Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Il faut éviter de renverser les plats sur les invités ou de les livrer à la mauvaise table.

Publié le

Sujet malheureusement encore une fois, déjà maintes fois abordé, les références y ont été données.

Tu viens d'arriver, le nombre de tes messages en atteste. A l'avenir, le conseil: commences par LIRE le forum, tu vas y passer quelques jours/nuits/semaines, mais tu vas y découvrir beaucoup de choses, et surtout découvrir qu'il faut un minimum chercher avant de poster.

Bon, cela étant, personne ne va te brûler vif, et il y a toujours une bonne âme pour te répondre, dans le cas présent, je dirai, à l'instar de Chakkan: commencer par lire (et pas que le forum ^^)!

Les sources sont nombreuses (en anglais), si tu n'es pas à l'aise dans la langue de Shakespeare, commence par les livres en français: Nourdine (cité par Chakkan), puis les livres/notes de conf et DVD de David Stone (le mieux est de tout voir et de faire le tri après).

Si ton anglais te le permet, alors là... t'as le choix, pour pas te jeter des références à la tête bêtement je vais dire: The Magic Menu. Ensuite tu prends le nom de tous les participants et tu cherches dans leur bibliographie.

Un dernier conseil anglophone: The Magic Café....

Bonne lecture.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)
comment bien s'organiser pour le table en table en restaration ?

Bonjour Renaud

Chakkan et Paul sont de bon conseil (heu... et Gambit aussi ;)mdr ), voici un lien qui devrait t'intéresser :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/281334/1

Extrait :

Nourdine pratique la magie en restaurant depuis

plus de vingt ans. Il livre ici ses conseils, témoigne

de son expérience et donne ainsi à chacun les moyens

d’adapter sa magie aux conditions si particulières du

restaurant.

Modifié par Christian Girard
Publié le

un "petit" magazine gratuit en pdf produit par une équipe de passionné à vraiment très bien couvert ce sujet.

Il y a eu droit à un article très positifs sur le site de la FFAP.

une recherche google avec "petit magazine deviendra grand" devrait répondre à ta question ;)

Magie... Magie? Magie !

  • 1 month plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DZN8uMjub0d/?igsh=aG9ua3pud3FjMnkz
    • Un petit debriefing sceptique de ce face à face :   Dans les commentaires sous la vidéo, l'apologète catholique intervient pour essayer de nous prouver les miracles de Lourdes en listant les divers maux des personnes concernées, exemple (je cite des extraits) : « Les symptômes cliniques réels : Elle souffrait d'une toux constante avec des crachats purulents et sanglants (hémoptysies), d'une extinction de voix (causée par l'atteinte laryngée), d'un amaigrissement extrême et d'une cachexie (un état d'affaiblissement profond et de fonte musculaire lié à la tuberculose). Les médecins qui la suivaient la considéraient comme incurable au stade où elle en était. [...] Blaisette Cazenave qui avait juste "des giga inflamations aux yeux". Encore une fois, c'est un euphémisme. Blaisette Cazenave souffrait depuis plusieurs années d'une maladie oculaire grave, douloureuse et incurable pour la médecine de l'époque : une ophtalmie chronique sévère (d'origine scrofuleuse ou granuleuse). Elle avait un ectropion prononcé : Les paupières inférieures étaient totalement renversées vers l'extérieur, laissant la muqueuse interne de l'œil à vif, exposée à l'air et aux poussières. Elle avait un chémosis majeur : La conjonctive (la membrane qui tapisse l'œil) était si gonflée, irritée et hypertrophiée qu'elle formait des excroissances charnues, purulentes et sanguinolentes autour des globes oculaires. Enfin elle avait une cécité presque totale: en raison de l'inflammation permanente, des ulcérations de la cornée et des sécrétions continues, elle ne supportait plus la lumière et avait pratiquement perdu l'usage de la vue. ...»   Mais se rend-il compte au moins que la liste de ces terribles maux ne fait que confirmer que si Dieu existait ce serait de fait un être vicieux, pervers et sadique ? Avec sa puissance (supposée) et son infini bonté (supposée elle aussi), pourquoi attendrait-il que ces pauvres âmes aillent péniblement à Lourdes lui faire sa pub en bénéficiant en exclusivité d'un miracle, miracle par ailleurs totalement injuste pour toux ceux à qui il n'est pas octroyé ?  Vous savez quoi ? À supposer que les miracles existent, il n'effaceraient jamais les abominations contenues ne serait-ce que dans les textes des trois religions monothéistes. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Alain BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k
×
×
  • Créer...