Aller au contenu

Recommended Posts

  • 1 month plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 52
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

j'ai commandé des billets échantillons sur ebay, apparemment édités par la banque de chine pour "entrainer" les salariés dans les banques.

http://www.ebay.fr/itm/Lot-Set-7-Billets-EURO-5-10-20-50-100-200-500-Test-ECHANTILLONS-NEUF-UNC-/121644788456?hash=item1c52982ae8:g:Dm8AAOSw2s1Uz4jO

J'ai commandé 1 ensemble d'échantillons en euros et 1 en dollars.

Je vous ferais un retour le semaine prochaine !

Publié le
Déjà qu"avec un papier blanc Derren Brown fait un malheur je n'ose pas imaginer ce que les petits vieux avec dmla vont subir ! ;):D

mdr:D !

(Et oui, Barbak112, nous serons ravis d'avoir ton retour. Cela peut-être une option intéressante pour des routines de type bill switch ou transfo papiers quelconques en billets).

Publié le

oups voici l'autre coté du billet de 500

pour ma part j'utilise du papier imprimante le moins épais en grammage puis je frotte les billets entre eux pour qu'ils glissent parfaitement.

Par contre pour les tours de close up comme le tour des feuilles de papier en billet, je préfère utiliser des vrai billets car l'impact auprès du public est énorme.

13128.jpg.6b6fffc3f96ce6aa35ac7aeff2f48d7e.jpg

Publié le

Concernant les billets échantillons commandés sur ebay:

les dollars:

dimensions: identiques aux vrais

couleurs: le 5 et le 10 dollars sont pas mal, le 1 un peu moins biens, les autres je n'ai pas pour comparer

qualité: le papier est du papier ordinaire

les euros:

dimensions: identiques aux vrais

couleurs: le 5 et le 10 ont l'air un peu foncés (mais pas de vrais ente ele sains pour comparer), le 20 euros et bien (face un peu plus pale), le 50 est nickel, les autres je n'ai pas donc pas pu comparer

qualité: le papier est du papier ordinaire

Conclusion:

- je pense que l'on peut faire autant avec une imprimante

- avantage: les billets sont identiques niveau couleurs et dimensions (ce qui pourrait ne pas être le cas avec des billets faits par soi même)

Dommage que ces échantillons ne soient pas sur du papier à billet, sinon vu le prix cela serait parfait

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Merci pour la découverte ! Je viens de l'installer, j'aime beaucoup l'idée et j'aime le fait que ça utilise la calculatrice du spectateur. Cependant j'ai du mal à justifier le fait de faire un calcul... Quelqu'un a des idées pour la justification ?
    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...