Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Quelques fois… on nous demande "Faites moi un tour !"

LOL Si si, je vous jure, çà arrive ..

Bref, nous n’avons pas forcément envie d’en faire un tout de suite ou bien,

nous jugeons que ce n’est pas forcément le moment…

Comment vous en sortez vous ?

Pour ma part, j’emploie soit une répartie humoristique, sarcastique ou .. profonde !

- Désolé, mon boulanger m’a emprunté ma baguette ..

- Facile .. (et je fais un tour autour du quidam)

- ou .. d’autres bêtises du même acabit..

Soit je coupe court en faisant rapidement un tour où j’inverse les rôles, sort mon Bicycle et

le tends à mon interlocuteur en lui disant « et si c’était vous qui me faisiez un tour… »

sans lui laisser le temps de réfléchir à l’un des possibles tours qu’il connaisse, je lui demande

de me faire choisir une carte. Celle-ci mise de coté face cachée, je continue en lui demandant

de peler une à une les cartes du paquet qu’il tient et d’en faire un tas en s’arrêtant lorsqu’il le désire ..

bref le tout .. pour ramener deux cartes ayant la même valeur et couleur que ma carte.

Et donc, de faire son propre reveal … et c’est donc lui qui a fait le tour !

En général, cela suffit … pour nous laisser tranquille

( voir aussi un bon moyen de faire languir notre prochaine intervention )

Et vous ?

Quelles sont vos réparties .. ?

Ou qu’elles réparties imagineriez vous ?

Quels sont vos tours de ce type, où c’est le spectateur qui devient magicien ?

En connaissez vous d’autres ?

JaB

~~~~~~

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 80
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

Est-ce que je demande à un maçon de me faire un mur ? :crazy:

Faut toujours être prêt. Ce sont les aléas du direct.

Ou alors on demande de l'argent en contre-partie. Rien n'est gratuit dans la vie mon bon monsieur. Est-ce que le spectateur il bosse gratis lui ?

Modifié par Haklia
Invité Beru
Publié le

Il y a le "lazy man trick" de Harry Lorayne qui permet de faire une prédiction surprenante sans toucher le jeu.

Publié le (modifié)
jack je n'ai pas compris ton tour ..

maintenant les heureux possesseurs d'un Iphone ont une ribambelle d'applications magiques

LOL christopher.. c'est pas parce que je manipule du HightTech

qu'il faut pour autant oublier que j'ai fait mes classes..

et que je n'hesite pas à les employer..

Non non ... l'objet de ce post est justement soit de pouvoir se défausser à l'aide d'une bonne répartie

soit de faire un tour ( impromptu) où d'apparence, c'est le spectateur qui est magicien !

Pour plus de détail sur celui que je pratique : de mémoire ....

c'est 'Spectator Magician' de Tony Faro et présente des avantages intéressants,

dans la mesure où il peut être présenté avec un jeu emprunté et ne nécessite aucun pré-arrangement,

ni comptage et que les instructions données au spectateur ne sont pas difficiles à suivre

( en deux temps c’est tout...)

L’effet est simple et, l’occasion idéale est justement lorsque l’on te demande de « faire un tour »

On peut répondre et si c’était vous qui m’en faisiez un

L’effet : le spectateur jeu en main, te fait choisir une carte.

Elle est mise sur le coté face en bas.

Ensuite 1er temps / de ses cartes en main tu demandes au spectateur de

faire un tas devant lui en pelant les cartes une à une et de s’arrêter lorsqu’il le désire. ,

les cartes restantes sont mises de coté, on n’en a plus besoin.

2eme temps /, De ce paquet devant lui . tu demandes au spectateur d’en faire deux tas !

et …les premières cartes du dessus de chaque paquet sont retournées,

elles correspondent respectivement l’une à la valeur de ta carte, l’autre à la couleur ..

tu en fais déduire ta carte par le spectateur et lorsqu’il te la nomme tu retournes ta carte.

Un tour lui laissant la totale impression que c’est lui qui a révélé ta carte

Bref, c'est des reparties ou des tours de la même veine

(court, rapides et efficaces) qu'il serait intéressant de discuter … ~

Si ce n’est partager …(ce que je viens de faire)

Juste pour cette raison, dont je faisais état : celle de pouvoir répondre de manière efficace

à cette situation où vous jugez que ce n’est ni l’endroit ou le moment de répondre

au « Faites moi un tour » sans pour autant rembarrer le quidam.

Je pense aussi que les réparties sont efficaces

J’ai bien fait une recherche et suis tombé sur le post

« Les belles réponses aux questions les plus demandées »

mais rien concernant ce type de situation pourtant largement vécue par chacun d’entre nous ..

JaB

~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

N'est-ce pas à cause de ce genre de "réparties" que lorsque je dis que je fais de la magie à des personnes que je croise , j'ai l'impression qu'aux yeux du gars lambda j'ai une passion de "beaufs"?

Arthur Dent

PAS DE PANIQUE!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Christian GIRARD En ce qui concerne les philosophies évoquées...  Il convient de dire d'abord que ce sont des positions philosophiques qui ne sont ni confirmées, ni infirmées par la physique moderne mais dont certains aspects peuvent résonner avec la science... Pour Kant et l'idéalisme transcendantal, une certaine réalité existe (le noumène). Mais notre esprit structure tant notre perception que nous ne pouvons pas le voir de façon brut, telle qu'il "est" tangiblement. Les lois naturelles feraient donc aussi partie des structures imposées par notre esprit et non des "propriétés" inhérentes aux choses. Par exemple: nous percevons tous les événements comme se déroulant dans l’espace et le temps, non pas parce que l’espace et le temps sont “dans” les choses, mais parce que notre esprit ne peut penser la réalité que de cette façon. Il me semble que cela fait écho à ce que nous disions sur la relativité où l’espace et le temps sont coordonnés via la vitesse de la lumière mais leur découpage en “passé”, “présent” et “futur” dépend de la structure d’observation (=cadres et outils qui déterminent comment un observateur perçoit, mesure et interprète un phénomène). Pour le phénoménalisme on ne peut parler QUE de "phénomènes" que nous observons, pas d'une réalité. Ce que nous appelons “réalité” serait uniquement constitué de ce que nous pouvons percevoir par nos sens. Exister => être perçu. ...Donc selon eux, sans perception, pas d'existence! D'où la pertinence contradictoire de la phrase de E. Klein citée par @Patrick FROMENT -page 279- "Si le temps a besoin de la conscience pour advenir, comment a-t-il pu advenir si le sujet qui a la conscience est, lui-même, le produit d’un processus temporel ?". ...
    • J'en suis content! Restons comme ça! 🙂 J'ai effectivement mal compris!  Au risque d'enfoncer des portes ouvertes... est-on d'accord que si un observateur se trouve à, disons, 50 années-lumière de la Terre, la lumière qui lui parvient aujourd’hui a été émise il y a 50 ans? Résultat : depuis Mu Arae, on ne voit pas (à cet l'instant "t") notre petit Christian (je ne connais pas ton âge mais en admettant que tu n'aies pas dépassé le demi-siècle), juste ses parents qui lui donneront vie, plus tard. Il me semble évident que cela ne veut pas dire que tu n’existes pas dans notre temps et que tu ne serais "pas réel", simplement que, dans un présent observé depuis Mu Arae, tu n’es pas encore apparu.  Jusque là, est-ce que ça te parait erroné ? 🙄 Oui, je vais peut-être prendre le temps de relire un jour (puisqu'il est relatif 😅), mais il m'est en effet apparu que parfois, Patrick avait des sources similaires aux miennes. J'ai vu aussi qu'elle ne trouvaient pas l'écho qu'il espérait. Alors je ne sais vraiment pas si il faut insister... 🤣
    • Damn j'étais passé à côté de ta mention @Olivier REVOLLAT!! Toutes mes excuses !! Alors... le problème du papier (que ce soit pour un CT ou autre) c'est que... y'a pas de "c'est CE papier qui est l'ulltime" en fait... 😕 il faut tester... Pour le T-rex, les cartes bristols fonctionnent bien pour moi (bon faut les recouper pour être à la taille quoi 😄 ) mais... yeah, j'ai ma préférence mais ce sont des cartes chiantes à avoir (dans le sens : ca vient des usa, et c'est cher quand ca vient des usa... 😕 ) ce sont les Debra Dale que je recommande toujours pour le travail des petits papiers (perso ce sont mes fétiches pour le T-Rex, pour les switch, etc. mais je sais que certains amis préfèrent d'autres choses !) Finition mat, je déconseillerai néanmoins (en fait je déconseillerai n'importe quelle finition... juste une texture papier c'est TRES bien ! Mais il faudra aussi faire des tests pour voir que le feutre ne passe pas à travers...! Et si tu aimes le papier mais que ton sharpie traverse, faudra... changer de feutre/crayon 😄 ouais je sais : c'est CHI-ANT 😄 ) L'avantage c'est que... yep, tu peux aller facilement chez un imprimeur et... tu expliques ta situation : t'es magicien, t'as besoin d'un certain type de papier pour un certain type de tour, tu lui demandes des échantillons et... tu testes et tu trouves le type de papier que tu aimes...! 😉 J'suis pas sur sur sur de répondre proprement à ta question, mais j'espère au moins que ca te donnera des pistes !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...