Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
Il y a 11 heures, franckinou a dit :

Bonsoir,

Je viens de tomber sur un site en regardant la vidéo "criminal induction" : celui de Thommerfield :

https://sites.google.com/site/m2mmagictrick/the-magician-s-dream-1

Ca fait VRAIMENT rêver mais est-ce que ses remarques sont vraies ou est-ce surtout pour les vendre ? Les connaissez-vous et les avez-vous déjà testés ?

Merci à tous.

Tommaso Guglielmi est un magicien qui a beaucoup d'idées. Il a publié de très nombreuses versions de l'ACAAN (voir mon pdf sur les références sur l'ACAAN).

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 4 heures, Hervé VSB a dit :

A quand une bibliographie OPEN PREDICTION signée Melvin?! :) 

Au même titre, que JF a débuté celle sur les OP en français, si Melvin se sent de le faire pour les autres versions, il est le bienvenu. La mise en place est relativement simple avec le nouveau site et permet des mises à jours accessibles constamment à tous (contrairement au PDF).

Melvin si cela te tentes, sur ce sujet ou d'autres, un coup de MP et j'explique cela en détail ! :)

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

C'est à dire que la bibliographie de l'ACAAN était assez facile à faire car on partait au début de ce sujet, lancé par Friboudi, de peu de versions existantes. Puis la bibliographie s'est construite peu à peu avec l'explosion du nombre de versions liées sans doute à l'édition du livre de John Born et celui de Berglas (il faudrait vérifier les dates).

Pour ce qui est de l'OP ou PO (Prédiction Ouverte), c'est très différent car il existe déjà une multitude de versions, et ce, depuis longtemps. C'est pour cela que faire une bibliographie des versions françaises est une très bonne idée. Cela limite le travail et cela permet de dénicher les versions de nos magiciens Français. A ce propos je n'ai toujours pas compris pourquoi je n'arrive pas à me connecter pour voir ce travail alors que ma connexion fonctionne pour le forum. Encore un des mystères de l'informatique.

Sinon, il ne faut pas oublier le travail de Pierre Guedin et Philippe Billot qui, sauf erreur de ma part, n'avaient pas traité de ce thème dans leur volume 1 de leur livre "Prestidigitation, mille et une source". Peut-être le sera-t-il dans leur volume 2 ? Ils ont l'art de ne citer que les versions qui apportent vraiment un plus par rapport aux précédentes.

 

Melvin

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Pour les cartomanes et les mentalistes, voici une chronologie simplifiée des articles et ouvrages écrits sur l’Open Prediction en langue française. Merci @Jean-François GERAULT  pour ce dossier détaillé !

En savoir plus sur http://www.virtualmagie.com/articles/autres/dossiers/open-prediction-articles-ouvrages/

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 3 weeks plus tard...
Publié le (modifié)
Le 22/03/2017 à 15:41, Hervé VSB a dit :

Ce qui s'apparente à une Open Prediction débute à 2:58. En fait, la prédiction est visible APRES le choix du spectateur. Peut-on considérer cela comme une prédiction ouverte? Quelle est la définition de "ouverte"?

Non, effectivement, il y pour mois quatre façons de présenter une prédiction du point de vue du spectateur, mais on peut en voir plus (et il y a des subtilités) :

1- Ne rien dire avant sa réalisation, l'annoncer l'existence de la prédiction et la montrer après. Ca permet même de ne pas en parler si elle est fausse...

2- Annoncer avant l'existence de la prédiction, mais sans révéler sa nature ou sa localisation exacte : "J'ai une prédiction dans mon portefeuille". Ca permet les sorties multiples...

3- Annoncer l'existence de la prédiction avant, et la mettre clairement en évidence, mais sans révéler le contenu. Ca permet les changes : boites à cartes par exemple...

4- Annoncer le contenu avant : ça c'est la prédiction ouverte ("Open Prediction"). Le support matériel devient même accessoire...

Modifié par Invité
  • 1 month plus tard...
Publié le

J'ai testé récemment une idée de présentation pour un Open prédiction, consistant à prendre le problème à l'envers : plutôt que d'annoncer que la prédiction va correspondre exactement à la carte choisie, le magicien annonce que la carte librement choisie ne pourra jamais correspondre à la carte prédite.

En substance : il s'agit d'une présentation inspirée du miracle de Cassandre de Guy Hollingwort. Le magicien explique qu'il va faire une prédiction mais qu'il est impossible que le public puisse le croire, telle Cassandre qui pouvait prévoir l'avenir sans que personne ne prenne ses prédictions au sérieux. Le magicien annonce par exemple que le spectateur choisira le 3 de carreaux. Et pour que personne ne puisse le croire, il fait retirer le trois de carreaux du jeu par le spectateur. Après vérification de l'absence de duplicata dans le jeu, le spectateur distribue les cartes face en l'air, s'arrête sur une carte face en bas, et termine la distribution face en l'air. Bien entendu, la carte face en bas s'avère être exactement le trois de carreaux.

Il me semble que ce type de présentation rajoute une dimension supplémentaire à l'Open prédiction, transformant une simple question de probabilités (finalement , un spectateur a toujours une chance sur cinquante-deux de tomber juste) en un effet totalement inexplicable...

  • J'aime 5
Publié le

L'idée est intéressante

Cependant je me pose une question: qui dit prédiction sous entend une sorte de 6ème sens. La présentation que tu proposes casse un peu l'aspect mentaliste à mon avis.

Par contre, elle est super pour une vision plus illusionnisite.

 

En tout cas, bravo pour ta réflexion sur le sujet

La plus belle chose que nous puissions éprouver, c'est le mystère des choses (A. Einstein)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Yop ! Nous y serons aussi avec @Fabien ROQUES, ce sera une découverte pour nous. Au plaisir de se croiser 🙂
    • Voici le tour en texte pour plus de simplicité :   NOUVELLE EXPÉRIENCE DE « COURANT DE PENSÉE » par H. Park SHACKLETON O. B. E. (Mil), M. B., Ch. B., M. I. M. C., etc... (Fondateur et premier président du Yorkshire Magical Club. Vice-président du Sheffield Circle of Magicians. Médaille d'or, 1932, de la Competition Magical Circle and Affiliated Societies. Membre du Magic Circle at I. B. M. British Ring.) Prenez 20 cartes, n'importe lesquelles, mettez les 4 du dessus en éventail, et demandez à un spectateur, qui se trouve à votre extrême droite (A), de penser à l'une. Placez ces cartes en dessous du paquet et recommencez avec les 4 suivantes avec un spectateur placé à moitié à droite (B). Mettez-les ensuite en dessous et demandez à un spectateur du centre (C) de penser à l'une des 4 suivantes. Le spectateur à moitié à gauche (D) et celui de l'extrême gauche (E) regardent les 2 dernières tranches. Ceci ramène les cartes dans leur premier ordre. Maintenant, prenez les 2 cartes du dessus (position du début) dans la main droite et ajoutez une carte par-dessus, une dessous, une dessus, une dessous, jusqu'à épuisement du paquet (faites cela bien exactement.) Étalez en éventail les 5 cartes du dessus, et vous trouverez qu'elles sont disposées A, B, C, D, E. Les 5 suivantes sont E, D, C, B, A. Les 5 suivantes A, B, C, D, E. Et les 5 dernières E, D, C, B, A. Présentation. On bande les yeux de l'opérateur, mais je n'ai pas besoin de vous dire qu'il peut voir par-dessous, comme d'habitude. On lui tend 20 cartes, retournées, prises à n'importe quel endroit d'un paquet battu (j'insiste sur le fait que personne ne connaît une seule carte). Vous tournez vers votre extrême droite... « Monsieur, par là-bas, voudrait-il lever la main ? » Je fais ceci pour éviter toute la confusion, car j'ai seulement besoin d'une personne dans cette foule pour m'aider. ...(Ici, le public invariablement vous dit que c'est fait). « Pourriez-vous attendre jusqu'à la fin du tour, Monsieur ? Oh, vous allez m'aider. » Montrez-lui les 4 cartes du dessus. « Voudriez-vous simplement penser à une de ces cartes ? Et est-ce que cela ne vous ferait rien que je vous appelle Monsieur A ? » Vous vous tournez vers votre centre droit avec les 4 cartes suivantes, prêtes à être déployées en éventail (la première tranche a été posée dessous, comme je l'ai dit précédemment). « Est-ce qu'une dame voudrait accepter de penser à l'une de ces cartes ? Merci, avez-vous choisi ? Puis-je vous appeler Mademoiselle B ? Vraiment, j'espère que vous ne vous appelez pas Béatrix... je ne veux pas être familier, mais, comme je ne peux pas voir, j'ai seulement besoin de savoir où vous êtes chacun. » (A chaque nouveau spectateur nommé, on refait la manœuvre : 4 présentées étalées pour qu'il en soit choisi une mentalement, puis remises sous le paquet, N. d. T.]. « Monsieur C a la main en l'air ? « Les dames aiment tenter le diable ; voulez-vous, Mademoiselle D ? « C'est généralement moi, le mystère, mais je voudrais bien, pour le moment, avoir Monsieur E par ici. » Faites maintenant le mélange alterné, que j'ai décrit au début, et vous dites en même temps : « C'est très difficile de battre les cartes les yeux bandés. Je fais comme je peux. Rappelez-vous, 5 cartes ont été choisies mentalement, et personne, excepté mes 5 assistants, ne peut savoir lesquelles. « Pour prouver que je n'ai rien fait, que de battre les cartes, je vais demander à mes assistants de vérifier si leurs cartes sont encore là. Vous seriez bien aimable de dire oui quand vous verrez votre carte. » Montrez alors les cartes par éventails de 5. Le dessin montre la position de la carte de chaque assistant dans les éventails. Posez les éventails (retournés, naturellement) sur une table, et rappelez-vous où sont les cartes. C'est vraiment très facile, car les spectateurs sont très écartés les uns des autres, et il est très simple de reconnaître lequel parle. [Schémas : ÉVENTAILS 1 ET 3 / ÉVENTAILS 2 ET 4] Il est amusant de voir comme les cartes arrivent souvent dans la dernière tranche, auquel cas vous avez accompli un miracle. Vous expliquez bien simplement que, quand vous les battez, vous choisissez les cartes pensées et les rangez dans le bon ordre. Un coup d'œil sous le bandeau, et vous nommez les cartes. Si certaines de ces cartes sont dans les éventails qui sont sur la table, nommez d'abord celles qui sont dans la dernière tranche, puis transpercez les autres avec un canif, en leur jetant un coup d'œil et en les nommant lorsque vous les présentez aux spectateurs qui les ont choisies mentalement. Peut-être n'avez-vous jamais essayé, mais vous serez stupéfié de la distance à laquelle vous pouvez voir par-dessous lorsque vous avez « les yeux bandés »,   Et voici ce qu'en "pense" Gemini (je n'ai pas relu) 😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8501
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...