Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Récemment, j'ai reçu la visite d'un certain professeur Jones Ph.D. (qui a enseigné au Collèges Marshall et Barnett ainsi qu'à Princeton). Il m'a laissé quelques souvenirs des nombreuses fouilles archéologiques qu'il a effectuées dans sa carrière. Il y a des souvenirs personnels, des antiquités curieuses, cartes...

J'ai cependant une question à vous soumettre: son sac contient divers objets comme un shivalinga, ,un carnet de notes, des brosses pour l'archéologie, un ouvre-boîte, une clé pour effectuer des réparations rapides sur une moto ou une jeep, trois badges (Reischtag-Besuch in Berlin, archeology club Chicago 1920, et un insigne du NSDAP - sorte de souvenir), un stylo, une montre de gousset en argent, un compte-fil, un jeu de cartes, des lunettes pour le désert, un porte cartes (carte des relais d'essence dans le Sahara, listes des ambassades dans le monde, une photo d'un char MarkV anglais récupéré par les allemands, une photo d'une étudiante peu vêtue annotée "to Dr Jones, with Love"......

Il n'y a aucun Khanar (à mon grand regret).

Qu'est-ce que ce sac a pu contenir d'autre ?

indy6web.jpg

indy2web.jpg

indy3web.jpg

indy5web.jpg

indy1web.jpg

indy7web.jpg

indy4web.jpg

grail01web.jpg

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 85
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Ca se trouve si on cherche. Je travaille depuis un bon moment sur une routine se basant sur les recherches réelles effectuées par les équipes du Reich pour des objets légendaires auxquels on attribue certains pouvoirs.

J'ai donc rassemblé une carte du monde de l'époque, des insignes originaux (dont un de la Kriegsmarine), etc... Faut pas être pressé pour trouver, ou sinon faut mettre le prix...

Bravo pour ton boulot, CED ;)

T'as pas prévu d'y mettre Little Man de Paul Harris, mais version KhanAr ?

Publié le

Non, mais son "little man" va devenir un objet mythique à la longue...

Je devrais ajouter un briquet zippo orné d'un trèfle porte bonheur, un canif à manche en bois de cerf, ...

Tu auras remarqué que la quasi-totalité des objets non sont pas de simples "props". :)

L'éléphant est un porte bonheur siamois vieux de 200 ans, probablement taillé dans une défense d'éléphant blanc; les flèches empoisonnées ne sont pas exactement les mêmes que celles des indiens Hovitos; la coupe date de plus de 2000 ans; la photo du jeune maharadjah est strictement authentique, tout comme le shivalinga ainsi que le bullwhip, le sac, le holster, la croix byzantine en argent etc.

elephant2web.jpg

Elephant en ivoire (provenance Siam, époque de Rama II).

Publié le

Avec les reliques indiennes et l'insigne NSDAP on se croirait plus dans Wolfenstein 3D que dans Indiana Jones..

Tu pourrais rajouter un Luger, non?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...