Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Application pour Mémoriser un Chapelet


Invité Beru

Recommended Posts

La solution temporaire que j'ai trouvée est d'utiliser MegaUpload.

La version 2.0 est ici (elle s'appelle v2.1 mais c'est bien la v2.0)

Nouveautés:

- Ajout du mélange français, mélange américain, possibilité de peler les cartes, d'inverser le jeu, de trouver son complément à 13.

- Possibilité d'enregistrer un chapelet en l'état, de créer des nouveaux chapelets.

- Corrections de bugs.

- Ajout d'un exercice.

J'espère que ça fonctionnera cette fois.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 9 months plus tard...
J'aimerais apprendre un deuxième chapelet, plus "intuitif" et moins "mathématique" que le chapelet Joyal que je connais. Lequel me conseillez-vous? Aronson? Tamariz?

Je ne suis pas spécialiste du chapelet, mais j'ai un ami qui ne fait que mérité les propriétés du chapelet de tamariz.

De plus mnemonica étant enfin sortie en français la barrière de la langue ne ce pose plus.

Dailleur quand on sait que Juan Tamariz a lut 91 livres traitant du chapelet pour créer le siens sa fait réfléchir.

Si j'en choisirai un sa serait celui la sans aucun doute, bien qu'il est important de rappellé que chaque chapelets à ces propriétés spécifiques.

D'ailleur je croit que je vais me laisser tenter par mnemonica... ;)

Modifié par Totore59
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'aimerais apprendre un deuxième chapelet, plus "intuitif" et moins "mathématique" que le chapelet Joyal que je connais. Lequel me conseillez-vous? Aronson? Tamariz?

Deux questions à te poser.

Que t'apporte le Joyal, pourquoi l'avoir choisit?

Quelles sont les propriétés que tu recherches dans un chapelet?

A partir de la soit tu prends le chapelet qui se rapproche le plus de ce que tu recherches, soit tu crées ton propre chapelet.

Circulez !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Coucou Dorian, tout dépend effectivement de ce que tu recherches.

Le Mnémonica possède certains avantages de part sa structure et il offre la possibilité de passer en Stay-Stack. Mon avis n'est pas objectif car c'est celui que j'utilise, mais je le trouve super. Il offre la possibilité de finir avec toutes les familles classées dans l'ordre. De plus il est possible après cette routine de repasser en chapelet très facilement. Pour moi ce chapelet est un bijou.

Il offre beaucoup de possibilités, mais il faut un certain bagage technique pour pouvoir l'exploiter à fond.

Avant j'utilisais le Rix. Il offre beaucoup moins de possibilités, mais les routines qu'il permet de faire sont assez fortes et sa routine d'épellation est ce qui se fait de mieux sur le marché.

Le Aronson est plus utilisé outra altlantique et il est plutôt axé triche.

Il permet plusieurs démonstrations de poker:

- 1 ouverte

- 1 fermée

- il content une ten card poker deal

- permet de présenter des routines de poker

- une main parfaite de bridge

- il permet de produire n'importe quelle main de poker à la demande, moyennant seulement une coupe puisqu'il intègre le Zensational Stack de Rusduck.

Même si le Mnémonica permet aussi des démonstrations de triches et des mains de poker à la demande qui restent très impressionnantes il faudra avoir recours à plus de technicité.

L'Aronson et Mnémonica présente l'avantage d'avoir été étudié par plus de monde et certains chercheurs en chapelet on trouvé des applications supplémentaires pour ces deux chapelets.

Il te reste aussi la possibilité de créer le tien.

Je te conseille donc de lire Bound To Please dans lequel sont présentées les propriétés du Stack d'Aronson et Mnémonica afin d' orienter ton choix.

Bon courage.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

J'utilise le Mnemonica et j'en suis ravi!!!

Une des propriétés les plus intéressantes pour moi est de pouvoir passer du stay stack au mnemonica et au jeu neuf en deux minutes sous les yeux du spectateur, en "mélangeant"... ce qui permet même d'emprunter le jeu

La deuxième est d'être examinable... ce qui permet pas mal d'effets...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Présent également hier soir avec 30 magiciens du CMS ! Un pur moment de magie de partage et de bienveillance. A voir ou à découvrir…dans tous les cas à ne pas rater. Il reste quelques places à l.entree pas en ligne.
    • @Nicholas RYL Merci pour ton retour détaillé, ça donne vraiment envie de s’y plonger !  Je me tâte encore à me procurer la conférence, mais est-ce qu’il existe des démos de ce contrôle ailleurs que dans la conférence directement ? Ça pourrait m’aider à me décider. 😊
    • Bonjour, Vu "Look Closer" également hier soir. Je n'avais jamais été frappé jusque là par la probable influence de Doug HENNING (cité dans le spectacle) sur Joshua JAY : quelque chose d'une candeur bienveillante, d'une sincérité malicieuse, d'un enthousiasme contagieux. Toutefois s'il y a une communauté de ton, les deux diffèrent sensiblement par l'implication personnelle et biographique qu'instille J.JAY dans ses scripts - là où D.HENNING incarnait un pur personnage, sorte de lutin, enfantin et hippie . On ne peut que saluer le mérite de J.JAY d'assurer le spectacle en anglais devant un parterre français : heureusement Joshua JAY a des notions de français, lesquelles lui ont permis d'ailleurs hier d'éviter habilement quelques écueils d'incompréhension chez les spectateurs invités à participer. Un bémol dans l'usage de la vidéo portée ceci dit : celle-ci aurait gagné (à mon sens) à être plutôt au milieu des travées pour toujours faire face à J.JAY en le filmant en plan "américain" disons, plutôt que de dos et en plan (trop) large (bien trop large même, et sous un angle défavorable disons - au risque de possiblement "trahir" certaines méthodes). Plus que la construction des tours eux-mêmes ici (celle du second tour, le tee-shirt, étant sans doute la plus intéressante à étudier) , c'est la mise en espace, les circulations du magicien, la gestion des accessoires qui, pour ma part toujours, m'ont poussé à la réflexion. Grand merci à @Thierry COLLET et son équipe pour l'organisation de ces Magic Wip : j'avais assisté à une soirée "homérique" de "L'Enfumeur" l'an passé, laquelle est restée un super souvenir grâce à la réactivité et la gentillesse, et de l'équipe d'organisation, et de Luc APERS lui-même, professionnel jusqu'au bout, faisant preuve d'un flegme et d'une amabilité sans faille. Hâte donc de retrouver cette fois Laura LONDON le 07 Mars prochain au Magic Wip, puisqu'elle serait semble-t-il portée disparue...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8115
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Romain CANEILL
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676k

×
×
  • Créer...