Aller au contenu

Application pour Mémoriser un Chapelet


Recommended Posts

Publié le

Le "ouf" n'était pas quant à l'existence de la pièce mais quant à l'existence du logiciel !

Cela dit merci de votre référence ! Mes doigts étant graisseux je viendrais tourner ces pages virtuelles lorsque Mlle de Perfenond et Madame de Lagouilly se seront évaporées de cette soirée tel vent et fantômes.

C'est super chiadé!

mais si on se met d'accord, moi je veux bien vous dire "tu"

Bah y'avait Molière avant, fallait assurer un minimum.

C'était ça ou un rap:

Zappy, joue la toi Bernard Tapie, oui vas y vas y, tutoie !

De passer au tu ne te tueras pas, car quand on dit "tutoie" on ne dit pas suicide, comme a pu le faire Sid !

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Dites-donc Monsieur CEDmagic, après lecture de la pièce jointe apportée, il fallait quand même avoir un sacré référent très particulier et méga théâtral underground belge avec propos bien particulier associé, pour pouvoir la comprendre brut de pomme cette phrase: "Après tout, les discussions de forum ne sont rien d'autre que du vent et des fantômes".

Qui diable aurait pu imaginer ce sens et comprendre ce langage ? Trompeur !

Heureusement que je pose des questions ! rires !

Et après lecture de ce CR de la journaliste, je crois que tout un chacun aura tout bien parfaitement compris le parallèle, ouf !!!!!

Mais où diable va-t-il chercher tout ça ? :cry:mdr

Etait-il très sérieux ou était-ce au contraire de l'humour belge grand cru classé ? Digne en tout cas d'un langage "new age" de bonneteur, genre je t'embrouille.... :/

Dès lors, pour ma part, en réponse tout aussi allégorique et en conclusion, je dirais alors :

"Après tout, les discussions de forum ne sont rien d'autre que du vent dans les branches de Sassafras"..."dans une Ville Fantôme (virtuelle)".

Et hop ! :whistle:mdr

Publié le

Dub entre autres...

Je renonce c'est n'importe quoi, j'ai voulu aider avec mon expérience... vous n'en voulez pas ok c'est votre droit. J'ai eu la faiblesse de penser qu'un forum de magie était un endroit pour échanger des idées et que ceux qui avaient du métier pouvaient partager leur vécu... je me suis trompé. Il est évident qu'après 30 ans de pratique du chapelet je ne connais rien et que je suis un trouduc comparé a vous et a votre sagacité. Je ne suis peut-être pas très adroit mais j'avais le désir de partager quelque chose, vous m'en avez ôté le désir. Bye

Publié le

Faut pas prendre la mouche m'sieur Viktor, vos propos, vos idées basés sur votre expérience, sont bien lus, et votre partage en ce sens est assurément le bienvenu ! Mais justement qui dit forum, dit partage d'idées, parfois contradictoires. Il ne faut pas le voir en mal mais en bien, et en termes de discussions ouvertes où tout un chacun dès lors se fait son opinion sur l'expérience des autres.

Le sieur Dub, sans être un professionnel de la magie, a également une bien longue et assidue expérience, réflexion et expérimentation sur le chapelet, et il partage ses impressions, sans aucune volonté de conflit ou de rabaisser l'autre ou de le considérer en trouduc. Vraiment croyez-le et croyez-moi.

Je vous rappelle vos propos vous concernant :"c'est vrais que j'ai la vanne facile mais bon ceux ! qui me connaissent savent très bien que j'ai une grande gueule. Je ne cherchais pas le conflit mais plutôt à faire une une sorte de mise au point pour que l'on oublie pas de se servir de sa tête en direct."

Bah à ça j'dirais, t'es pas le seul comme ça ici mon p'tit pote ! ;) Et à fortiori le Dub il cherchait pas non plus le conflit mais également à faire une mise au point pour dire qu'on peut aussi se servir de sa tête autrement.

Les forums c'est un peu Western parfois (Cf. " Du vent dans les branches de Sassafras"), mais il faut en comprendre les codes et langages (tel des codes de mentalisme) (et dois-je vous rappeler que l'écrit sans le ton c'est trompeur), et croyez-moi au final, c'est bien plus positif que négatif. Restez donc et continuez à partager pour vous en rendre compte, vos réflexions basées sur votre expérience sont les bienvenues.

Quant à la Ville Fantôme (virtuelle) et l'identité pour les passionnés et amateurs éclairés qui ne sont pas des professionnels, qu'ils s'appellent Michel Martin, Pierre Duchemin ou Dub, c'est vraiment du pareil au même.

Husky, modérateur du forum par intermittence d'une nuit... Monsieur M étant malade car ayant mangé plus de ses 5 fruits par jour... & Flox s'étant mis au vert de Rennes (festival), Julien David ayant disparu de la circulation, et Thomas Thiébaut faisant bouillir de l'eau tandis qu'il dort pour la lancer dans son congélo au réveil

_____________________________________________________________

Comme j'ai un peu mis le souk (à cause du vent et des fantômes et avec l'aide de Zappy) je résume, on en est là:

Dub : "Le stack number c'est la carte et la carte est le stack number. Quand ils voient 14 ils voient la carte à cette place et quand ils voient la carte, ils voient 14."

CEDmagic: "Donc la mnémotechnie est essentielle puisque visualiser une image donne une réponse instantanée. Et la mnémotechnie c'est exactement ça.

L'image n'a pas besoin d'être décodée, elle est la réponse".

N'est-ce pas au bout du compte la même chose si on considère que 14 c'est une image mnémotechnique ?

Après ce ne serait que deux méthodes tout aussi directes et où chacun choisit celle qui lui convient le mieux personnellement ?

La béquille handicapante mnémotechnique dont parle Aronson ne concerne t elle pas davantage les calculs mathématiques plutôt que les images directes ?

Mais aussi:

Viktor: "sans compter que parfois il est utile de créer provisoirement un chapelet avec des cartes inappropriées (jeux de 7 familles, tarots, trivial poursuite, cluedo ect...) pour "improviser un effet à un moment ou nous ne sommes pas prêt."

et

Ced : "Pour dépasser le cadre du chapelet, la mnémotechnie me donne également la possibilité de présenter de manière impromptue d'autres effets ne nécessitant, sinon aucun objet, du moins un simple crayon et une feuille de papier. Avec un maximum d'impact"

Et aussi:

Dub: Une application telle que Beru la développe ne va pas révolutionner l'apprentissage. Elle va le rendre plus ludique.

Elle peut également rendre les recherches sur un chapelet beaucoup plus rapide. Si j'avais du me coltiner l'étude du Kruskal sur mon chapelet avec papier et crayon j'y serais encore.

Alors ?

864364024bfc00e01b5.jpg

Bon en même temps, ce n'est pas une course de vitesse.

En fait, si.

Alors qui la dégaine la plus vite la carte ?

Et quid de la situation de combat imprévu ?

Quant à une réponse sensée possible à ce duel cordial entre fripouilles (car mon avis c'est qu'un mec qui manipule et utilise bien les cartes, de toute façon c'est vraiment un bon, une brute et un truand), une réponse sensée donc, mais ne prenant pas en compte la vitesse, est :

En fait tous les arguments se valent et chaque avis est défendable

en gros c'est pas un concours de B.ite

Le principal est, si votre volonté est d'utiliser un chapelet, de bien choisir celui là ! De savoir où vous allez avec tel ou tel type de chapelet !

Et de rajouter "où vous allez" selon en plus le type de routine/performance et si c'est jeu de 7 familles, tarots etc...

Ou si là où vous allez ce sont les recherches de propriétés pour des applications (Cf. Kruskal par Dub)

Quant à ladite vitesse:

Si un autre système donne la même vitesse, tant mieux. Ce n'est effectivement pas une compétition entre systèmes
.

Moi, je ne peux que m'interroger sur: entre le 14 stack number et l'image, n'est-ce pas aussi rapide ?

Et redire: "N'est-ce pas au bout du compte la même chose si on considère que 14 c'est une image mnémotechnique ?"

____________________________________________________________

Pensée western de la nuit: si le forum c'est un Western, alors Iris c'est Claudia Cardinale dans Il était une fois dans l'Ouest et Mystère c'est Calamity Jane, la légende de l'Ouest, quant à moi et mes questions serais-je donc Rantanplan ? (mince alors !)

Pensée de la nuit western bis: Pour une routine de jeu en faro ou autre pour la carte au pistolet, le jeu de cartes pourrait prendre le nom d'un "52 coups" ...

Publié le
Dub entre autres...

Je renonce c'est n'importe quoi, j'ai voulu aider avec mon expérience... vous n'en voulez pas ok c'est votre droit. J'ai eu la faiblesse de penser qu'un forum de magie était un endroit pour échanger des idées et que ceux qui avaient du métier pouvaient partager leur vécu... je me suis trompé. Il est évident qu'après 30 ans de pratique du chapelet je ne connais rien et que je suis un trouduc comparé a vous et a votre sagacité. Je ne suis peut-être pas très adroit mais j'avais le désir de partager quelque chose, vous m'en avez ôté le désir. Bye

Je respecte et apprécie à sa juste valeur vote expérience et votre partage.

Mais l'échange doit il se faire à sens unique?

Certaines personnes ayant de l'expérience également et un peu de métier ont un propos différent du votre.

Pourquoi devrait on donner plus de crédit à votre avis qu'au leur?

Cela ne remet pas en cause le principe de la mnémotechnie qui va bien au dela du chapelet dans ses applications.

Accessoirement

Et de plus notre profil annonce clairement qui nous sommes ce qui n'est pas le cas de tout le monde. J'aime savoir à qui je parle.

Je comprends que le fait de savoir à qui l'on s'adresse permet de lui accorder du crédit ou non.

N'ayant pas le crédit d'une expérience de 30 ans, je me suis permis de citer une personne qui l'avait.

Si cela peut donner du crédit à cette citation, je vous donne des renseignement identiques à ceux que l'on peut trouver sur votre profil:

Je m'appelle Eric, je suis ostéopathe et je fais de la sculpture, du dessin, répare une vieille Simca et je voyage également.

Je m'intéresse à la magie depuis plusieurs années et au chapelet depuis 5 ans.

5 ans n'est pas une grande chose, mais j'ai pu constater durant ces 5 ans que la pratique et l'utilisation d'un chapelet pouvait aller bien au dela de l'utilisation que la majorité des magiciens en on fait durant ces 30 dernières années, à savoir de deviner la ou les cartes choisies. Et que pour cette utilisation, la connaissance de l'ordre de son stack sans avoir à calculer ou trop chercher était un impératif.

Mon expérience s'arrête la, je la propose également, mais n'en ferai pas un plat si vous n'en voulez pas.

Circulez !

Publié le

J'aimerais avoir un retour des gens qui ont essayé le logiciel en question. Savoir s'il y a des bugs, s'il convient, etc..

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • https://www.infomigrants.net/fr/post/72241/comment-religions-croyances-et-pratiques-traditionnelles-accompagnent-les-parcours-de-migration    
    • Bonjour, Super lot Pitata Smart Scale à saisir!!!. Le lot comprend : 1x PITATA Smart Scale unité principale (750€ neuf) 1x Récepteur 1x Câble de charge 1x Smart Scale Pad (175 € neuf) 1x Bowl fort Smart Scale (105€ neuf) Vidéos Soit 1030 € Prix neuf , je le vends 500 € fdpi  + en Bonus une session Zoom avec moi (désolé si ça fait un peu prétentieux 😅) pour vous aider à prendre en main la bête et partager des idées de routines et d'expérience en situation. Outils de haute précision et en super état de marche. Un outils plutôt réservé aux professionnels, fiable et versatile (votre créativité va avoir de quoi s'amuser). La balance intelligente PITATA est un dispositif avancé de lecture de l’esprit fondé sur le principe de pesée inventé par Finn Jon. Elle intègre des dizaines de composants, y compris des capteurs de pression très sensibles, pour détecter les changements de poids avec une précision de 0,01 grammes. Elle transforme ces mesures en informations précieuses, et paramétrables via l'application. La balance est si précise qu’elle peut détecter le poids d’une simple carte à jouer ou même d’un minuscule bonbon chocolat  avec une précision de 100 %.   La PITATA Smart Scale fonctionne via le récepteur (avec un affichage très précis et net) ou l’application. Le récepteur livré est préchargé avec les stacks Si Stebbins, Mnemonica et d’autres jeux de cartes. ROUTINES POSSIBLES * Quelqu’un choisit une poignée de bonbons ou de pièces de monnaie, et la balance intelligente PITATA indique la quantité exacte prise. * Personnalisation des stacks : Outre les six stacks de cartes classiques préchargées, vous pouvez personnaliser vos stacks habituels. Cela ne se limite pas aux cartes à jouer ; vous pouvez créer des stacks de cartes/cartons personnalisés avec des noms d'objets tels que des fruits, des animaux ou des lieux, en les intégrant de manière transparente dans vos routines de mentalisme existantes. * Lecture d’objets empruntés : Vous empruntez cinq objets au public, et un membre du public en prend un en secret. Vous pouvez identifier avec précision son choix. Ou bien, après avoir préparé cinq objets, vous demandez à cinq spectateurs différents d’en choisir un au hasard, et vous pouvez identifier chaque choix. * Kurotsuke & Roulette russe : Inspiré par Max Maven, cet effet classique de lecture de pensée consiste à identifier la personne qui a pris la balle rouge. En utilisant le même principe, vous pouvez remplacer la balle par n’importe quel autre objet, comme dans le cas d’une routine de type roulette russe. (Le récepteur peut également être spécialement programmé). * Boissons mentales : Une routine créative de l’équipe PITATA dans laquelle vous présentez cinq tasses de boissons différentes au public, qui en choisit une librement. Après chaque gorgée, grâce à votre sens aigu du go? »t, vous pouvez révéler avec précision la boisson spécifique que le spectateur a bue. * Prédiction par les pièces de monnaie mentales : Comme pour les boissons mentales, vous préparez des pièces de cinq pays différents, en incorporant des histoires captivantes de chaque pays dans votre routine. Vous pouvez prédire quelle pièce le spectateur choisira, en utilisant éventuellement des techniques comme Multiple Out ou des indices. * Un color match : Une routine où un spectateur va colorier un dessin avec différents marqueurs, et le magicien révèle sa prédiction, les deux dessins sont identiques De plus, l'équipe Pitata a récemment ajouté de nombreuses innovations et détails à l’application PITATA, y compris un mode entièrement automatique, ce qui ouvre la voie à encore plus de possibilités à l’avenir. Résumé et spécifications Une précision inégalée dans un design high-tech discret Une application incroyablement polyvalente, offrant des possibilités de performance infinies Boîtier personnalisable, permettant de placer l’appareil dans un étui à carte ou un coussin d’approche. Trois années de développement en quatre étapes pour aboutir à un appareil d’une précision de 0,01g Amélioré par une puce Bluetooth 5.2, garantissant une transmission robuste du signal    
    • Merci Patricia même si je ne pense pas avoir fait une contribution si extraordinaire que cela. Disons que mes réponses ne sont pas originales mais que je raisonne d'un point vue "lisibilité pour le public" et souvent, j'estime qu'en mentalisme on a tendance a faire trop de fioritures dans les textes lors de consignes, de constatations ou de récapitulations. Il est bon d'avoir de temps en temps des choses originales et développées pour introduire une ambiance, un contexte (raconter une histoire, avoir un fil conducteur) mais lorsqu'il s'agit de consignes, il faut d'après moi être le plus direct et clair possible. C'est un peu comme les tours de cartes automatiques, leur succès repose en grande partie sur la clarté de vos consignes pour obtenir ce que vous attendez du spectateur (dans sa façon de couper, distribuer ou de mélanger les cartes à un moment par exemple). Pour les constatations, il faut selon moi les limiter au maximum aussi et faire en sorte que cela vienne du spectateur ou que ce soit si évident que le dire n'est pas nécessaire. Exemples : - donner un jeu (même spécial) à mélanger permet de montrer à tous que le jeu est ordinaire et sans préparation (2 en 1). Il n'y a pas besoin de lui dire de l'examiner, encore moins de dire que le jeu est normal et sans préparation car vous obtiendrez évidement l'effet inverse (vous introduirez la possibilité qu'il soit truqué et/ou préparé dans l'esprit des spectateurs). Puisqu'on a pris le risque de mettre le jeu dans les mains du spectateurs, c'est qu'il n'y a rien à voir (c'est ce que penseront les spectateurs). Par contre il peut y avoir une consigne ou un geste qui "impose" sans en avoir l'air une façon de couper ou de mélanger si cela est nécessaire. Ce conseil n'est pas nouveau et à déjà été donné maintes fois, ne serait-ce que sur ce forum, mais le redire peut éviter à certains de faire encore cette "erreur" assez classique, pas forcément de débutant mais simplement parce qu'on y pense pas toujours. - comme le disait Salvano, le meilleur moyen de prouver qu'un récipient est vide lorsqu'on ne peut pas en montrer clairement l'intérieur est de le vider devant les spectateurs sans chercher à montrer que c'est vide. Par exemple : vous avez un seau à champagne préparé pour une routine de seau aux pièces, vous mettez un peu d'eau, des faux glaçons, un foulard ou des confettis dans le fond et avant de l'utiliser, vous le retourner pour en faire tomber son contenu. Autre exemple : vous avez le verre "Infinity Wine". Commencez avec le verre retourné sur votre table. Ainsi, il est évident qu'il ne peut à priori rien y avoir dedans (c'est transparent et à l'envers). Pareil pour les bols de riz. Autre exemple : la boîte tiroir en carton type boîte à chaussure appelée "Magic Box" récemment vendue par Georges Iglesias (mais ce que je vais dire est valable pour toutes les boîtes tiroir). Au début de la routine, je trouve mieux de l'avoir ouverte avec quelque chose dedans (des chaussures par exemple) et au début de votre routine vous la vider puis la refermer. L'apparition à la fin sera moins évidente que si vous commencez avec votre boîte, que vous l'ouvrez pour la montrer vide puis que vous la refermer et la rouvrer pour la montrer pleine. Cela fait très "boîte spéciale". Alors que si vous la vider, que vous faites disparaître quelque chose et que cette chose réapparaît dedans, c'est déjà un peu plus subtil (même si ça reste du très classique). Je cite la boîte de Georges Iglesias car à mon sens, sa version est plus "innocente" bien que cher et fragile (ce n'est que du carton, le papier décoratif noir s'en va facilement au niveau des coins et il faut faire très attention lorsque vous l'assemblez sinon ça ne coulisse pas bien). Enfin, pour les récapitulations, je vais me répéter (inutilement sans doute) : avant de se demander comment récapituler de manière claire et/ou originale, je pense qu'il faut voir si cette récapitulation ne peut pas être évitée. Si il y a ce besoin, c'est qu'on a peur que ce qui précède ne soit pas clair dans l'esprit des spectateurs ou qu'il y avait trop de choses à retenir pour eux (trop d'étapes). Je pense comme Losander, Salvano, Finn Jon, Luc APERS, Eberard RIESE et d'autres qui ont dit à peu près la même chose : le plus dur dans un numéro que l'on pense être abouti, c'est de couper. Souvent, pour améliorer un spectacle, un numéro ou simplement une routine, il ne faut pas ajouter ou modifier (ce que l'on fait le plus souvent) mais enlever tout ce qui n'est pas vraiment utile (et ce n'est pas évident car parfois il faut retirer des choses qu'on a mis beaucoup de temps à trouver, auxquelles on tient tout en sachant que ça n'apporte pas grand chose pour le public). Ce conseil est souvent donné de manière générale mais ici, je veux parler de l'appliquer au choix de nos textes, de ce que l'on va dire. Et cette coupe doit selon moi se faire surtout sur les consignes, les constatations et les récapitulations. Pour le reste (contexte, ambiance, fil rouge, histoire que l'on souhaite illustrer par de la magie,...), on peut s'autoriser plus de liberté, d'originalité mais là aussi, si votre intention est que vos spectateurs se souviennent surtout de la magie, il ne faut pas que l'histoire prenne le dessus. Dernier outil pour inciter les spectateurs à donner une information à notre place : poser une question qui semble innocente. Je vais prendre en exemple Joaquim MATAS qui tourne en ce moment avec une conférence où plusieurs des routines présentées font appel à cela. Par exemple, plutôt que de montrer une série de jokers identiques (cartes parfois étranges pour les spectateurs) et/ou de dire qu'il s'agit de jokers, il demande à un spectateur : "De quoi s'agit-il pour vous ?". Cela rejoint ce que j'ai écrit plus haut sur l'information qui vient du spectateur plutôt que de nous mais ici, ce n'est pas seulement pour clarifier la situation mais aussi pour mieux camoufler le comptage Hamman au pelage réalisé car la question et l'attente de la réponse peut justifier une rupture de rythme dans le comptage (dans n'importe quel comptage d'ailleurs). Cela empêche aussi les spectateurs de compter des cartes également. Bref, on est sur du texte utile, au service de la routine, simple et direct.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8498
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Rémi CHASEZ
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...