Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

C'est avec tristesse que je viens de constater la présence sur notre site dédié à la magie préféré d'une publicité racoleuse au possible pour une table volante au prix de 79,90€ !

Je suis triste de trouver ce genre de pub ici, car faire de la pub c'est quelque part cautionner...

Je risque encore de passer pour le Don Quichote de service, mais je ne peux me résigner à ne rien dire tant cette pratique est honteuse et est, comme je l'ai déjà exprimé dans un autre post, du vol pur et simple avec tout l'aspect crapuleux du terme.

J'espère sincèrement que les modérateurs et les responsables de Virtual Magie vont réagir... Merci d'avance !

PS : Pour info, Dirk Losander vient d'être mis au courant de tout cela... Lors de la dernière conversation que j'ai pu avoir avec lui, il m'a clairement dit qu'il était aujourd'hui décidé à combattre toutes ces contrefaçons...

Modifié par Nikola

Nikola

www.nikola.fr

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 26
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Tiens moi je n'ai pas vu cette pub, bon de toutes façons (et contre !) je ne veux pas acheter une table mais plutôt une chaise à porteur !!:)

Publié le

Suite à la remarque de David, je n'ai pas eu de réponses qu'en à savoir s'il s'agit réellement d'une "contrefaçon".

Je viens de voir que la boutique mentionnée en proposait 3.

Aucune ne ressemble graphiquement à celles vendus par DL (même si la vidéo de démo utilisée en utilise une graphiquement proche).

Pour ce qui est de la technique, ne les ayant pas commandé (pas plus que Nikola, je pense ;) ), il me parait difficile de me placer en juge.

La question que je pose est de savoir si le fait parce que DL a amélioré de façon admirable la lévitation d'une petite table, toutes les autres versions sont désormais interdites à la vente.

En grattant un peu, je pourrai dire la même chose de ta création Nikola ! mdr

A quelle moment, une amélioration/modification d'un tour devient-il un tour distinct ?

Je pense qu'en droit, quelques bataillons ont, sont ou vont encore se battre pour répondre à cela !

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

Thierry va ouvrir un compte sur le forum.

En attendant, je vous mets un début de réponse :

En fait les tables sont fabriquées par un artisan français et non en Chine.

Le système est différent que celui de Losander.

Le but étant que les magiciens à petits budgets puissent aussi faire de la scène et mes clients sont entièrement satisfaits de ces tables qui ne ressemblent en aucun cas à celles de Losander, plusieurs pouvent le confirmer.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

En grattant un peu, je pourrai dire la même chose de ta création Nikola ! mdr

A quelle moment, une amélioration/modification d'un tour devient-il un tour distinct ?

Désolé, mais je me dois de répondre à cela, même si j'ai pris bonne note du smiley... Je trouve cela un peu moyen, d'autant que j'ai eu l'occasion de te raconter en détails la création du NoMaD Pad. Mais, afin d'éviter toute confusion pouvant naître de cette allusion maladroite, je vais rétablir la vérité.

Certes le NoMaD Pad est dérivé d'un produit existant. Mais il y a un mode entre "EVOLUTION" d'un produit et pseudo "Amélioration".

Avant d'entreprendre toute commercialisation, je me suis tout d'abord renseigné auprès de personnes très compétentes sur l'antériorité de ce type de produit.

Une fois les infos prises, il s'est avéré que Lee Earle aidé plus tard par Larry Becker furent à l'origine de l'utilisation de ce procédé.

Aussi, ces personnes étant, d'une part vivantes, d'autre part commercialisant toujours certains produits, il était EVIDENT, que je me devais d'obtenir leur aval avant toute commercialisation.

Je suis donc entré en contact avec Lee Earle qui m'a non seulement donné pleinement son autorisation ECRITE, et en plus m'a assuré tout son soutien (sans manquer de me remercier pour l'honnêteté dont j'ai fait preuve en faisant cette démarche)

Puis vint ensuite le soutien de Larry Becker, et c'est à ce moment et seulement à ce moment que j'ai entrepris de commercialiser mon pad.

Pour le coups, je trouve que cette réflexion, avec tout le respect que je dois à notre hôte, n'est pas très fair play.

Il est donc évident que par honnêteté intellectuelle, une autorisation de Losander serait la bienvenue ! Même si le système est différent (je me demande à quel point d'ailleurs...)

D'autre part, dans le message envoyé par les instigateurs de cette vente, il est clairement dit que le but est de fournir une table moins chère que celle de Losander. CQFD !!!!!!!!!!!

C'est encore pire je crois de ne pas assumer... Bref, ça ne va vraiment pas mieux, et ça n'a pas l'air de vouloir s'arranger.

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Et de toutes façons on revient TOUJOURS à la même et lancinante question :

QUI DE l'OEUF ou de la POULE Blablablablablabla

Imaginez une seconde toutes les illusions qui partent d'un "simple double fond" apparition ou disparition de partenaire , et Dieu sait qu'elles sont légions les illusions dans ce domaine avec cette méthode. Il suffit d'y mettre par dessus un decor quelconque pour avoir "inventé"? amélioré? crée? ..... Posez-vous alors la question QUI a inventé le double fond ?? ( celui qui dit duviver sort !!!!) et dans ce cas il serait INTERDIT à tous d'utiliser ce procédé

Mis à part une "COPIE CONFORME" c'est à dire la forme, hauteur, margeur, poids , procédé qui peut prétendre avoir inventé "NOS BASES" On peut même délirer !!!: "la table volante est une copie améliorée" de..... la boule volante

Allons y déliront ensemble sur le sujet

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...