Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Troll (version XVIIIième siècle)


Gérard BAKNER

Recommended Posts

En attendant :

haut1.jpg

L'image se retourne à 90° et à 180° : vous pourrez lire "bas" à la verticale et "haut" à l'horizontal (retournement à 90°), "fragile" dans les deux sens (rotation à 180°) ainsi que "up" dans un sens et "dn" (diminutif de "down") dans l'autre sens par rotation à 180°

Modifié par Julien DAVID

Julien

La tête qui tourne : le livre magique où les mots prennent tous leurs sens !

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Très drôle Gérard, merci. Peux-tu nous donner la source de cette image stp ? Il semble que le chat soit fixé sur un axe, y a-t-il un moteur pour mettre le tout en rotation ?

Oups, j'ai trouvé, le site de Julien Berthier, il y a même une vidéo. C'est une oeuvre d'artiste, le chat est mort :( :

http://www.julienberthier.org/article/le-mouvement-perpetuel.html

Pour info, la phrase d'origine (sauf source antérieure ?) de Légaré, qui est juste une note d’humour (noir, comme le beurre) sans référence au mouvement perpétuel :

« Si un chat retombe toujours sur ses pattes, et une tartine beurrée retombe toujours du côté du beurre, que se passe-t-il quand on attache une tartine beurrée sur le dos d'un chat et qu'on les jette par la fenêtre ? »

Voir par exemple La Citation du jour selon Pierre Légaré:

http://www.facebook.com/apps/application.php?id=346842787480

Un thread en rapport avec Les Questions existentielles de Légaré, ici :

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/ubbthreads.php/topics/236226/2

C.G.

Modifié par Christian Girard
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Une idée amusante qui me vient, comme une sorte de suite logique à la proposition de Berthier et pas plus réaliste que cette dernière :

– Relier deux boomerangs par un long fil très solide

– Se mettre face à face avec un second lanceur en tendant le fil

–Lancer simultanément les deux boomerangs

– Regarder la ronde perpétuelle des boomerangs s’exécuter sous les yeux d’un public ébahi.

Explication : arrivé en bout de course, chaque boomerang communique la moitié de son énergie (cinétique notamment) à l’autre, mais comme il y a deux boomerangs, toute l’énergie du système est conservée, le premier boomerang récupérant la moitié de l’énergie du second.

(Mais non mais non il n’y a pas de perte d’énergie, pas de chaleur dissipée, pas de frottement avec l’air ni de gravité ou de problème d’usure, puisque c’est I-MAGI-NAIRE ! Je ne répondrai ni à ceux qui me disent que le système s’arrête dès que chaque boomerang est revenu à son point de départ, ni à ceux qui auront la mauvaise foi patente de me faire remarquer que, sans force de frottement, un boomerang ne revient pas ! Na ! Pour parodier Henri Broch en retournant l’une de ses propositions-phares, j’ajoute :

« Le devoir de vigilance a pour pendant le droit au rêve. » (©Christian Girard, 15 novembre 2010)

Une variante pour lanceur seul :

– Relier deux boomerangs par un long fil très solide

– Lancer le premier boomerang

– Dès que le fil est tendu et que le premier boomerang a atteint son point le plus lointain du lanceur, lancer le second boomerang

– Regarder une fois de plus la ronde perpétuelle s’exécuter sous les yeux d'une assistance ébaubie.

(« Ébaubie ? » me direz-vous. Il va très bien merci.)

Dans ce cas de figure, on me rétorquera que le premier boomerang, lorsqu’il revient, s’arrête. Oui, dans le monde réel, mais dans le cas présent, puisque le second boomerang arrive en bout de course au loin, il communique la moitié de sa force au premier qui bien qu'à l’arrêt est propulsé à nouveau. Dans ce cas de figure le rayon diminue peu à peu (allez, disons de moitié à chaque rotation) mais comme la division par deux est mathématiquement possible à l’infini, on obtient un cas de figure qui n’est pas sans rappeler le paradoxe d’Achille et la tortue ou celui de la flèche de Zénon. Il n’est pas impossible que les deux boomerangs finissent par disparaître dans un trou noir.

C.G.

Modifié par Christian Girard
  • J'aime 1
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour les amateurs, cette très très bonne BD:

Jack B. Quick Enfant prodige de Alan Moore et Kevin Nowlan..

On y trouve des chats beurrés, une vache coincée dans un trou noir, un photon arrêté pour excès de vitesse, une araignée géante.

De la science VRAIMENT amusante, ou alors vraiment AMUSANTE.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello Karl ! 🙂 Perso j'utilise depuis des années le Supreme Nest of Wallet. J'en ai même refait d'autres version moi-même pour m'exercer au travail du cuir 😃 Est-ce vraiment manipulable par le spectateur sans aucun risque ? Aucune idée, ne le possédant pas... Je me dis juste que potentiellement : L'avoir dans les mains ça doit passer mais un examen minutieux ça doit tiquer... Qu'est-ce que c'est c*uillon de truquer un matériel alors qu'on peut avoir une version qui fonctionne a merveille avec un matériel non truqué !!! Y a-t-il une véritable plus value par rapport à la version classique (entre autres Supreme nest of wallets de Nick EINHORN et Allan WONG) Pour moi absolument aucune plus-value ! 😃 Au contraires que des points négatifs... L'énorme intérêt du matériel dans la routine c'est qu'il soit ordinaire ! C'est la méthode qui va faire tout le travail. Dans une bonne routine bien amenée, le spectateur ne demande jamais d'examiner quoi que ce soit Mais un spectateur qui cherche la petite bête va directement penser à une ouverture secrète. Et la toute puissance de ce tour c'est qu'il n'y en pas pas d'ouverture secrète 🙂 J'ai le sentiment que la fermeture au bouton pression + une ouverture secrète c'est uniquement parce que la version la meilleure existait déjà et qu'il a fallu se démarquer ou trouver un autre système car la méthode d'origine était déjà protégée... Bref, ça me parait tellement une régression que de truquer ces portefeuilles... J'ai pratiqué probablement cette routine plus de 100 fois depuis le temps. Je devrais même dire "ces" routines car je l'utilise pour des routines différentes. L'impact est énorme tel quel. La sensation d'impossibilité n'est jamais mitigée, c'est toujours très fort. On a déjà : les différents portefeuilles gigognes, ça impressionne d'en avoir autant ils sont présentés comme fermés quand on les sort ils sont de plus en plus petits, ça paraît de plus en plus minutieux et imbriqué il y a le foulard à l'intérieur avec un pliage démoniaque qui finit d'achever le spectateur tellement ça paraît impossible d'avoir pu rentrer une bague (ou une pièce signée ou autre) dans un pliage si serré, si petit et avec tant de replis Sans compter que la dramatisation ne fait que s'accentuer au fil des portefeuilles nombreux que l'on découvre et avec ce final exceptionnel dans le foulard. Bref, pourquoi ajouter ce bouton pression ? Surtout que c'est au détriment d'un matériel truqué... Alors vive les gimmicks et les matériels truqués hein, ce n'est pas la question. Mais pourquoi aller truquer un matériel alors qu'on peut avoir mieux en ne truquant pas son matériel ? Bilan Je redis que je n'ai pas la version Babu. Mais possédant la version Supreme ; rien ne m'attire dans cette nouvelle version. 😉 🙂 Quand le génie réside dans la méthode, pourquoi y ajouter un truquage qui dégrade la routine sans compensation ? Ça me fait penser à Twisting the aces ! La version de Vernon non truquée c'est du génie, c'est facile à faire et c'est examinable. Les versions récentes sont des usines à gaz, avec des cartes truquées et non examinables.
    • Hello ! Ça commence à faire pas chaud dehors ! Raison plus pour rester à la maison devant sa télé pour un week-end magique et découvrir en avant première sur Olympia TV ce samedi 23 novembre à 21H Les Mandrakes d'Or 2024 / 35e Édition !
    • Perso j’y serai aussi pour la 4 eme année consécutive durant les 3 jours. Le RDV a vraiment un côté familial que j’adore où on est en petit comité et on a l’occasion de rencontrer et discuter avec tous le monde. C’est vraiment devenu une réunion entre potes chaque année quand on ne sait pas forcément se voir en physique durant l’année Je ne peux que recommander à celui qui veut passer un superbe week end de venir à celui congrès
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8092
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Joakim ZEITOUN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83k
    • Total des messages
      675k

×
×
  • Créer...