Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

vous pourrez voir sur son site que l'on parle beaucoup de tournée grandiose et vous êtes nombreux à m'écrire pour me demander les dates , je vous rappelle à tous sur ce forum que je suis en procédure judiciaire contre DL et sa soeur pour escroquerie, de plus si une tournée était annoncée comme je le fais pour les chevaliers du fiel ou pour les farfadais, vous le verriez sur le site de la fnac , hors il y a deux dates annulées et deux dates présentent, dont je ne sais pas si elles auront lieu puisque j'ai appris que son nouveau producteur est une personne connue dans le métier auprès des organisateurs de spectacles, autres producteurs, pour escroquer les gens.

http://www.fnacspectacles.com/recherche/rechercheRapide.do?search=dani+lary#a1286176544684

alors souhaitons bonne chance à votre magicien, car si une tournée existait ça serait déjà en vente dans les réseaux de billetterie.

nouvelle tournée

www.farfadais.com

de la magie pour vos yeux

production de grands spectacles

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Bonjour !

Je ne supporterai pas plus longtemps

que l'on continue à dire des choses pas gentilles

sur MON Dani Lary à MOI !

En fait, je dis ça, mais moi je suis comme Madame Nenette,

j'aimais bien Dani avant,

avant quoi, je sais pas ou plus,

ce que je sais maintenant,

c'est plus.

Je disais partout, je suis FAAAAAAAN de DL,

et puis maintenant je lui préfère les Chevaliers du Fiel,

mais je sais pas si ça va durer.

Petitbonhomme

PS : bon, cça serait qui

ce nouveau producteur

malhonnête !

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

AH bas moi c'est l'inverse dans l'autre sens...

Je n'aime pas mais alors pas du tout les chevaliers (qui n'ont que le nom !!) du fiel, par contre j'adore Dani Lary qui a certainement fait plus pour la magie que les 2 autres avec leurs sketches, bref vive Dani amen....

Publié le

Bonjour !

Ayé, j'aime à nouveau Dani:

c'est parce que j'avais le ventre vide

et l'estomac qui gargouille

que ça contrariait un peut les circuits

qui gèrent mes affects.

Et aussi parce que mon appareil photo neuf

(Linux Panasonic) est tombé en panne pour la 2e fois

en trois mois et qu'on me dit

que des pièces de l'appareil sont mortes,

et ça va être galère pour qu'on me le change pour un autre.

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Publié le

j'ai juste ecris un post car 130 mails ça fait beaucoup et ça bloque ma bal.

je ne parle pas de dani lary j'informe que je ne suis pas au courant de cette tournée que personne entend parler c'est tout, et le message n'est pas vous

cordialement

production de grands spectacles

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Merci les collègues! Vos commentaires sur l'humanité de mon personnage me touchent!
    • Oui ! Nous pouvons faire une critique épistémologique de la notion de "charge de la preuve" telle qu'elle est souvent mobilisée en zététique. Pour faire court : - L'existence doit être démontrée et le non-existence est plutôt traitée comme la position par défaut. Ce qui revient à attribuer un privilège épistémique au scepticisme et ce qui n'est pas toujours justifié... Même Karl Popper considère que toute affirmation empirique forte (même négative) engage son auteur ! - La charge de la preuve suppose toujours une distinction entre ce qui est "ordinaire" et ce qui est "extraordinaire". Ok !... Mais qui décide ce qui est "ordinaire" ou "extraordinaire" ? Tout au long de l'histoire des sciences, le consensus scientifique a considéré comme "extraordinaire" des hypothèses qui se sont, ensuite, révélées valables. - En sciences les hypothèses précèdent souvent les preuves. L'intuition et la spéculation jouent donc un rôle majeur. Bref, en zététique, cette notion de charge de la preuve me semble plutôt une stratégie argumentative et un outil rhétorique.
    • Personnage sympathique, proche et en même temps décalé et mystérieux (un savant mélange que j'affectionne particulièrement ! 🙂). Décor inspirant... Expériences percutantes ! Tu es sur ce forum comme à la scène Thierry ! Bravo !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8491
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Nicolas RENERIC
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.1k
    • Total des messages
      683k
×
×
  • Créer...