Aller au contenu

[Technique] Classification Binaire : autres techniques identiques


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous...

J'ai lu et travaillé un peu cette technique (de Bruno CREISMEAS) il y a quelques jours, avec 12, 15, 21, et 24 cartes (dur...dur...) mais après, ca devient difficile...

Y a t'il d'autres techniques donnant le meme effet mais pour un jeu entier, hormis le jeu biz..... et la "plaque mineralogique"??

Merci d'avance.

PS: Désolé à Mr Bruno CREISMEAS, mais je n'ai pas réussi à le joindre par mail...

Modifié par Thomas THIEBAUT
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut,

pourquoi ne pas apprendre tout simplement un chapelet ?

Cela demande du travail, mais une fois termine c'est pour la vie. Et puis ca ouvre de nombeuses portes, plein de routines en decoulent.

La diff. d'avec la methode de Bruno c'est que tu ne peux pas le faire avec un jeu emprunte...

Mais bon, cela demande de l'investissement.

Je dis cela car j'ai commence y'a une semaine. Je n'y accorde pas enormement de temps et pourtant je connais chaque nom et position (et peux passer de l'un a l'autre) des 16 premieres cartes deja.

Voilou,

A+

Mat'

  • 6 années plus tard...
Publié le

J'ai lu avec grand intéret "Classification Binaire" de Bruno Creismeas, août 1999, dans la rubrique Secrets.

Bruno a édité un livret, avec des annotations de Boris Wild, et son idée a été reprise dans un numéro du Magicien de Duvivier

Qqun aurait-il des infos là-dessus ? Bruno fait-il partie des Membres du Forum ?

merci pour vos réponses, j'ai trouvé ce sujet très original et j'aimerais bien approfondir

Publié le

Et bien voilà qui rappelle de vieux souvenirs....

Moi qui ne suis pas trop Maths et Magie, je dois dire que ce livret est vraiment très bien. Quand je l'ai lu je dois dire que j'ai eu à l'époque la même exaltation qu'en lisant "Le principe nouveau de découverte d'une carte " de Lorayne.

Personne ne peut soupçonner les Maths dans cet effet.

Le livret offre quelques autres très bonnes idées et applications que la routine VM.

Je trouve que cette routine peut être une parfaite introduction à "Out of this world".

Bruno Creismeas m'avait dit à l'époque que Dominique Duvivier lui avait à lui et à sa routine accordé un très bon accueil (contrairement à d'autres personnes et revues). Je crois que la routine parue dans le Magicien est proche de celle de VM.

Donc préfère le livret, bien plus complet.

Je ne sais si Bruno Creismeas fréquente encore ce forum, mais si c'est le cas ou si tu peux être en contact avec lui, tu verras qu'il est super sympa.

Peut-être son système et routines ont-ils évolué depuis... peut-être vers les 52 cartes...

Ca fait à peu près 1 an que je me dis qu'il faut que je me replonge dans ce système et effets... voilà une bonne piqûre de rappel.

Si tu n'arrives vraiment pas à contacter Bruno Creismeas pour lui prendre son livret (si tu en as envie), sache que j'en ai 2, un où il manquait des pages ou dans une version non aboutie envoyé par erreur, je ne sais plus. Je devrais pouvoir le compléter avec l'autre et on devrait pouvoir s'arranger. Mais essaie de voir avec lui avant si tu veux et peux.

Ps: Pour compléter ce qui est au-dessus et qui fait partie d'un ancien sujet, la différence avec le chapelet, c'est que là le jeu est donné à mélanger !

Pps: Ca me paraissait bizarre, donc après vérification, les 3 derniers messages du sujet précédent correspondent en fait au tour Rainman de Bruno Creismeas et non à la technique Classification Binaire qui permet d'autres effets sur la séparation rouge/noire.

Publié le

Ah, merci pour ton message, je désespérais de trouver qqun connaissant ce fameux livret !

C'est vrai que dès que j'ai vu l'article de BC, j'ai pensé au petit bouquin de Lorayne, que je trouve formidable et magnifiquement écrit

ayant un infime public de proches, j'aime beaucoup les Maths et Magie, c'est un pur bonheur "intellectuel"

j'aimerais bien joindre BC, mais je ne sais comment faire et je n'ai pas son mail, si impossibilité de le joindre je ne serais pas contre de voir avec toi, tellement ce principe m'intéresse

voici mon adresse : jldestree@hotmail.fr

encore merci et bon WE

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Arthur nous partage sa vision de cette conférence ✅ Profiter des pépites de Luc APERS ici https://www.virtualmagie.com/boutique/videos-magie/conferences-ateliers-videos-magie/masterclass-luc-apers
    • Hello Noham,  Je comprends tout à fait et je te charriais - au contraire je trouve ta démarche tout à fait louable. Quant à solliciter Arthur, c'était juste pour la blague.  Enfin, je ne suis pas contre te faire un retour strictement personnel et surtout strictement privé mais ma boite est pleine de chez pleine. Enfin, concernant la fin de mon message - que tu évoques un peu plus haut -, je suis profondément désolé mais c'est la vérité. J'ai pu assister à différentes présentations de numéros de l'équipe de France de magie et le niveau n'est pas bon du tout.  Je ne suis plus tellement au fait de l'actualité des concours mais encore une fois, il y a encore vingt ans, le niveau n'était pas le même, il fallait voir les Norbert Ferré, Yann Frisch, Nestor Hato ou encore Pilou; eux étaient de vraies bêtes de concours (au sens noble de l'expression, hein 🙂). Ce n'est simplement pas ce que je vois depuis deux ou trois ans (parce que je me suis simplement retrouvé à y être invité par une amie, un grand merci à elle, au passage 😉). Et pour en avoir parlé autour de moi, les retours qui m'ont été faits m'ont surpris, je dois dire. Plus que les candidats eux-mêmes, les magiciens à qui je m'en suis ouvert ont souvent pointé du doigt les coachs de l'équipe de France ou les jurys des différents concours, jurys "pas au niveau", selon eux. Toutefois en ce qui me concerne, je n'ai pas les compétences ni les qualités et encore moins les éléments pour juger de cela. Enfin, bref, je dis ça mais je m'en fous un peu en fait. Si ça leur plait à tous de croire qu'ils sont bons, après tout, cela ne fait de mal à personne. Et puis il y a assez d'excellents magiciens français qui font encore rayonner notre discipline, y compris au delà de nos frontières, et c'est ça le plus important 🙂 . My2Cents W.
    • 45 euros Prix FDPI France Etat Neuf La revolution du PK Touch de Blackpool 2026   Avec Real Touch de Hernán Maccagno, vous créez une sensation physique réelle chez un spectateur, au moment exact où vous le décidez, alors que vous semblez être à distance. Le spectateur tourne le dos, vous lui expliquez qu’il devra dire “maintenant” dès qu’il ressentira une tape. Après une première démonstration, vous vous éloignez discrètement. Vous faites simplement le geste de toucher… et pourtant, le spectateur réagit immédiatement : il a réellement senti quelque chose. Real Touch s’inscrit dans l’esprit des effets de PK Touches, mais avec une approche moderne, directe et très pratique : pas d’électronique, pas de fil, pas de pile, rien à placer sur le spectateur. Le Gimmick permet jusqu’à trois touches avant Reset, avec une remise en place annoncée autour de 15 secondes.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8563
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Sébastien LAMIAUX
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...