Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
Je ne vois pas ce qu'il y a de choquant dans le faites de dire qu'en mentalisme nous devons donner l'impression qu'il n'y a pas de truc, en magie classique c'est exactement la même chose.

ouaip... d'où le fait que l'on peut présenter du mentalisme APRES de la magie... CQFD. ;) (oui oui, tu viens de te contredire tout seul comme un grand... ;) boah allez, je plaisante... ;) )

Dans le show que je fais actuellement, je termine par une grosse séquence mentale (TOD, lecture de pensée, puis prédiction.) dans laquelle j'ai également glissé une table volante sur thème de spiritisme... Alors qu'avant dans le show je fais de la magie à tendance humoristique, puis poétique... Toute ma séquence mentale est sur le théme du langage corporel, etc... et bien je peux t'assurer que les gens ne me voient pas comme "un magicien faisant des trucs de magie" quand je fais la séquence mentalisme...

Pourquoi?

1) je précise que l'on va sortir des sentiers battus de la magie,

2) tout mon jeu de scène y contribue : je change (presque) complétement de personnage, je CROIS à ce que je dis et ce que je fais (pour faire un rappel sur le sujet... ;) )

Après, mon show n'est pas vraiment construit sur des boites à paillettes, j'utilise des objets de tous les jours, des objets facilement identifiables... donc ca aide aussi...

Personnellement, je fais peu de différence entre un magicien et un mentaliste (pour moi les deux présentent des illusions.), ce genre de "différence" étant à mes yeux très élitiste. Mais ce n'est pas le sujet, ne dévions pas... ;)

Et puis... il faut voir aussi ce que tu appelles "mentalisme"...si j'abonde dans ton sens et que je dis que les "accessoires magiques" annihilent l'idée de "non truc" du mentalisme, que dire des supports en plexi avec jolies cartes ESP colorées, des jolies boites suspendues avec prédiction à la clé? des jolis sacs en velours avec des boules blanches et une boule noire, etc...etc.....?

Pour moi (et ca n'engage que moi pour le coup...) il n'y a aucune différence entre magie et mentalisme à partir du moment où c'est bien présenté. Je me répéte (mais j'aime encore bien...) mais à la grande époque, ils clôturaient leurs shows avec du mentalisme. Après avoir montré de jolis accessoires de magie... et ils étaient bien plus crédibles en mentalisme que bien des shows de mentalisme actuels...... ;)

mais après, les goûts et les couleurs...

amic'

Ju'

Choose your battles wisely.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 41
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Mais je suis d'accord, mon premier spectacle était composé de plusieurs numéros de mentalismes et de magie classique (classique rien de péjoratif), donc je ne dis pas forcément qu'il ne faux pas mélanger les genres.

Mon point de vu va peut-être mal interprété mais je me lance:

A l'époque (j'étais pas né), les gens ne pensais pas qu'il y avait des trucs: maintenant enfin cela fait un bout de temps les spectateurs savent pertinemment qu'il y a un secret. En mentalisme encore de nos jours de nombreuses personnes sont fascinés des exploits de certains mentalistes car ils ne pensent pas qu'il y a un truc. J'ai vu Mickael Webber au double fond il y a quelques années et certains se posaient des questions (un ami en particulier qui ne fait pas de magie). Si on réalise du mentalisme dans le même programme que de la magie dites classique on indique immédiatement aux spectateurs que les autres qui font que du mentalismes utilisent des trucs.

Le mentalisme est la branche de la magie qui a le plus survécu aux débinages des secrets et c'est certainement pour se protéger de cela que beaucoup de mentalistes tentent de ne pas montrer leurs rattachement à la magie.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Par contre je ne me suis pas contredis:

Dans les deux domaines il y a des trucs, oui, dans les deux nous devons les cacher, oui. Mais dans l'un de ces domaines le public sais qu'il y a un truc dans l'autre de nombreuse personnes pensent que tout est réel. Et en mélangeant les deux on indique que tout est truqué, c'est tout.

Bon je me répète.

received_10156857828455650.jpeg

Publié le

Dans un de mes spectacles pour enfants, l'un d'eux doit deviner dans quel vase il y a de l'eau pour pouvoir y mettre une fleur.

Ils se foutent pas mal de savoir si c'est de la magie ou du mentalisme.

Ils sont heureux qu'on ait trouvé le bon vase et que l'histoire puisse continuer...

Publié le
Julien a écrit: mais après, les goûts et les couleurs...

Il n'y a rien à ajouter.

Heureusement que nous ne présentons pas tous le même style de spectacle.

;) yep ! sinon, il n'y aurait pas de diversité artistique... :(

c'est aussi pour ca que j'aime bien VM : échanger des points de vue, voire des idées parfois... :)

amic'

Ju'

ps : c'est dommage ce débat m'aurait bien plu mais en live, en parlé... à l'écrit c'est hardos de faire passer un ton dans ce que l'on dit... :crazy:

Choose your battles wisely.

Publié le

que de belles choses dans ce post, voilà un tread plaisant à lire,

faisons notre magie, amusons notre public

au fond c'est bien cela le plus important, mentalisme ou magie au fond c'est du rêve que nous donnons avec notre coeur, c'est le plus important

farn

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonsoir  Je cherche à savoir s'il existe un original dans un musée de cette théière. J'avais lu que le british Museum pouvait l'avoir mais je n'ai rien trouvé. Si quelqu'un peut éclairer ma l'entrée merci d'avance    Philippe 
    • Le Pape adore conduire, hélas, une fois élu, son emploi du temps ainsi que sa sécurité ne lui en laissent guère le temps. Pourtant un jour, en voyage officiel aux Etats-Unis, il s'aperçoit que la voiture qui doit le mener de l'aéroport à son hôtel, à New-York, est le modèle d'une berline incroyable qu'il a toujours rêvé de conduire. Il négocie donc âprement en loucedé avec le chauffeur pour que ce dernier le laisse conduire. Aussitôt dit, aussitôt fait, voilà le Pape au volant du bolide. Cependant aimer conduire est une chose mais conduire avec prudence et retenue en est une autre et c'est ainsi que le Pape joue les Fangio avant de se faire arrêter par un policier. Lorsque celui ci se rend compte de l'identité du chauffard, il est bien embêté et fait part du problème à son supérieur, occupé à effectuer un contrôle de routine à quelques mètres de là : - Chef, c'est quand même quelqu'un d'important. - Important  comment ? Comme le maire ? - Heu plus important. - Comme le gouverneur ? - Plus... - Pas comme le président, si ?!? - Ben c'est à dire... - Mais enfin ! Plus important que le président ! C'est pas possible ! - Ben je sais pas trop, Chef, car il a quand même le Pape comme chauffeur. (Fun Fact : C'était une des blagues préférées du Pape François, qui considérait que la joie était un don de Dieu et que les Chrétiens ne devaient pas offrir, je cite, "une face de piment au vinaigre" 🙂).
    • Je viens de terminer "Le manuscrit de Birkenau". Dire que je n'y ai rien appris de nouveau serait un mensonge éhonté. Au contraire, j'y ai appris quantité de choses et approfondi des connaissances que je croyais pourtant assez complètes. La postface notamment est des plus intéressantes car l'auteur y explique la genèse de ce livre et les recherches qu'il a du mener pour l'écrire. Il précise également quels sont les faits qui relèvent de la fiction versus ceux issus de ses recherches historiques. Je ne trahis aucun secret ni ne dévoile aucune information compromettant la lecture de cet ouvrage : Francisco, Tanusha et leur histoire relèvent de la fiction, le parcours de Herbert Levin et de sa famille relève en partie également du romanesque (en partie seulement), le reste est entièrement vrai (contexte, personnages et fonctionnement d'Auschwitz-Birkenau). Pour conclure, ce n'est pas un simple roman, il s'agit d'un réel travail d'historien, d'une grande valeur qui plus est (les sources sont citées en fin de volume, notamment les plus "récentes", ce qui rend ce livre si important). Un grand merci à @Philippe SACCOMANO donc, pour nous avoir fait découvrir cet ouvrage (en tous cas en ce qui me concerne). Note : Certains passages sont effectivement difficiles à lire, au sens émotionnel du terme, précisément parce que, encore une fois, tout cela s'est vraiment produit et cela ne faiblit pas en cours de lecture. Lorsque vous renfermerez le livre après l'avoir terminé, vous n'en aurez pas tout à fait fini avec Auschwitz-Birkenau. A titre personnel, il m'a fallu quelques temps pour passer à une lecture plus légère et nécessaire.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8366
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Richard LAURIN (richelemagicien)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.6k
    • Total des messages
      681.6k

×
×
  • Créer...