Aller au contenu

ACAAN (Any Card at Any Number) | références


Recommended Posts

Beru je suis tout à fait d'accord avec toi que la magie c'est pour les spectateurs, mais, on a des goûts à chacun, et une magie avec un complice je n'aime pas. Comme on peut aimé un style de magie, ect..

Je n'aime pas pour les raisons que j'ai cité au dessus.

Je pense qu'il faut revenir au sujet..

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je pense qu'il faut revenir au sujet..

Exact, d'ailleurs voici un n-ième nouvel ACAAN "Ultimate" (bon, en fait ça a juste l'air d'être un CAAN) qui vient de sortir...

Photographic-Memory-small.jpg

et sa description:

Imagine this perfect effect: A spectator selects and remembers a playing card by freely touching any card in the deck with his index finger. Another spectator names a random number between 1 and 52. The chosen card is found in the exact desired position of the deck.

And these are the advantages of Christian Knudsen's "Photographic Memory":

You can spread out the cards openly and entirely at any given time, the audience views an entire deck and no duplicates can be detected.

The front and back side of all cards can be shown without restraint, they are not specially printed.

The spectator may select any number between 1 and 52, he is not limited in his choice.

Handling is not subject to secret maneuvers.

The deck is simply picked up and the cards are counted out to the desired number.

No memorized deck.

No calculations in the back of your mind.

Utmost concentration on selling the effect to the audience.

No stooges or pre-show work.

Only one deck of cards is used.

Ready for action again immediately after the performance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Beru je suis tout à fait d'accord avec toi que la magie c'est pour les spectateurs, mais, on a des goûts à chacun, et une magie avec un complice je n'aime pas. Comme on peut aimé un style de magie, ect..

Je n'aime pas pour les raisons que j'ai cité au dessus.

Je pense qu'il faut revenir au sujet..

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

Oui, après tout libre à toi de ne pas aimer une méthode ou une autre. Moi c'est pareil, le compèrage n'est pas une méthode que j'affectionne.

Pour répondre à ta question, il me semble que les jeux de 52 cartes sont arrivés en France après la guerre. Auparavant les jeux étaient des jeux de 32 cartes, il y a donc fort à parier qu'à cette époque pas mal d'effets aient été inventés avec ce format.

D'ailleurs il me semble que Fred Kaps faisait un ACAAN avec un jeu de 32 cartes et a arrêté par la suite, quand le format 52 cartes a été popularisé.

Modifié par Beru
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour dire mon avis, de manière sentencieuse,

je dirais:

"Le complice n'est rien d'autre qu'un partenaire, qui joue aussi son rôle dans la salle. Mais on peut aussi travailler sans partenaire. c'est un choix !"

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que... le vrai partenaire fait partie de l'équipe du spectacle. Il est payé pour faire fonctionner le spectacle et ne s'attend pas à être berné par les tours du magicien.

Le spectateur-complice qui te sert de "partenaire", qui a payé pour voir un spectacle, non seulement n'aura pas assisté à un tour intriguant (puisqu'il est complice) mais en plus se demandera si tous les autres miracles du magicien ne sont pas du même acabit et si les autres spectateurs qui ont participé à une des expériences ne sont pas comme lui un complice plus ou moins indirect. De quoi le dégoûter (à mon avis) des spectacles de magie.

  • J'aime 1

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans compter que le complice peut trahir tout ou partie du secret, volontairement ou non, (à la manière de Bernard Pivot ressortant le papier du préshow de sa poche lors d'un passage dominical d'Eric Antoine si mes souvenirs sont bons) , et là...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

------------------------------------------------------------------------------

Moi j'ai un ACAAN parfait avec un simple jeu de deux cartes....et sans complice

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

Élargissons le concept :

Et pourquoi pas avec les 22 arcanes majeurs d'un tarot (ATAAN)

Et pourquoi pas avec les 12 signes du zodiaque (ASAAN)

Et pourquoi pas avec ...

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Encore un tour de Dostal et toujours le même avis: ça n’est juste pas intéressant. Ca relève plus du (mauvais) gag que de l’effet magique. La méthode implique de cacher l’effet, ça n’est pas sérieux. Je trouve ça vraiment tragique que ce type d’effets soit financé et amené sur le marché par des éditeurs avec de la puissance de frappe, comme Ellusionist. Ça ne met pas notre art sur les rails qui me plaisent pour l’avenir. C’est du gadget, et quel que soit le prix ça serait trop cher. Alors à 80€, n’en parlons pas.
    • J'ai vu une critique en ligne qui montre clairement les gimmicks que l'on reçoit. Je ne la mets pas pour que l'on ne m'accuse pas de débinage, tout ça, mais disons que c'est exactement ce que je pensais. On va dire que l'on paie beaucoup plus les idées, la vidéo, le packaging, etc. que le matériel en lui-même, quoi. Ça reste amha vraiment beaucoup trop cher pour un effet gag de ce type, aussi amusant soit-il.
    • C'est le tour dont tout le monde parle en ce moment, c'est en rupture dans plusieurs boutiques, etc. Quand c'est fait en vidéo par Tobias Dostal, il n'y a pas à dire... ça rend bien. Mais (il y a un mais)(comme ils disent dans la chanson "Les rois du monde" de je ne sais plus quelle comédie musicale) : je me demande si tout ça n'est pas une fois de plus un tout petit trop marketé et vendu trop cher pour ce que c'est (comme souvent avec Ellusionnist). Parce que quand on voit d'autres magiciens faire le tour : La méthode devient, à mon avis, un peu trop évidente (même pour un spectateur profane, j'en ai peur, mais ça reste un gag sympa à faire entre deux tours). Je ne l'ai pas, je ne l'ai pas eu en mains et je me trompe peut-être, mais j'ai l'impression que les "gimmicks", c'est vraiment niveau farce et attrapes. Enfin... je me suis dit "Naaaaan, ça ne peut pas être QUE ça ! Ils le vendent 80€." Et puis je me suis souvenu qu'ils ont vendu un crayon de bois même pas taillé à plus de 30€. Bref, si jamais je me trompe, que les gimmicks ne sont pas de bêtes f****** t****** en s******* et que ça vaut carrément son prix, n'hésitez pas à donner votre avis, hein.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8104
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maxime LENOIR
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.2k
    • Total des messages
      675.7k

×
×
  • Créer...