Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

ACAAN (Any Card at Any Number) | références


Recommended Posts

Beru je suis tout à fait d'accord avec toi que la magie c'est pour les spectateurs, mais, on a des goûts à chacun, et une magie avec un complice je n'aime pas. Comme on peut aimé un style de magie, ect..

Je n'aime pas pour les raisons que j'ai cité au dessus.

Je pense qu'il faut revenir au sujet..

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

"La magie ne nait pas dans les mains du magicien mais dans les yeux du spectateur." [Harthur Hallen]

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Je pense qu'il faut revenir au sujet..

Exact, d'ailleurs voici un n-ième nouvel ACAAN "Ultimate" (bon, en fait ça a juste l'air d'être un CAAN) qui vient de sortir...

Photographic-Memory-small.jpg

et sa description:

Imagine this perfect effect: A spectator selects and remembers a playing card by freely touching any card in the deck with his index finger. Another spectator names a random number between 1 and 52. The chosen card is found in the exact desired position of the deck.

And these are the advantages of Christian Knudsen's "Photographic Memory":

You can spread out the cards openly and entirely at any given time, the audience views an entire deck and no duplicates can be detected.

The front and back side of all cards can be shown without restraint, they are not specially printed.

The spectator may select any number between 1 and 52, he is not limited in his choice.

Handling is not subject to secret maneuvers.

The deck is simply picked up and the cards are counted out to the desired number.

No memorized deck.

No calculations in the back of your mind.

Utmost concentration on selling the effect to the audience.

No stooges or pre-show work.

Only one deck of cards is used.

Ready for action again immediately after the performance.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Beru je suis tout à fait d'accord avec toi que la magie c'est pour les spectateurs, mais, on a des goûts à chacun, et une magie avec un complice je n'aime pas. Comme on peut aimé un style de magie, ect..

Je n'aime pas pour les raisons que j'ai cité au dessus.

Je pense qu'il faut revenir au sujet..

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

Oui, après tout libre à toi de ne pas aimer une méthode ou une autre. Moi c'est pareil, le compèrage n'est pas une méthode que j'affectionne.

Pour répondre à ta question, il me semble que les jeux de 52 cartes sont arrivés en France après la guerre. Auparavant les jeux étaient des jeux de 32 cartes, il y a donc fort à parier qu'à cette époque pas mal d'effets aient été inventés avec ce format.

D'ailleurs il me semble que Fred Kaps faisait un ACAAN avec un jeu de 32 cartes et a arrêté par la suite, quand le format 52 cartes a été popularisé.

Modifié par Beru
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pour dire mon avis, de manière sentencieuse,

je dirais:

"Le complice n'est rien d'autre qu'un partenaire, qui joue aussi son rôle dans la salle. Mais on peut aussi travailler sans partenaire. c'est un choix !"

Si tu n'as qu'une parole, ne la donne à personne !

Site web: www.allias-magie.fr/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sauf que... le vrai partenaire fait partie de l'équipe du spectacle. Il est payé pour faire fonctionner le spectacle et ne s'attend pas à être berné par les tours du magicien.

Le spectateur-complice qui te sert de "partenaire", qui a payé pour voir un spectacle, non seulement n'aura pas assisté à un tour intriguant (puisqu'il est complice) mais en plus se demandera si tous les autres miracles du magicien ne sont pas du même acabit et si les autres spectateurs qui ont participé à une des expériences ne sont pas comme lui un complice plus ou moins indirect. De quoi le dégoûter (à mon avis) des spectacles de magie.

  • J'aime 1

Melvin

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Sans compter que le complice peut trahir tout ou partie du secret, volontairement ou non, (à la manière de Bernard Pivot ressortant le papier du préshow de sa poche lors d'un passage dominical d'Eric Antoine si mes souvenirs sont bons) , et là...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

------------------------------------------------------------------------------

Moi j'ai un ACAAN parfait avec un simple jeu de deux cartes....et sans complice

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Quelqu'un à t'il déjà pensé à faire un ACAAN avec un simple jeu de 32 ? Y a t'il des applications nouvelles avec un jeu comportant moins de cartes ?

Élargissons le concept :

Et pourquoi pas avec les 22 arcanes majeurs d'un tarot (ATAAN)

Et pourquoi pas avec les 12 signes du zodiaque (ASAAN)

Et pourquoi pas avec ...

L'imagination est plus importante que le savoir.
Albert Einstein

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Et voilà ... L'Espagne strikes again ! Une routine fabuleuse de Juan Luis Rubiales (qui avait déjà présenté un excellent numéro l'an passé sans pour autant être 'fooler'). Ou comment présenter un classique (devenu désuet ?) dans une nouvelle approche et techniques. C'est ça qui est bien aussi dans l'Art Magique, quand la revisite d'un classique offre une évolution certaine et une dimension Magique renforcée. Et cerise sur la paella: Rubiales, 'The Fastest Fooler in History'   Ce qui est quand même assez génial dans cette performance je trouve, c'est qu'au bout du compte P&T peuvent vraiment comprendre ou deviner la majorité des techniques employées, même parmi les nouvelles. Mais c'est tellement bien exécuté, ils sont tellement embarqués dans la routine menée de main de maître et qui se déroule à 50 cm d'eux, qu'au final ils se retrouvent totalement pris dans la sauce magique. En cela, c'est donc autrement 'fooler' que beaucoup d'autres numéros qui eux le sont pour d'autres raisons et notamment par des choses assez inédites. De mémoire, je ne crois pas qu'un numéro de Fool Us en présentation si rapprochée et en manipulations-misdirections ait ainsi auparavant été triomphant. En cela ce trophée Fool Us me semble assez unique, remarquable et mémorable.
    • Bravo à Robin pour sa performance et son titre !! Mon retour sur Blackpool 2025 Meilleures conférences : Brent Braun, Ben Seidman, Marc Paul et Adrian Carttala et Éric Leclerc Meilleurs shows : Dan Sperry Marc Paul, Dom Chambers et Éric Leclerc était un superbe MC durant le concours !!!    voila 😃  
    • Pas beaucoup de retours sur ce livre (ou alors j’ai mal cherché), donc je vais donner le mien après lecture. Bien sûr, cela reste mon avis, avec mon niveau et mon approche de la magie. C'est le deuxième VBO que je lis après celui d'Aronson. La mise en page est quasi identique, à une différence près : les titres des tours n’apparaissent pas en haut des pages en en-tête, comme dans certains autres VBO. Pourquoi ? Dommage… Il y a de nombreux gros blocs de texte, avec parfois quelques illustrations. J’ai trouvé la lecture compliquée, cartes en main, comparé à celui d’Aronson. Encore plus difficile à suivre, car certains passages sont rédigés de manière peu fluide. J’ai aussi eu l’impression qu’il manquait parfois des explications, certains passages étant très succincts, voire un peu fouillis pour mon niveau. J’avoue, j’ai dû relire plusieurs fois certains passages pour bien comprendre ce qui se passait ! Le contenu Je ne me prononcerai pas sur la qualité des tours, car je n’ai aucune prétention à ce sujet. Il y a beaucoup de tours avec des sorties multiples, ce qui ne correspond pas du tout à ma pratique. Mais heureusement, j’ai aussi trouvé plusieurs tours simples, adaptés à mon niveau ! Voici ceux que j’ai particulièrement appréciés, compris et que je parviens à reproduire : Card Puzzle (super visuel, j’adore ce genre d’effet !) Twisting the Aces (simple, visuel, efficace) Secrets Transposition de pensée (encore du visuel !) Pensez à un As (simple et magique) Mystère en rouge et noir (une dinguerie visuelle sur la séparation des rouges et noirs) Les cartes indicatrices (sorties multiples mais simples à retenir) Les As obéissants (simple et efficace) Les cartes calculatrices (méthode simple et automatique) Family Plot (ultra simple pour découvrir trois cartes) La prédiction Klondike (automatique, juste à retenir) Les As d’Henry Christ version Vernon Lecture de pensée (simple, mais j’ai dû relire 5 ou 6 fois pour bien saisir l’intérêt du tour… et je ne suis toujours pas sûr d’avoir tout capté 😅) Le compte est bon (quasi automatique, très accessible) Mention spéciale Un énorme coup de cœur pour "Impossible à expliquer"… Pour moi, on atteint là le sommet de cet art 😍🤩 ! Bien que totalement hors de ma portée pour l’instant, je trouve que c’est ce qui se rapproche le plus de la vraie magie… Vraiment exceptionnel. Voilà, encore une fois, ce n’est qu’un petit compte-rendu très personnel, mais si cela peut aider, tant mieux ! 😊 Acheter VBO Vernon chez nos partenaires :55,00 € Découvrir l'offre
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8135
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Franck FENECH
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.3k
    • Total des messages
      676.3k

×
×
  • Créer...