Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je ne partages pas ton avis Régis. Mais cela n'engage que moi.

Il y a beaucoup trop de manipulation à mon sens de la part du magicien, entre les mélanges, la coupe, le paquet conservé par la magicien qui on s'en doute, contrôle tout par son aisance dans la manipulation et qui de ce fait qui enlève le coté "totalement impossible" et absolument irréel de l'ACAAN pour le spectateur.

Mais ce n'est que mon humble avis.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
... Je ne peux que te conseiller de te procurer MA version "La carte au nombre impromptue" et "la carte impromptue et automatique" et ce n'est pas de la publicité déguiser, je le pense vraiment ;)

Tu as un lien sur tes versions ?

La version que je présente a l'avantage d'être totalement impromptu avec un jeu mélangé par le spectateur et fonctionne à 100% sans aucune autre sortie.

Tu ne dois pas aimer la version de Richard Vollmer qui est du même style.

Publié le

Moi j'aime bien. Ça ne bluffera pas un magicien, mais qui veut bluffer un magicien?

En plus Régis est cool, du coup l'effet est cool.

Ça me fait penser à un effet de R Paul Wilson, dans son Extrem Possibilities. Un effet que j'adore qui combine prédiction et carte au nombre.

Celle de Steve est sympa aussi, il y a quelques idées intéressantes. Mais elle ne m'a pas marqué.

Lorsque je dois faire une version impromptu, je fais celle de Dani Daortiz. Beaucoup de subtilité rendre l'effet vraiment impossible (nombre nommé librement, le magicien ne contrôle pas les cartes...).

Ça correspond plus à mon style, vu que j'ai rarement les cartes dans les mains.

Publié le (modifié)
... Je ne peux que te conseiller de te procurer MA version "La carte au nombre impromptue" et "la carte impromptue et automatique" et ce n'est pas de la publicité déguiser, je le pense vraiment ;)

Tu as un lien sur tes versions ?

La version que je présente a l'avantage d'être totalement impromptu avec un jeu mélangé par le spectateur et fonctionne à 100% sans aucune autre sortie.

Tu ne dois pas aimer la version de Richard Vollmer qui est du même style.

Version de Steve :

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=cBMxhuWLp9Y

Modifié par Thomas
Publié le

Non dsl ce n'est pas cette version... cette version est sur le theme de la triche donc je manipule ce qui n'est pas le cas avec celle que je parle qui est egalement impromptue. D'ailleur certains sur le forum utilise ma methode ;)

Publié le
Non dsl ce n'est pas cette version... cette version est sur le theme de la triche donc je manipule ce qui n'est pas le cas avec celle que je parle qui est egalement impromptue. D'ailleur certains sur le forum utilise ma methode ;)

Certes, mas c'est la même méthode non ?

J'ai pas ton bouquin , mais c'est bien ce que tu avais publié sur le forum ?

Publié le

La seule difference : Je ne melange ni ne coupe le jeu à la fin ;)

La video est une demonqtration de triche (enfin un test) donc je coupe et melange pour le theme mais absolument pas obligatoire.

La carte est touchee mais reste a sa position d'origine. Pas besoin de faro, de coupe, de melange.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hello  @Arthur TIVOLI,  Normalement tu as reçu le doc avec la vidéo en Mp 😉 
    • « La majeure partie de la masse sèche d'un arbre provient indirectement de l'air, grâce à l'énergie lumineuse du Soleil. Cela peut sembler paradoxal, car on pourrait penser que le bois provient principalement de la terre, par les racines. Mais ce n'est pas le cas. D'où vient réellement la matière d'un arbre ? Grâce à la photosynthèse, l'arbre absorbe trois éléments : Le dioxyde de carbone (CO₂) : prélevé dans l'atmosphère par les feuilles. L'eau (H₂O) : absorbée par les racines. La lumière du Soleil : qui fournit l'énergie nécessaire à la réaction. L'arbre utilise cette énergie pour fabriquer des sucres, puis des molécules complexes comme la cellulose et la lignine, qui constituent le bois. C'est là que se trouve le point surprenant : Le carbone qui constitue l'essentiel de la matière sèche du bois provient du CO₂ atmosphérique. L'oxygène et une partie de l'hydrogène proviennent également de l'eau et du CO₂. Les minéraux du sol (azote, phosphore, potassium, calcium, etc.) sont indispensables à la croissance, mais représentent une fraction relativement faible de la masse sèche du bois. En réalité, environ 45 à 50 % de la masse sèche du bois est constituée de carbone. Une expérience de pensée Imaginons un arbre qui pèse 1 tonne une fois complètement sec. On pourrait croire qu'il a puisé cette tonne dans le sol. Or, une grande partie de cette matière provient du CO₂ présent dans l'atmosphère, capturé par ses feuilles. L'arbre a donc littéralement transformé de l'air en bois, en utilisant l'énergie du Soleil ! La nuance importante : la lumière solaire ne fournit pratiquement pas la masse de l'arbre. Elle fournit l'énergie qui permet de transformer le CO₂ et l'eau en matière organique. C'est l'une des grandes merveilles de la photosynthèse : transformer de la matière minérale en matière vivante grâce à l'énergie lumineuse. »
    • Neuf. Tout juste reçu. 170 euros. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8560
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Liam BARTHELEMY
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.9k

×
×
  • Créer...