Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Je ne te comprends pas R!chard.

Ce n'est pas parce qqun prend connaissance d'une nouvelle version d'un effet qu'il n'a pas déjà sa version en main et qu'il en délaisse la présentation.

De même, ce n'est pas parce que qqun collectionne des versions, qu'il va toutes les trouver bonnes.

Moi je trouve ça plutôt stimulant que de nouvelles choses sortent.

En ce qui concerne l'ACAAN je trouve que quasi toutes les versions que je connaisse sont lourdes (en préparation, gros travail en amont, etc...) ou bien ne respectent pas parfaitement le challenge.

Donc dans mon cas je suis encore à la recherche du Graal pour cet effet, et apparemment je ne suis pas le seul.

Et je trouve donc tous ces efforts faits par les uns et les autres pour proposer une solution, que ça déblaye le terrain jusqu'à...

Melvin

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je le vois bien.

Melvin,

Comme l'a dit Munky plus haut, je désigne en particulier tous les consommateurs et spécialistes du "Qu'en pensez-vous?" avec vidéo collée sur un nouveau post. Tu n'es donc probablement pas visé par mon propos.

C'est comme ceux qui demandent quand sort le tome 12 alors que le tome 1 est à peine refermé...

Ou ceux qui font un CR après avoir utilisé un article trois fois... Ou sans avoir les bagages pour comparer avec ce qui existe déjà...

Il serait tellement plus stimulant de voir s'échanger des idées sur la présentation plutôt que sur le truc... mais bon...

Publié le (modifié)

Bonne nouvelle : Richard VOLLMER à publié sa carte au nombre!!! Vous aurez ainsi une très Bonne approche de son ACAAN automatique. Maintenant que c'est publié , je vous parlerai un jour de ma variante simplifiée et pour "grand public" . Celle de Richard est trés "puriste" car il n'est pas un "homme de spectacle" mais c'est tout de même lui le génie!!! et elle lui revient...A vous de trouver où c'est publié...tout se mérite...et merci de garder le secret pour vous...vous allez pouvoir frimer grave vis à vis de vos potes en disant que c'est vous qui l avez trouvé...lol.

Modifié par tabary

http://www.francistabary.fr/

Créer est divin, copier est humain .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • @Fabien (spankyfab) sur la perception, le pickpocket Apollo Robbins et un peu Penn et le french drop:  L'une des études scientifiques citées: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC5605606/  
    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...