Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

il y a manière et manière d'utiliser des compères...

Ju' (hein? quoi? non j'suis d'jà plus là... un ami -présent sur le site- m'a même décrit un jour une version où même les 2 compères se demandent comment c'est possible...toute la beauté de la chose...)

Choose your battles wisely.

Publié le

Julien je suis d'accord avec toi dans le fait que dans de rares cas, le préshow ou le compérage peut être une méthode satisfaisante intellectuellement mais dans dans la plupart des cas ça ne l'est pas et en tout cas pas dans le cas d'un ACAAN.

Je fais partie de ceux qui pensent que le magicien ne doit pas utiliser n'importe quelle méthode dans le seul but de réaliser son effet.

Le magicien doit avoir une éthique qui vise à conserver son aura de magicien, tout comme un scientifique ne doit pas faire n'importe quoi dans le seul but d'arriver à ses seules fins.

Pour moi le compérage et le préshow sont souvent des méthodes insatisfaisantes intellectuellement car faisant appel à l'aide de la personne que l'on veut éblouir. Donc pour moi on se trouve dans cette frontière où le magicien ne fait plus totalement illusion et où il perd, vis à vis de qques spectateurs (ne serait-ce qu'un seul), de son prestige. Pour cela ces méthodes sont à bannir.

Evidemment cela est un avis personnel et la plupart des magiciens se moquent bien de mes considérations pseudo philosophiques et ne sont pas contre les idées de préshow et autres atrocités.

Publié le

+1 Melvin, je partage aussi à 100% ton point de vue, mais tu sais, nous ne sommes qu'une infime minorité dans ce cas.

La plupart des magiciens pensent que seul l'effet compte, peut importe la méthode.

Ethique ??? Ils ne connaissent pas et peut-être ont-ils raison finalement de prendre les gens pour ce qu'ils pensent être...

Nous faisons simplement partie de 2 mondes bien distincts, ne nous mélangeons pas !!!

:cool:

Publié le

Quand je vous dis qu'on va de plus en plus vers l'interdiction ou le banissement de certaines techniques :

- stooge parce que ce n'est pas éthique

- pre-show parce que c'est insatisfaisant

- électronique parce que c'est trop facile

- trucage vidéo parce que ce n'est plus de l'illusionnisme et qu'on peut faire n'importe quoi

- cold reading parce que c'est trop proche de la voyance et ça perturbe trop les spectateurs

....

Je vois aussi qu'il y aurait des techniques à ne pas d'utiliser car "ce serait prendre les spectateurs pour des imbéciles" (une levée double ça va, ça reste éthique, mais un pre show avec un pad électronique faut pas prendre les gens pour des C..S !)

Va falloir publier une liste des "armes convenrionnelles et éthiques" autorisées en magie ! :)

Qui c'est qui ouvre un post sur ce sujet ?

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Duchamp a bien dit, dans ses interviews, que le coup de l'urinoire était une blague, et qu'il avait été le premier surpris quand, de la façon la plus sérieuse, on lui en avait commandé d'autres exemplaires. Ce n'était plus drôle, mais bon, il les a livré quand même, puisque des gens étaient assez bête pour lui en acheter très chers... Tu dis que depuis on est passé à autre chose? J'étais il y a 3 ans (pas 10 ou 15 ans!) au musée Guggenheim de bilbao, lieu prestigieux de l'art contemporain... Une des œuvres était présentée exactement comme je l'ai décrite : Piédestal uni, cube de plexi laissant voir l'œuvre : un emballage de préservatif. Peut être que c'était la reconstitution parfaite d'un emballage de préservatif, faite en poil de chameau peints à la main, mais ce n'était pas indiqué dans la fiche, qui parlais juste de questionnements intrinsèques sur l'aspect aléatoire de l'existence, ou d'autres bêtises du genre. Donc, pas une création, pas une chose demandant un savoir faire, une technique, une pensée... Juste un emballage de préservatif, et c'est tout. Cela reste pour moi l'essence du ready-made, reconnu par les spécialistes du secteur : Guggenheim, c'est une référence mondiale!!! Donc non, je ne caricature pas tant que ça... Mais mieux vaut en rire, non? 🤔😅 Gilbus
    • On lit dans la description :  « 24 mai 1981, Indianapolis. En pleine course automobile, alors que le pilote américain Rick Mears s'arrête à son stand, du carburant jailli d'un tuyau de ravitaillement mal fixé, éclaboussant la voiture, son pilote et certains mécaniciens. En entrant en contact avec le pot d'échappement du véhicule, le carburant s'embrase et déclenche un incendie dévastateur mais surtout... invisible ! "J'étais en feu. Personne ne savait que j'étais en feu. Parce que le méthanol brûle proprement", explique Rick Mears, plusieurs décennies après le drame. Le méthanol, c'est ce fameux carburant inflammable à l'origine de l'incendie d'Indianapolis. Lorsqu'il prend feu, il ne dégage presque aucune fumée mais se caractérise par des flammes très importantes... bien qu'invisibles à l'œil nu à la lumière du jour ! Une propriété due à sa structure moléculaire simple et à sa faible densité en atomes de carbone. Si aucun décès n'a été à déplorer ce 24 mai 1981, Rick Mears ainsi que quatre mécaniciens ont été envoyés à l'hôpital. Le pilote, gravement brûlé, a dû subir une chirurgie plastique du visage. L'incident a ainsi mis en lumière de nombreuses failles et entraîné une refonte des protocoles de sécurité des courses automobiles, notamment via l'ajout d'une soupape de sécurité sur le pistolet à carburant et sur les réservoirs. Depuis ce jour, ces citernes doivent également être fixées au sol : auparavant, elles étaient parfois soutenues à la main par l'équipe du stand qui les inclinaient même pour augmenter le débit de carburant ! »
    • Il ne peut pas tout racheter... 😁
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8514
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...