Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Hé oui, malheureusement à Paris, nous n'avons pas ce genre d'endroit...

Le plus chouette magasin reste Magic Dream, mais ils sont quand même là pour faire du business donc il n'y a pas un petit coin tranquille où s'assoir autour d'une table pour discuter...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Vais appeler mon effet AKHAAN en hommage à l'ultime divinité suprème qui est au-dessus de nous dans le Grande Mare Céleste.

J'ai d'abord été très déçu de ne pas pouvoir assister à une démo de canard à la carte, (vu le nombre de routines qui avaient été postées ici) bizarrement, tous les khanar ont été vendus et le magasin est en rupture.

Toutes mes excuses, j'ai lancé mon compteur avec le dernier du magasin...

Jan Pieter,

Magicien néerlandophone du Koningelijke Club voor Onbenullige Goochelaren

Publié le

Commentaire du premier anglais à avoir le livre de Kaufman sur Berglas:

Yay!! Mine arrived in Blackpool, UK, yesterday. I was away so i instructed it to be taken next door. I got home today and my neighbour brought it around.First impressions? Well, anyone looking for a quick fix ACAAN is going to be sorely disappointed! If you could not learn it from the Britland book, I doubt you will learn it from this.

So far I have really only studied the Equivoque section and that is fantastic. I was looking forward to this chapter more than ACAAN to be honest.

Now reading "He didn't touch the deck" and it's good to see the myth that the deck is NEVER touched finally dispelled! Also, I may be speaking out of turn, but I feel that for many buyers, the DVDs are going to be enjoyed more than the book.

I really mean that those who could not "get it" from reading between the lines from the other book will probably not be prepared to put the work in with this book either. As you know, it will take a lot of work, I'm sure you will agree. Memory work for me is not a proble. I've used a mem deck for 10 years and was using memory systems to do memory tricks in 1983 and love anything using mnemonics, but a lot of mentalists I know just will not even contemplate learning a stack as they assume it's too difficult. These are the people I think will not learn it from your book.

Réponse de Kaufman...

The book written by David Britland devotes a few pages to "The Berglas Effect," while the new book devotes 75 pages to it! We give a comprehensive detailed explanation of exactly how Berglas performs "Any Card at Any Number" and "The Berglas Effect." How could you not learn it from 75 pages of detailed explanation? You may not be able to do it because of the memory work involved, but surely you can learn it.

At least there's no need to read between the lines of this book. It's all very clearly spelled out.

Glad you think the DVDs are enjoyable.

But I'm mystified how your copy has arrived in the UK before anyone's in the USA!

Publié le
C'est quoi la contrainte ici ? J'ai pas tout compris. Mercii !

Que veux-tu dire par contrainte ici? "Contrainte" dans le sens critères à respecter pour un ACAAN? Apparemment, il n'y en n'a pas, sauf si tu regardes bien ;) Suite en chambre des secrets si tu souhaites plus d'infos!

Publié le

c'est une version "psychologique" de sa routine Numbers qui est un CAAN. ( dans le genre de Grail)

ici le choix de la carte est forcée de façon psychologique. comme dans "devils picturebook" de Derren Brown

cela devient donc un Acaan finalement assez pur

effectivement le magicien ne touche jamais le jeu

Publié le

Je vous signale ici la prochaine sortie d'une version d'ACAAN par Max Krause. En effet, j'ai parlé avec lui sur Skype et il m'a présenté sa version, qu'il compte sortir en DVD assez prochainement... Voici les conditions / contraintes de cette version (je me base sur la liste établie par Melvin l'été dernier):

1 - Jeu sorti après les nominations de la carte et/ou du nombre ;

2 - Carte nommée librement

3 - Nombre nommé librement

4 - Jeu préparé

5 - Pas de calcul mental effectué par le magicien

6 - Pas de manipulation du jeu (très peu, 5 secondes tout au plus)

7 - Jeu non mélangé par le spectateur avant la distribution

8 - Le spectateur distribue les cartes jusqu'au nombre choisi

9 - Distribution des cartes sans rupture entre la 1° et la dernière carte comptée

10 - La carte est à la position du nombre choisi

11 - Le spectateur retourne la carte au nombre immédiatement après l'avoir distribuée

12 - Tour impromptu, close-up

Tour de close-up / salon / scène

13 - pas besoin de compères

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Ta présentation de cette routine m'a clairement fait penser à cette routine de Penn & Teller : Sinon, pour la routine en elle-même, je ne suis pas certain qu'elle soit de David PARR. Eugène BURGER présentait une routine très semblable (même effet, même trame pour l'histoire) mais la version que tu présentes est verticalisée du début à la fin (plus besoin de table) et c'est peut-être là l'apport de  David PARR. D'autre "part", il s'agit presque d'une routine de carte folle à la différence qu'une des cartes identiques du début ne se transforme pas en même temps que les autres mais après (pour servir l'histoire). Ce qui est amusant dans ta présentation, c'est que tu préviens au début que ce n'est "pas pour les enfants" et tout de suite on se dit "Pourquoi ?". J'ai pensé que c'était parce qu'il y allait y avoir quelques allusions ou jeux de mots coquins et du coup je me suis fait surprendre, d'autant plus que le son était assez fort sur mon PC. Faisant un peu de théâtre depuis 8 ans, je trouve que tu as de bonnes expressions faciales, un bon jeu. Je trouve la routine dans l'esprit de "pointless" mieux que celle de Greg WILSON, justement à cause ce personnage muet victime de ce qui se passe, un peu comme Mario LOPEZ et sa cigarette. Bref, je perçois au travers de ta magie, des inspirations très variées, de très belles combinaisons qui reflètent une bonne culture magique et un travail très sympa sur l'attitude, les expressions faciales, le ton employé. Bon, en gros, j'ai aimé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...