Aller au contenu

[Magicien] Arnaud Narci, Premier Prix au Fusions d'Or 2010 !


Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Oh ben corde, noeuds ( coulants), boules, masques, effets de pénétration de part en part, tout ça je vois bien à quoi ça peut servir... Mais le SABLE !!

Spiouf, t'aurais jamais dû parler de ta chambre !!! T'es mort ! mdr

Publié le
encore un post où on reste bien dans le sujet !

On a un peu dévié certes, mais c'est pour quelques clins d'oeil gentillets et chaleureux, alors on va dire que c'est pas très grave.

Moins grave en tout cas que les sujets qui dévient pour se transformer en acharnement/règlement de compte/pugilat virtuel (choisissez le terme qui vous convient) comme ça arrive "assez fréquemment" malheureusement.

;)

Publié le
encore un post où on reste bien dans le sujet !

C'est vrai que pour le coup on a bien dérivé mais le numéro d'Arnaud a déjà été évoqué dans un autre post.

En tout cas pour revenir à son travail, il a des projets d'évolution intéressant... A suivre...

Pour mieux comprendre le réel, il faut parfois passer par l'imaginaire...

Publié le

Je suis bien loin d'être capable de faire ce que fait Arnaud. Je m'exprime juste en tant que spectateur.

Je n'adhère pas non plus à ce genre de numéro. Mais c'est une histoire de goût. Je sais difficilement exprimer ce que je ressens. Je dirais "trop de gestes à la seconde". Beaucoup, beaucoup de gestes. Et une dynamique corporelle très marquée. Je ressens de manière consciente que ne n'arrive pas à suivre ses gestes. Je suis "embrouillé" par la présentation.

Or, je pense que l'on ne doit pas sentir ces choses là.

C'est comme si on avait conscience qu'on a loupé quelque chose. Normalement, je pense que le but est que le spectateur en ait le moins conscience possible.

Publié le

de mon côté je me demande pourquoi il est tout le temps en fente avant. J'aime pas du tout cette gestuelle dansée esthétisante. Par contre il a une belle technique, il n'y a pas à dire, quoi que les disparitions de cartes gagneraient en efficacité si elles étaient moins amples. Mais les postures ça gache tout.

Je dis ça en étant aussi incappable de faire tout ça, mais s'il fallait le centième de la technique de christiano Ronaldo pour avoir le droit de le critiquer...

Roland Barthélemy

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Il voulait exprimer :  si l'amour manque tout est foutu !
    • https://www.telegraph.co.uk/world-news/2026/02/15/scientist-builds-machine-havana-syndrome-brain-damage-usa/  
    • Bonjour Tony, Ce que tu évoques est effectivement une réflexion salutaire pour quiconque veut s'extraire des travers de l'accumulation et de la "surconsommation" des dernières nouveautés. Sans être pour autant tombé dans un "burn out" ma pratique magique s'est modifiée, se concentrant sur les aspects "psychologiques et réflexifs" qui doivent servir de socle à nos démonstrations magiques. J'ai pour ma part fait à un moment une "introspection" m'aperçevant que je ne savais pas "comment introduire les tours", leur donner un sens et, surtout, les faire s'accorder à ma personnalité et mon personnage (l'idée de prétendre "avoir des pouvoirs" m'a toujours dérangé... il me fallait trouver une autre "explication" pour avoir un rapport plus "à égalité" avec mes interlocuteurs). Les ouvrages sont nombreux et je ne prétendrai pas en avoir fait le tour. La difficulté réside dans leur assimilation selon une approche "unificatrice" (c'est à dire cohérente) et une mise en pratique "utile et pragmatique". Avoir les idées claires c'est déjà tracer "sa géographie mentale" et se donner des points d'accroche (qui ont vocation à évoluer ou à être remis en cause potentiellement, mais dont je pense qu'ils ont pour principale caractéristique d'être relativement stables). Dernièrement la lecture des ouvrages de Ian Rowland (je pense en particulier à Super Psychic Readings) m'a beaucoup inspiré. Non que je veuille me lancer dans la voyance mais plutôt parce que les conseils qu'il dispense sur la personnalité du mentaliste, son rapport avec son public, les thèmes sur lesquels accrocher l'attention et l'intérêt, me semblent parfaitement transposable à la magie de manière plus large. J'ajoute que les considérations très pratiques et "opérationnelles" qu'il suggère font de cet ouvrage (peu épais) une base inspirante (pour moi du moins). Le livre de Claude de Piante sur le "pouvoir de la narration magique" apporte à son niveau d'autres conseils pour se créer une "méthode de travail" pour la construction de son personna et de son environnement. Cela rejoint sous certains aspects la contribution donnée par Pete Mc Cabe (Scripting Magic) dont le travail d'interview auprès d'une large communauté de professionnels apporte un matériel fourni de réflexion.  Je vais me pencher sur les vidéos que tu as bien voulu partager avec nous et j'ai d'ores et déjà la certitude qu'elles allumeront des lumières qui éclaireront ma réflexion personnelle en constante évolution.  Merci à toi pour cette initiative ! 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8409
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Maël GABORIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.8k
    • Total des messages
      682.5k
×
×
  • Créer...