Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

tssss, facile, très facile...

Bon, comme je sens que je vais me faire descendre par toute la horde de VM-istes pro-Narci, je vais m'expliquer:

Je n'ai rien contre ce jeune, loin de là, je n'ai aucunement critiquer sa magie (quoi que...), j'ai UNIQUEMENT fais une boutade sur sa manière de faire du yaourt (en clair se dandiner en manipulant -je n'ose pas dire "danser"-). Pour ceux qui se demandent quel est ma légitimiter de critiquer ses petits pas sur la dernière musique passée à la gay pride, je répondrais simplement que je fais de la danse depuis 15 ans, et PAS a un niveau amateur (d'ailleur, à ce propos, j'ai été la doublure danse pour un futut film franco-suisse, je vous en parlerais si vous êtes sages ;) )

Et dernièrement, je n'ai jamais été jaloux de Arnaud Narci, bien au contraire, alors, affirmer celà, ou que je persiffle... je trouve ça ridicule, je suis bien mieux à ma place, sur scène ou dans la rue pour la danse, ou en coulisse pour la mise en scène (depuis 12 ans, alors ne me parlez pas d'une pseudo émotion dans son numéro, à part créer un ersatz de poésie, je n'ai rien vu d'autre!).

Bref, à bon entendeur...

mini_354953mrmp.jpg
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 30
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le (modifié)

"Je répondrais simplement que je fais de la danse depuis 15 ans, et PAS a un niveau amateur "

A oui c'est toi qui bosse dans les thés dansant :)

Modifié par Danilsen
Publié le

je ne fais pas de danse (il vaut mieux d'ailleurs) mais j'ai également trouvé la gestuelle de ce numéro plus que moyenne et le niveau technique peu convainquant, ce n'est pas à proprement parler un mauvais numéro mais qu'on ne me dise pas que c'est l'avenir !

Christopher

Publié le
tssss, facile, très facile...

... ou que je persiffle... je trouve ça ridicule, je suis bien mieux à ma place, sur scène ou dans la rue pour la danse, ou en coulisse pour la mise en scène (depuis 12 ans, alors ne me parlez pas d'une pseudo émotion dans son numéro, à part créer un ersatz de poésie, je n'ai rien vu d'autre!).

Bref, à bon entendeur...

Présentez-vous plutôt que de parler sous l'anonymat d'un pseudo bien confortable !

Invité WillQw
Publié le

Pour avoir vu le résultat dans les yeux de plus de 400 personnes, je peux AFFIRMER que ce numero est merveilleux et magique ....

Pour avoir vu le palmares naissant de cet artiste, je continue d'AFFIRMER qu'il vaut mieux suivre ses pas que ceux d'un prof de danse, même pro depuis X années: on parle de magie ici, mais bon ....

Pour connaitre la modestie de l'artiste, malgré son talent reconnu, j'AFFIRME que c'est encore là le chemin à suivre....

Pour le reste, le chien aboie ... :) :) :)

Publié le (modifié)
Spiouf... tu remarqueras que la qualité et réflexion d'intervention sont bien souvent proportionnelles au nombre de post ou de la date d'inscription des dits intervenants... ( sans généralités bien sur ..)

Je ne suis pas certain que l'on puisse mesurer l'intelligence d'une personne en fonction de sa date d'entrée sur le forum, avec ou sans généralités.

Je suis un "ancien" magicien, aprés avoir fait 12 ans de scène dans les années 80, j'ai dû arrêter pour des raisons personnelles et je me remets depuis peu à la Magie grâce à l'insistance d'amis pour lesquels je me suis remis debout sur les planches à l'occasion d'un mariage.

200 personnes devant moi après 20 ans de "mort cérébrale*"c'est un nouveau baptème, ennivrant, j'ai tout retrouvé, le trac, les applaudissements, les félicitations, les questions habituelles...

Comme ci c'était hier ou presque!

Une seule personne n'était pas satisfaite de ma prestation, cette personne c'est moi pour des tas de raisons sur lesquelles je ne m'étendrai pas sur ce post vu que c'est pas le sujet.

Disons que c'est pour moi le moment de me présenter.

Je ne suis donc pas un grand magicien comme certains d'entre vous et je ne suis inscrit sur ce forum que depuis peu mais je peux tout de même vous dire (et je reviens au sujet) que ce jeune Arnaud a beaucoup de talent, c'est incontestable mais personnellement sa façon de bouger m'a vraiment agacé au point d'étouffer (à mes yeux) la qualité de son travail.

J'aimerais revoir la vidéo mais je pense que ce jeune homme gagnerait à modérer son "jeu de scène".

Enfin c'est moi qui'ldit

*Façon de parler hein!

Modifié par Pascal88

2 tu l'auras pas valent mieux que 1 tu l'auras pis qu'en fait c'est même pas vrai, au moins t'attends pas pour rien, enfin j'dis ça...

Publié le (modifié)

Ce n'etait pas une mesure ..juste un constat.. navrant

et pour modérer largement ce constat

J'ai dit

... bien souvent et sans généralités

De plus, l'intelligence n'est aucunement mise en cause

Je parle de qualité d'à propos...~

Ceci etant, Arnaud a été donc contacté, parfait

Et sans jugement à l'emporte piece, je remarque qu'il a fait flasher un programmateur...

JaB

~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Pour continuer sur le fond du sujet, il me semble qu’il y aura toujours une différence d’approche entre les psychologues s’intéressant au paranormal par rapport aux scientifiques-sceptiques plutôt issus des sciences « dures ». Il y a, en effet, chez beaucoup de psychologues s’intéressant au paranormal, une approche plutôt empathique et non disqualifiante… qui n’exclu pas le scepticisme ! William James et Théodore Flournoy en sont deux très bons exemples historiques. L’approche clinique que Thomas Durand semble beaucoup critiquer et considérer comme une sorte d'alibi à "l'entrisme du paranormal" consiste simplement à : - Accueillir le récit du sujet sans le disqualifier d’emblée - Chercher à comprendre ce que signifie l’expérience pour la personne plutôt que de trancher immédiatement sur sa réalité objective - S’intéresser aux effets de cette expérience sur le fonctionnement psychique de la personne (identité, émotions, relations…)   C'est dommage de voir cette approche caricaturée ainsi (avec des images générées par IA 🙂) : Mais bon, encore une fois, les approches et les objectifs des deux parties sont très différents !
    • 🎩 À vendre : Switchbox – Michael Chatelain - 25€ Je mets en vente Switchbox de Michael Chatelain, en excellent état. 💳 Paiement via PayPal. 📦 Envoi possible via Mondial Relay en suivi : +6 € de frais de port. N’hésitez pas à me contacter en message privé si vous avez des questions ou si vous êtes intéressé.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8499
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...