Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

[Télévision] Le Plus Grand Cabaret du Monde le 080510 sur France 2


magic' mick

Recommended Posts

Que celui qui n'a JAMAIS piqué ou adapté l'idée ou la "line" de qqn me jette la première pierre.

Comme il est dit dans un autre thread, il n'y a pas 2% des magiciens pro qui créent effectivement des nouveautés artistiques. Tout le monde fait du ressucé, du réchauffé, du précuit, du prémâché...

Faut arrêtez l'hypocrisie un moment quoi !

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 65
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Je pense qu'il faut parfois arrêter avec les "c'est lui qui a copié m'sieur" pour se concentrer sur l'appréciation de l'interprétation de la trouvaille.

Adapter n'est pas plagier.

Ben voyons...

De deux choses l'une : soit cet artiste a reçu l'autorisation du créateur, et il n'y a aucun problème, soit il n'en a pas, auquel cas on est pas dans de l'adaptation.

Deux exemples :

- Je vais reprendre l’autruche du mime Daniel, mais je vais juste lui faire chanter quelque chose, avec une voix de cantatrice autrichienne. Et voilà, si je vous suis, c’est adapté, mais pas plagié!

- Je vais reprendre aussi le petit bonhomme en mousse, mais au lieu de lui faire faire un plongeon, il va faire des pas de danse sur le dernier tube de David Guetta (que je vais quand même interpréter avec un Kazou...). Et là, pas plagié non plus !

Que faut-il comprendre? Que ce n’est pas le personnage le plus important, mais tout ce qu’on peut lui faire faire?

Et bien çà, c'est vraiment une "trouvaille" !

Pierre Fleury-Le Gros

Modifié par Pierre Fleury
Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

- Je vais reprendre aussi le petit bonhomme en mousse, mais au lieu de lui faire faire un plongeon, il va faire des pas de danse sur le dernier tube de David Guetta (que je vais quand même interpréter avec un Kazou...). Et là, pas plagié non plus !

Bonsoir !

Merci de ne pas me mêler à tout ça !

Petitbonhomme

Jean-Yves Loes (Petitbonhomme)

http://www.lamagiedupetitzebulon.com/

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et puis qui sait, peut-être assistons nous simplement à une nouvelle forme d'expression artistique. Et si celle-ci colle à la magie, pquoi s'en priver ?

Pquoi ne pas prendre les bonnes idées là où elles se trouvent du moment que l'on ne dénature pas l'esprit de la trouvaille ?

Qui sait si ce mec avec sa guitare n'a pas lui même pompé sur un artiste de cabaret qui l'a vu chez un artiste de rue qui lui même a piqué l'idée à son p'tit frère de 5 ans ?

Désolé pour l'auto-citation, mais tellement vrai !!

Vaut mieux être belle et rebelle

que moche et remoche

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Et puis qui sait, peut-être assistons nous simplement à une nouvelle forme d'expression artistique. Et si celle-ci colle à la magie, pquoi s'en priver ?

Pquoi ne pas prendre les bonnes idées là où elles se trouvent du moment que l'on ne dénature pas l'esprit de la trouvaille ?

Qui sait si ce mec avec sa guitare n'a pas lui même pompé sur un artiste de cabaret qui l'a vu chez un artiste de rue qui lui même a piqué l'idée à son p'tit frère de 5 ans ?

Désolé pour l'auto-citation, mais tellement vrai !!

et tellement plus facile d'avoir cette vision là .

c'est un peu facile quand même non?

on laisse les autres creuser l'idée de base et après on adapte, ben voyons.

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Invité lancelot
Que celui qui n'a JAMAIS piqué ou adapté l'idée ou la "line" de qqn me jette la première pierre.

Comme il est dit dans un autre thread, il n'y a pas 2% des magiciens pro qui créent effectivement des nouveautés artistiques. Tout le monde fait du ressucé, du réchauffé, du précuit, du prémâché...

Faut arrêtez l'hypocrisie un moment quoi !

Génial, comme argument... génial. Du coup, je vais aller piquer une bagnole, tiens... et si je me fais prendre :

"Mais m'sieur l'juge, que celui qui n'a pas un peu carotté dans sa vie me jète la première pierre... y'a pas 2% de gens qui sont vraiment totalement honnête. Tout le monde pique un peu, quoi... D'ailleurs y'a le fils de mon voisin qu'à chourrer un scooter, alors hein, faut arrêter l'hypocrisie un moment, quoi !"

Sûr que ça va marcher, qu'on va me relâcher et que même le juge s'excusera pour le dérangement...

Lien vers le commentaire
Partager sur d’autres sites

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Hum, moi je trouve cet exposé trop compliqué, ça donne l’impression de noyer le poisson à plusieurs étapes. J’en sors pas du tout convaincu par ce qui est développé mais je n’ai ni le temps ni l’envie de m’attaquer à une critique des divers éléments. Bon, disons qu’il s’agit d’évoquer les idées de Bernardo Kastrup qui, d’après une interview trouvée sur Internet, a fait « l’expérience des psychédéliques » et a pris « de la psilocybine et de la Salvia divinorum (sauge des devins). » Il ajoute : « Cette sauge donne un trip rapide et extravagant, guère concluant, car le voyage est trop court, trop délirant. Je n’ai donc pas poursuivi. Avec la psilocybine (principe actif des champignons hallucinogènes), l’expérience est plus intense, mais plus longue. »  Bref… Cette interview de Kastrup est bien plus claire. Il fonctionne beaucoup par analogies, avec toutes les limites que ça implique. Prenons l’exemple du tourbillon dans l’eau pour lequel il prétend qu’on peut circonscrire sa forme (!) et même évaluer son poids (!), ça ne tient pas la route, même si l’analogie entre ce tourbillon qui va s’évanouir dans le flux est joliment comparé à notre conscience individuelle qui retournera à une forme de conscience prétendument cosmique.  L’analogie avec une corde de guitare ne tient pas trop la route non plus car la corde seule ne produit pas les nombreuses notes dont il parle car il faut plaquer la corde sur différentes barrettes pour obtenir des notes différentes (faites-moi grâce de ne pas soulever la présence des harmoniques naturelles puisque Kastrup n’en parle pas non plus, alors que ce pourrait être plus pertinent), donc on modifie la longueur de la corde pour produire les différentes hauteurs des notes émises : il ne s’agit donc pas stricto sensu de la “même” corde. Chaque « longueur de corde » est un peu une nouvelle corde.  Bizarrement je me retrouve dans les propos conclusifs de Kastrup : « La vie est ma pratique spirituelle ». 
    • J'ai relayé, ici, plusieurs fois ce lien intéressant : plusieurs formes d'athéisme Pour compléter il y a aussi ces pages Wikipédia : Antithéisme Antireligion Dysthéisme Plusieurs discours qui se revendiquent "athées" ont souvent des proximités avec l'antithéisme et l'antireligion. L'idée, en arrière plan, étant que les religions ou la croyance en Dieu est toxique.
    • Un effet magique intéressant consistant à se faire toucher la joue par un arbre :  https://vm.tiktok.com/ZNdMGAfSP/ https://vm.tiktok.com/ZNdMGxAkr/
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8186
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Marc-Olivier THIBAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.7k
    • Total des messages
      677.9k

×
×
  • Créer...