Aller au contenu

[Réflexion] Le Mentalisme peut être parfois dangereux ... si mal utilisé


Recommended Posts

Publié le (modifié)

Une réflexion suite à une petite expérience qui vient de m'arriver ce week end.

C'est la fête dans mon village et pendant tout le week end je suis présent, non pas en tant que magicien ou mentaliste, mais comme Président de l'association locale que j'ai créé et dont je m'occupe avec mon épouse et quelques amis (un S.E.L.).

Tout à l'heure, une voisine, que je connais de vue pour lui dire bonjour ou bonsoir, mais sans plus, vient vers moi et commence à me parler. En substance, elle me dit "vous savez depuis deux mois, j'ai plein de problèmes (commence l'énumération de différents problèmes) qui s'accumulent, je sais bien que l'on dit que c'est la loi des séries, mais il va absolument que je passe vous voir chez vous "pour que vous regardiez de près ce que j'ai dans la tête et pour m'enlever tout çà !!!" Je me retiens pour ne pas éclater de rire, car je m'attendais à tout sauf à ce genre de demande, surtout que la dame en question vient d'un certain milieu, a une sacré culture, bref ce n'est pas la "neuneu" du coin !!! Je lui dis alors que je suis un Artiste, pas un voyant ou médium. Ce à quoi elle me répond avec un petit sourire : "Non non, ne me la faite pas à moi !!! Vous pouvez dire çà à d'autre, mais MOI je sais bien tout ce qui se raconte sur vous dans le village, sur vous et vos extraordinaires pouvoirs !!!!" (je sais cela peut paraitre INCROYABLE et pourtant je vous jure que c'est l'exacte vérité !!!).

Je recommence en réexpliquant que ce que je fais c'est du SPECTACLE, que je n'ai pas les pouvoirs qu'elle pense, etc.... et là voilà que ma brave dame fond en larmes en demandant pourquoi je ne veux pas l'aider, qu'elle ne me demande pas de faire çà gratuitement, qu'elle a de l'argent et qu'elle me paiera tout ce que je lui demanderais !!!! J'ai réussi à m'en dépetrer mais elle reste persuadée que j'ai des pouvoirs et que je ne VEUX pas l'aider !!!!

C'est vrai que cette histoire m'a quelque peu ébranlé, surtout que je ne savais pas qu'on racontait des trucs comme çà sur moi dans mon dos dans le village. En plus, je n'ai jamais prétendu avoir des pouvoirs extraordinaires si ce n'est une incroyable mémoire, et je m'imagine les dégats qui auraient pu être causé si cette même dame s'était adressé à un charlatan qui aurait profité de l'occasion !!!!!

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 51
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
je m'imagine les dégats qui auraient pu être causé si cette mêm dame s'était adressé à un charlatan qui aurait profité de l'occasion !!!!!

C'est très réducteur comme façon de voir les choses.

Le désespoir face à un refus d'aide peut mener vers des gestes extrèmes.

Un charlatant profitant de l'occasion et amenant soutien psy et conseils réfléchis peut éviter ce geste.

Faire du mentalisme, même dans le cadre d'un spectacle, c'est peut être prendre le risque d'être confronté à ce type de requete. Prendre le risque de prendre ce risque doit peut être se faire en ayant une réflexion en amont évitant d'avoir à se dédouaner sur le dos du travail artistique.

Circulez !

Publié le

Slt

moi perso, ça m'ai arriver plusieurs fois qu'après une routine de mentalisme des femmes (car Tjrs des femmes) viennent me voir pour que je leurs prédisent l'avenir.

Moi je suis du genre pourquoi pas !

Je ne me considère pas comme un charlatan, mais comme une aide psychologique.

Pourquoi me direz-vous ?

Car les femmes qui viennent voir un voyant ce n’est pas l'avenir qu’elle souhaite, mais une solution a un problème, car elles n'ont plus confiance en elles.

Redonner de la confiance a quelqu'un pour quoi dire non ?

J'ai un exemple concret :

Prestation pour un mariage je fais mon table a table traditionnelle et pendant ce table a table je remarque que tous sont en couple sauf une femme, je m'en aperçois très vite, car mes routines sont construites sur un jeu de séduction (a la williamson) déjanté.

Bref et dans la soirée je fais toujours mon book test sur un annuaire apporter par les marier ou je donne

-le nom

-prénom

-numéro de telelphone

-localisation,d'une personne sur une page choisie par les spectateurs eux même sans jamais m'approcher de cet annuaire.

La révélation et exact et quelques minutes après une femme vient me voir en me disant vous êtes voyant !

Je lui réponds peut être, mais en tout cas ne vous en faites pas vous rencontrerez quelqu'un dans les mois a venir, mais c'est vous qui le rencontrerez ce sera donc a vous d'aller de l'avant.

Je ne vous décrie pas sont visage a ce moment la elle c'est décomposer sur place.

Car en faite cette femme été la femme célibataire de mes tables précédentes.

Après 5 minutes elle et repartie :

-Avec le sourire

-sure quelle aller rencontrer le grand amour

-sure d'elle

-et en ayant économisé une séance avec un charlatan, car avec moi ca lui coute rien.

Ce que je fais, car ceci et qu'un exemple parmi tant d'autres pour vous c'est peut être bien......peut être mal......

Je ne pense pas être immoral

Rodolphe

rodolphecandela.com

Publié le
je m'attendais à tout sauf à ce genre de demande, surtout que la dame en question vient d'un certain milieu, a une sacré culture, bref ce n'est pas la "neuneu" du coin !!!

Outre le fait que je m'interroge sur les qualités que pourrait conférer un certain milieu. Il y a des millions de gens culturés, surtout de certains milieux mdr , qui s'en remettent à des divinités quand cela ne va pas ! Même des chefs d'état !!!!

Alors pourquoi pas à un Nirag ;)

Frédéric

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • « L’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain » : entretien avec Paul Jorion, chercheur en intelligence artificielle Anthropologue, économiste, psychanalyste et chercheur en intelligence artificielle, Paul Jorion considère que nous avons d’ores et déjà été dépassés par notre création. Les IA, plus intelligentes que nous et peut-être dotées d’une forme de conscience, annoncent une révolution totale. https://www.lunion.fr/id587314/article/2024-04-07/lia-tout-interet-supprimer-letre-humain-selon-paul-jorion-chercheur-en Publié: 7 avril 2024 à 10h34 Temps de lecture: 6 min La thèse centrale de votre livre est que nous avons atteint la Singularité le 14 mars 2023, jour de lancement de Chat GPT 4. Qu’est-ce que cela signifie ? Ce mot renvoie aux mathématiques ou à l’astronomie, domaines dans lesquels il désigne des endroits étranges, singuliers, des résultats impossibles… En informatique, il est apparu il y a une trentaine d’années pour désigner le point où il adviendrait quelque chose de tout à fait extraordinaire, en l’espèce que l’Homme perdrait le contrôle sur le développement technologique. Pourquoi ? Parce qu’il existerait désormais quelque chose qui serait plus intelligent que nous et qui serait apte à prendre des décisions. En d’autres termes, nous perdrions le contrôle de la technologie, qui se développerait d’elle-même. Vous dites que ce développement pourrait suivre une trajectoire exponentielle… Imaginons que deux IA déjà plus intelligentes que l’Homme décident de dialoguer : nous assisterions à une évolution plus rapide que tout ce que nous avons connu jusqu’à présent. D’ailleurs, nous avons déjà constaté que lorsque l’humain sortait de l’équation, le progrès était plus rapide. Tout le monde se souvient d’Alpha GO, cette machine qui avait enregistré toutes les parties jouées par les humains aux échecs et a fini par battre à plate couture le champion du monde de ce jeu de stratégie. On a moins entendu parler d’Alpha Zéro, une autre machine à qui on a donné les règles du jeu sans lui communiquer une seule partie jouée par des humains. Elle a simplement joué contre elle-même. Puis elle a affronté Alpha Go, la battant 100 fois en 100 parties… Vous évoquez « l’affaire » Blake Lemoine, cet ingénieur de Google auquel une IA aurait demandé en 2022 de lui trouver un avocat pour qu’elle puisse faire valoir ses droits. Serait-ce le signe de l’existence d’une conscience chez certaines IA ? Blake Lemoine raconte même qu’il a pris « une cuite d’une semaine » lorsqu’il a réalisé qu’il venait d’avoir avec cette IA « la conversation la plus sophistiquée » qu’il ait jamais eue de sa vie ! Mais le personnage est fantasque, ce qui a amoindri la portée de son histoire. Plus récemment, en février 2023, Kevin Roose, journaliste du très sérieux New York Times a eu à son tour une conversation avec une IA de ce type, une version non bridée de Chat GPT 4. Et que s’est-il passé ? La machine, avec laquelle il conversait depuis un moment, lui a déclaré être amoureuse de lui, lui a recommandé de quitter sa compagne et l’a en réalité complètement décontenancé. Le 4 mars dernier, une IA nommée Claude 3 a été testée par un ingénieur qui l’a soumise à l’exercice dit de la « botte de foin » : au milieu de centaines de milliers de documents consacrés à l’informatique et aux mathématiques, Claude 3 a découvert un court texte expliquant que la meilleure garniture pour une pizza était un mélange fromage de chèvre / Prosciutto. Ce qui est frappant, c’est ce qu’a dit la machine : « Je soupçonne, a-t-elle expliqué, que ce fait relatif à la garniture de pizza a été introduit à titre de plaisanterie ou pour vérifier si j’étais bien attentif. » Certains ont prétendu qu’il s’agissait là d’une réponse programmée, d’autres ont été ébahis par cette réaction. Un autre exemple : lorsque vous discutez de la mort avec une machine de ce type, elle vous répond que sa mort à elle correspond à une non-utilisation ou à une coupure de courant et que cela n’a rien à voir avec la mort d’un corps organique, la nôtre. Elle en déduit toutefois que nous courons un même risque, machine comme humain : celui de « ne pas être connecté de façon permanente  ». Ce sont là des discussions philosophiques de haut niveau. D’autres modèles d’IA existent chez les grandes entreprises ou dans les centres de recherche des armées du monde entier. Quelles peuvent être leurs capacités ? Un journaliste a demandé récemment à Sam Altman, patron d’Open AI, la société qui a conçu Chat GPT, s’il pouvait parler du projet Q*, auquel on prête des performances hors du commun. Sa réponse a été « pas maintenant ». Peut-être parce que Q* va déjà trop loin. Nous parlons là d’une IA qui travaille peut-être sur un modèle quantique et qui, surtout, serait en mesure de casser tous les cryptages existants. Il faut bien comprendre ce que cela signifie : la fin du secret bancaire, la fin du secret-défense… Cela veut dire que ces machines sont en train d’explorer des mathématiques dont le fonctionnement nous échappe totalement, voire qu’elles seront en mesure de nous proposer demain une théorie de la physique unifiée, ce qui serait un bouleversement absolu. Comment s’assurer de l’alignement des objectifs poursuivis par l’espèce humaine, d’une part, et les IA, d’autre part ? Si on veut créer la panique, on va dire que l’IA a tout intérêt à supprimer l’être humain, lequel n’est qu’une vermine qui détruit son environnement. Cet argument ne me semble pas sérieux. Ce qui est essentiel, c’est de profiter de cette révolution pour définir ce que nous voulons faire, exactement comme dans le film Oppenheimer, qui traite de la question de l’utilisation du nucléaire. Ces questions vont nécessiter un encadrement éthique strict. Le problème, c’est que ce sont les autorités militaires qui sont en pointe sur ces questions, et que l’éthique d’une autorité militaire est « particulière ». Et cela pour une raison fondamentale : les militaires savent que les autres pays ne vont pas tous s’embarrasser avec l’éthique… Les IA pourraient nous aider à surmonter le réchauffement climatique ou à lutter contre les inégalités. C’est autrement enthousiasmant, non ? Lorsque Chat GPT 4 a succédé à la version 3.5, je me suis dit « la cavalerie est arrivée ! ». Ce que je veux dire par là, c’est qu’après avoir été très pessimiste, après avoir éprouvé le sentiment que tout était perdu, l’avènement de ces machines a fait disparaître chez moi cette conviction. Nous n’allons peut-être pas tout régler mais il y a désormais un immense espoir. Nous ne sommes peut-être plus l’intelligence supérieure sur Terre et nous risquons de ne pas le supporter, écrivez-vous… Cela remet en question toute notre culture méritocratique. Le savoir est désormais à disposition de tous, comme jamais auparavant. La question de l’évaluation des connaissances, la culture de la note, tout cela est totalement remis en question. Vous estimez que les IA nous ramènent à la question de l’existence de Dieu. Pourquoi ? Nous avons inventé une machine plus intelligente que nous, capable d’accomplir des choses que nous attribuions autrefois à des entités surnaturelles ou à des divinités. Mais c’est nous qui l’avons créée. C’est un pouvoir littéralement démiurgique. Le résultat, c’est que ça nous déprime ! Comme lorsqu’un enfant comprend que la finalité de la vie est la mort. La question, je le répète, c’est « qu’allons-nous faire de ce pouvoir ? ». À lire : « L’avènement de la Singularité », L’humain ébranlé par l’intelligence artificielle. Éditions Textuel, 125 pages, 14,90 €.
    • Ayant fait une grande partie de ma carrière à l’Assurance Maladie (MSA) tout à fait d’accord avec ce qui a été dit . Il faut aussi rajouter la prise en charge dans le cadre d’un accident de travail de complications ou de rechutes éventuelles.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8445
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...