Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonjour a tous, ce petit message pour vous dire que je fais parti des sélectionnés pour la Morandini Academy ! oui mais la Morandini Academy c'est quoi ? La Morandini Academy c'est un casting d’animateurs-chroniqueurs avec plus de 4000 candidats ou 80 étaient sélectionnés pour passé devant un jury ! il n'en reste plus que 25 pour présenter une chronique média en direct !

Et moi j'ai passé le casting en faisant un tour et disant que je ferais une chronique média avec de la magie ! et ça a marché yesssss ;)

Donc me voici sélectionné pour deux minutes en direct au mois de mars pour une chronique... après si vous voulez en voir d'avantage des chroniques avec de la magie...il faudra voter pour moi, ou pas !

c'es sur direct 8 dans l'émission Morandini de 18h40 à 19h40

Quand j'aurais la date exacte de mon passage je vous ferais un grand canard blanc.....un signe quoi ^^

ps : il passe déjà des images du casting toute cette semaine donc on risque de me voir ^^

Gros Bizouille

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 81
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Dommage, j'ai raté.

J'ai essayé d'aller sur leur site mais, il n'y a pas la possibilité de voir l'emission en différée.

SI tu as enregistré ton passage pourrais tu nous en faire profiter ?

En tout cas un grand bravo.

Publié le (modifié)

Voila une très bonne initiative.

Un magicien, drôle et engagé dans un combat pour faire éclater au grand jour que oui: la magie a changé, elle est drôle au niveau de la présentation et bien maîtrisée techniquement...

Mieux, il défend l'idée que le coté "beauf" de la magie est une hérésie, que cet à-priori n'est dû qu'aux trop nombreuses interventions douteuses de magiciens d'un autre âge et sans talent.

Ca n'aurait pu être qu'une promesse jamais tenue, qu'un discours de beau-parleur, mais les vidéo sont là pour nous rassuré.

Techniquement bien réalisé, oralement bien mené, drôle et novateur, les images parlent d'elles-mêmes...

[video:youtube]http://www.youtube.com/watch?v=I9BwkwsAZmQ

Zappy (celui qui se sent rassuré... de ne plus trop regarder la télé peut être ?)

Modifié par Thomas THIÉBAUT
Publié le

Voila une très bonne initiative.

Un magicien, drôle et engagé dans un combat pour faire éclater au grand jour que oui: la magie a changé, elle est drôle au niveau de la présentation et bien maîtrisée techniquement...

Mieux, il défend l'idée que le coté "beauf" de la magie est une hérésie, que cet à-priori n'est dû qu'aux trop nombreuses interventions douteuses de magiciens d'un autre âge et sans talent.

Ca n'aurait pu être qu'une promesse jamais tenue, qu'un discours de beau-parleur, mais les vidéo sont là pour nous rassuré.

Techniquement bien réalisé, oralement bien mené, drôle et novateur, les images parlent d'elles-mêmes...

http://www.youtube.com/watch?v=I9BwkwsAZmQ

Zappy (celui qui se sent rassuré... de ne plus trop regarder la télé peut être ?)

+1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • La nouvelle édition arrive et les 5 premiers noms annoncés sont top, Arturo Brachetti, David Williamson, Derek Hughes, Calen Morelli, Dave Cox.. 
    • Ben voilà, pareil. "Attendez, je vais vous faire un tour avec un jeu truqué, moi, je n'ai rien à faire." Et hop, un Chicago tour d'entrée (amélioré, mais je ne dirai pas comment, là, par contre 😜). C'est un peu comme leur dire "c'est dans les manches" alors que tu as les manches relevées. Ou comme les fausses explications (mais là, je me méfie : il faut que ce soit très vite clair que tu plaisantes, parce que, sinon, les spectateurs vont t'en vouloir de ne pas avoir vraiment expliqué. Ou alors que ça contienne un début de vraie explication, mais avec ensuite une ou plusieurs pirouettes qui vont les laisser bouche bée -ex : le foulard en œuf). Parfois, on peut même pousser le vice à donner la vraie explication avant de "montrer" que ce n'est pas ça. (façon Paul Daniels avec les anneaux chinois). On ferme soi-même la porte, c'est très vicieux. J'adore imaginer les gens se dire "Ben non, ça ne peut pas être ça, il ne nous l'aurait pas dit !" Je sais que ça fait hurler certains magiciens, qu'on dit souvent que la magie ne doit pas être "un puzzle" (on devrait dire traduire ça par "devinette"), mais ma magie à moi est un jeu du chat et de la souris avec les spectateurs. Je veux qu'ils cherchent, qu'ils élaborent des théories et qu'ils en sortent en se demandant comment c'était possible. J'aime bien quand, à la fin d'une soirée, je croise des gens qui me disent qu'ils n'arrêtent pas de repenser au tour que j'ai fait à leur table en se demandant comment c'est possible. Il y a eu un article de The Jerx qui en parlait. Il disait que certains magiciens se vantent que les gens ne leur demandent jamais comment ils ont fait, se persuadant eux-mêmes qu'ils leur ont fait vivre "un moment de rêve blablabla". Il disait que si les gens ne se demandent pas comment tu as fait, c'est parce qu'ils ont plus ou moins compris comment la méthode et qu'ils sont trop polis pour te le dire. Bref : je ne dis rien des méthodes, mais je ne cache pas qu'il yen a. Si on veut faire croire aux gens au premier degré que c'est autre chose que de l'illusionnisme, on est, selon moi, soit un peu ridicule ("Je vous propose une expérience paranormale... hooooouuuu... !!!" "Oui, oui, c'est bien, Jean-Claude... mais il y a écrit "made in China" sur ton amulette et il est dommage que tu n'aies pas plutôt utilisé ta sorcellerie pour éviter de faire brûler les saucisses") soit un escroc. Au sujet du mentalisme, Gabriel Werlen en parle très bien dans ses conférences (je ne sais pas ce que j'ai, je suis dans le name dropping à fond sur ce sujet). Après, pour ce que je connais un peu de toi, je ne pense pas que l'on soit fondamentalement en désaccord non plus, mon Woody.
    • Deux ouvrages particulièrement intéressants sur le thème très large des illusions et sur les sujets qui nous occupent ici. 🙂 Le titre original de l'ouvrage de James Sully est Illusions: A Psychological Study (paru en 1881 et 1883 pour la traduction française). Cette traduction en français a été réalisée de manière anonyme par le jeune Henri Bergson (dont il a déjà été question par ici) lequel n'était pas encore le grand philosophe que nous connaissons aujourd'hui 🙂  Intéressant de voir comment ce thème était traité il y a presque 150 ans. Sully aborde la question des illusions (des sens et de l'esprit 🙂) au sens large et par le biais de la psychologie essentiellement... tout en reconnaissant à plusieurs reprises que la question est aussi philosophique.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...