Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

"Le respect des aînés est une preuve de caractère"

Winston Wolf, Pulp fiction.

OK...La référence est discutable... Mais que voulez vous Winston Wolf est mon héros...

Que l'on critique Gilles Arthur et son travail m'importe peu...

Ce qui me dérange, c'est de savoir QUI se permet de le faire...

Si un magicien chevronné, passionné et cultivé (Je pense notamment à Cartomagie, C.Henriet où J. Garin pour ce post) vient exprimer ici son désaccord avec G.Arthur, je peux le concevoir... Le monde des magiciens n'est pas fait que d'amour, nous le savons tous.

En revanche, lorsqu'il s'agit de jeunes magiciens prétentieux, égocentriques et mythomanes, dont la culture magique se résume aux derniers numéros de Dany Lary ou de Bernard Bilis au "Plus grand cabaret du monde" cela me révolte !

Certains intervenants ne s'intéressaient pas à la magie ou n'étaient même pas encore nés à la grande époque d' Attention magie, l'une des premières émissions en "prime-time" consacrée uniquement à notre art. Rien que pour cela, je suis reconnaissant à Gilles Arthur (Je ne le connais pas personnellement). Grâce à lui j'ai découvert des artistes extraordinaires sans bouger de chez moi. Il a fait bouger les choses et à fait entrer la magie chez les téléspectateurs. Je l'en remercie !

De la même façon j'ai pu lire sur ce forum des choses assez surprenantes concernant David Goldrake. Sur ce coup là je l'avoue, je risque d'être moins objectif car c'est un ami de plus de 15 ans. Certes il a, comme tout le monde, ses défauts, MAIS je souhaite aux débutants qui se permettent de le critiquer d'avoir un jour sa culture (Magique ET Générale) et sa finesse d'esprit. Il consacre sa vie corps et âme à la magie et ce n'est pas pour rien si il est cité en référence dans le livre de Eberhard Riese, ou encore dans le dernier ouvrage de Jim Steinmeyer. Le problème de certains incultes qui se permettent de le juger est sans doute qu'ils ignorent sans doute jusqu'à l'existence de ces bouquins... Critiquable...peut-être mais encore une fois, pas par n'importe qui !

Ernest

Modifié par Ernest Sitril

J'aime ceux qui cherchent, je me méfie de ceux qui trouvent... (François Mitterrand)

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 135
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
Qui a pu pu tirer un vrai interêt financier de son "concours" de gogos ?

PILOU (Grand Prix 2006) ou ARNAUD (Lauréat FFAP 2008, Lauréat Festival Meribel), tous les deux egalement gagnants chez Gilles ARTHUR, vont être content que tu les considères comme gogos....

www.ottowessely.fr

Publié le

Merci Cartomagie... Je suis sûr que ce "Concours...de Circonstance" me permettra de générer de grosses rentrées financières.

Comme quoi parfois les Concours... :)

DRACO

Born to be Funny!

Publié le
OTTO,

Alors, juste une question: pourquoi "gratuit avec PARFOIS le remboursement des frais" s' il y a des recettes?

Carla

Mon intelligence est grande, mes connaissances sont illimitées, mais j'ignore les raisons. Il y a environ une vingtaine de concours par an en France, impossible pour moi de les tous décortiquer et de répondre à ta question. Tous ce que sais, pour revenir au sujet, chez Gilles Arthur les frais sont remboursés dans la mésure du possible, mais Paris-première n'a pas les mêmes moyens que p.e. M6 ou TF1 ou les chaines publiques.

otto

www.ottowessely.fr

Publié le
OTTO,

Alors, juste une question: pourquoi "gratuit avec PARFOIS le remboursement des frais" s' il y a des recettes?

Carla

Mon intelligence est grande, mes connaissances sont illimitées, mais j'ignore les raisons. Il y a environ une vingtaine de concours par an en France, impossible pour moi de les tous décortiquer et de répondre à ta question. Tous ce que sais, pour revenir au sujet, chez Gilles Arthur les frais sont remboursés dans la mésure du possible, mais Paris-première n'a pas les mêmes moyens que p.e. M6 ou TF1 ou les chaines publiques.

otto

Je ne pense pas avoir évoqué Gilles Arthur, ni Paris première ou encore les Mandrakes, juste des "concours pour magiciens" en général.

Désolée si j'ai fait dévier le post initial...

Carla

Carla

Publié le

Bonjour.

Je remarque juste que certains messages sont de véritables défouloirs gratuits qui dévient à chaque fois sur presque toujours les mêmes personnes mais heureusement que les véritables passionnés et professionnels de la Magie ne côtoient que très rarement ce petit microcosme du web gratuit !

Quelle perte de temps !

Yep

Invité Chouchou
Publié le
mais heureusement que les véritables passionnés et professionnels de la Magie ne côtoient que très rarement ce petit microcosme du web gratuit !

Bonjour,

Oui, les vrais travaillent, eux.

Publié le
Bonjour.

Je remarque juste que certains messages sont de véritables défouloirs gratuits qui dévient à chaque fois sur presque toujours les mêmes personnes mais heureusement que les véritables passionnés et professionnels de la Magie ne côtoient que très rarement ce petit microcosme du web gratuit !

Quelle perte de temps !

on ne perd pas son temps en defendant les gens injustement attaqués !

www.ottowessely.fr

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Dommage que tu ais intitulé ce post "gimmick apparition de carte" car ce que tu cherches est le nom d'un chargeur de cartes et je pense que plus de monde cliqueraient dessus pour essayer d'y répondre si le mot "chargeur" figurait. Pour ma part, je suis désolé, je n'ai jamais vu ce chargeur exactement. Il y a le chargeur en papier de Coco Denoix qui y ressemble. Après il y a les chargeurs de TCC et de Bond Lee, le Universal Holder de Alexander de Cova, le chargeur de Edouard Boulanger, celui de Cardini, de Romaine, de Jeff McBride et les chargeurs faits à partir de trombones géants, de pinces à billets, d'élastiques, de bas de femmes ou de chaussettes. Aucun de cette liste ne correspond exactement à ce que tu décris.
    • Je lui dit en aparté et si j'ai une solution immédiate à son problème je lui propose ou je lui décrit. Féliciter une prestation qui est clairement perfectible, il n'y a rien de pire selon moi. Je pars du principe que les compliments flattent mon ego : ça fait du bien, il en faut, mais ça ne me permet jamais de m'améliorer. Seules les critiques, même très dures, même méchantes, me font progresser si elle donnent des éléments clés, à commencer par les choses précises qui ont déplu. Je saurais mettre de côté l'aspect "méchant" car sous le coup de l'émotion certaines personnes peuvent réagir ainsi et je ne vais pas leur en vouloir (et surtout pas leur rentrer dedans). Cela ne m'est jamais arrivé mais je pense que je répondrai quelque chose comme "je suis désolé que vous l'ayez vécu ainsi". Pour être un peu plus précis (donner des exemples) je dirais que si un jour on me disait juste quelque chose du genre "ça cassait rien", je me dirais que j'ai fait un déçu mais je ne saurai pas pourquoi. Si j'entendais "son numéro avec la corde, ça ne cassait rien", je saurais au moins un point qui n'a pas plus et je me demanderai ce qui ne va pas, sans doutes des longueurs, des effets pas assez visibles ou autre, bref il y aurait une petite interrogation sur un point du spectacle. Le vrai problème pour moi par rapport aux critiques, c'est que presque aucun spectateur ne se permettra en fait ce genre de remarques, pas directement en tout cas. Je pense être assez ouvert à la critique pour les entendre directement sans chercher à me justifier auprès de ces personnes mais même en leur disant avant le spectacle qu'à la fin je les invité à écrire tout point, même minime qui leur a déplu, un truc qu'ils ont vu ou compris trop facilement, etc... ils n'oseront pas. Je pense qu'il est plus malin et plus intéressant d'écouter discrètement les discussions des spectateurs après un spectacle. Entre eux, les spectateurs sont un peu plus francs. Mais même là, dans un groupe, lorsqu'un spectateur lance un compliment sur un truc qui l'a marqué, les autres vont souvent réagir avec des remarques du même tonneau. En gros, c'est la remarque de celui qui lance la conversation qui est la plus importante. Lorsqu'un spectateur lance une discussion sur le fonctionnement d'un tour, c'est très intéressant de savoir à quoi lui puis les autres ont pensé. Ça veut aussi dire que ça l'a marqué. Entre magiciens, dans les réunions de club par exemple, c'est autre chose. On se critique plus facilement et c'est une chose saine. Mais il ne faut pas le faire durant les démonstrations comme certains font. Il ne faut pas casser le rythme de celui qui présente une routine ou un numéro. Après, il y a ceux qui se disent ouverts à la critique et qui cherchent toujours justifier chaque erreur. Si on cherche à justifier pourquoi on a flashé, c'est qu'on ne se remet pas en question, qu'on est pas assez ouvert à la critique. Souvent, on sait pourquoi on a choisi de faire tel mouvement plutôt qu'un autre ou de se tourner légèrement de côté ou qu'il y a un blanc à tel endroit parce qu'on a pas prévu quoi faire en allant chercher le spectateur,etc...mais il ne faut pas chercher à se justifier ou alors garder ces justificatifs pour soi. Si ça a flashé, c'est qu'il y a eu une erreur de nôtre part, forcément et aucune justification ne la fera disparaitre. Il faut écouter pour essayer de cibler l'endroit précis où ça a flashé déjà et après trouvé une solution, souvent pas immédiatement mais ce n' est pas grave. L'essentiel est de savoir à quel instant il faut faire attention à l'avenir, c'est la seule info importante. Il y a aussi ceux qui, pensant aider, préfèrent présenter ce qu'ils viennent de voir autrement. Ces derniers veulent parfois plus montrer la version qu'ils préfèrent présenter que corriger / apporter une solution au problème constaté mais ce n' est pas grave car cela fournit des pistes de développement de la routine pour tous.          
    • Attention quand même, Michel est très sympathique et visiblement très - voire trop - compétent; je l'ai appelé un jour pour lui poser une question à laquelle il a répondu très gentiment. Toutefois lorsque j'ai raccroché, j'étais en plein milieu du rond-point à 500 m de chez moi, en pyjama et en me demandant ce que je pouvais bien faire là...😜. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8503
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jody GONZALES
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.6k

×
×
  • Créer...