[Internet] Le Monde Inconnu...

[Eric DUBS]

... ca dépend : dans de nombreux cas c'est la cause que le traitement combat et pas simplement le symptôme.

Tu as certainement des exemples.

Il existe des tonnes d'exemples du contraire.

... si tu ne suis pas de traitement (ou bien un pseudo traitement) et que tu guérisses c'est donc que le corps a réussi à rétablir la situation seul (je mets le cerveau dans le corps).

En est il differemment si tu suis un traitement "conventionnel"?

Si le corps a rétabli la situation seul c'est qu'il est capable de le faire. Pourquoi pas dans tous les cas?

... moi je pense au contraire que plus le fonctionnement est complexe plus c'est difficile à comprendre. On se dirige dans un futur plus ou moins proche vers des traitements personnalisés selon le génome de l'organisme. Pendant trop longtemps on a pensé que tout humain était équivalent à tout autre alors qu'il existe une grande diversité entre les individus. Et ce sera par des recoupements de plusieurs paramètres de l'individu qui seront calculés par ordinateur, que la médecine soignera.

Que le corps humain soit une entité complexe dans son organisation, soit. Cela n'en fait pas une chose compliquée dans son fonctionnement.

On a tendance à mettre tout et n'importe quoi sur le compte du génome. En tout cas, tout ce que l'on arrive pas à traiter ou à comprendre (les deux sont peut être liés). Le cancer, c'est le génome, l'obésité, c'est le génome...

Si le génome conditionne à ce point le développement de maladies, nous ne sommes plus justement dans la maladie, nous sommes dans la programmation.

Peut être.

Il y a certainement une programmation génétique mais il y a également des réponses aux stimulis extérieurs.

"M’est même d’avis que plus le fonctionnement est compliqué, plus il a de chance de dysfonctionner."

... mais c'est bien pour cela que l'on peut se dire que c'est quand même bien foutu tout ça, et qu'on voit bien dans la complexité les 3,5 milliards d'années d'évolution des organismes.

A mon avis, on voit surtout dans la simplicité et l'économie des moyens employés que le tri a été fait entre ce qui était pertinent et ce qui ne l'était pas.

Pour parler de ce que je connais un peu, il suffit d'étudier une articulation pour s'apercevoir de l'optimisation à l'extrème des structures la composant et de la pertinence du modèle mécanique utilisé. On aurait pu faire plus compliqué que cela n'aurait pas aussi bien fonctionné.

Et l'on doit pouvoir en dire autant de la majorité des systèmes composant le corps humain.

[Melvin (Jean-Claude)]

Réponse en mp car on s'éloigne du sujet initial.

[JacK BARLETT]

...on s'éloigne du sujet initial.

Non non, pas tant que çà ...

Le thread est Monde Inconnu...

Et, ces messages en font bien l'exploration ...

Là, c'est le chemin de la medecine - voire un peu H+

et tout çà, plutot enrichissant à lire..

vous semblez maitriser votre sujet issu de vos experiences respectives..

En fait, pour ma réflexion, Mondes Inconnus

je crois plutot que depuis...Néandertal,

CHERCHER, DECOUVRIR CONNAITRE MAITRISER est le postulat humain..

Et l'aventure des Mondes Inconnus ne fait que continuer, s'amplifier

prenant aujourd'hui mille voies, s'accelerant exponentiellement,

toutes semblant pouvoir se ramifier et se démultiplier à l'infini.

Plus nous avançons, plus l'horizon s'elargit, c'est fou et exitant !

Nous vivons perpétuellement dans un Monde Inconnu

Pourquoi je dis çà ? ,

du fait de la multitudes d'éléments extérieurs entourant chacun de nous,

éléments ayant leur propre vie, leur propre chemin, leur propre influences,

pouvant à tout instant interferés avec d'autres..

Sans compter aussi sur nos propres choix et decisions

Le cours des choses se transforme à chaque instant.

Chaque instant crée, tranforme, influence l'univers

Complexité ? ??

Pas si sur !

Je vous conseille de lire "La pensée complexe" d'Edgar Morin

Une bonne méthode des techniques englobantes,

pour tenter de déchiffrer,organiser ce formidable UNIVERS

et ses nombreux mystères.

Les Mondes Inconnus ont toujours fasciné l'homme

et çà fait de très tres bons scripts de mise en scene

D'ailleurs je conseille aussi, Partons pour Pluton ...

Une bien belle exploration magique de Gwen ADHU

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié 17 janvier 2010 par JacK Barlett

[Melvin (Jean-Claude)]

Tiens toi aussi tu lis Edgar Morin ? Je trouve excellent cet homme qui met le doigt sur les multiples interactions entre les choses même si parfois on reste sur notre fin face à cette complexité.

[JacK BARLETT]

Tiens toi aussi tu lis Edgar Morin ? Je trouve excellent cet homme qui met le doigt sur les multiples interactions entre les choses même si parfois on reste sur notre fin face à cette complexité.

Je lis un peu, beaucoup, passionnement.. et heureux d'une lecture commune.

En plus, lorsque tu parles de multiples interactions entre les choses~

Je bois du petit lait.

C'est parfaitement résumé ma propre démarche artistique !!

D'ailleurs,

l'art magique n'a-t-il pas ce formidable pouvoir de multiples interactions entre les choses ?

Depuis, 10 ans dans mon LaB,

je mélange alchimiquement theatre sciences magie histoire technologies.

De mes expérimentations ressort avec nette prédominance, 1 mot : transversalité !

Transversalité des outils, des médias, des arts, des publics, des savoirs, des usages, transversalité participative, transversalité des lieux, des temps espaces …

De nouvelles portes sur les mondes inconnus s'ouvrent...

Pour continuer sur le sujet et donner matière au monde inconnu

Le theatre lui aussi,

est encore et toujours a ré-inventer ...

Voir les thread sur l'histoire des techniques au spectacle

La magie peut nous entrainer sur des mondes inconnus.

Non, je ne citerai pas Méliès ...

Si

Pour un sujet que j'affectionne..

Prenons l'exemple des murs d'images en spectacle.

Ceux-ci aujourd'hui interagissent avec capteurs, intelligence et sur reseaux.

Heu..

Voir ma conf donnée à Aix

Sensibilisation à des outils et méthodes d’écriture

pour aborder la création de dispositifs temps réel interactifs

Dans mes recherches sur cette transversalité nouvelle permise au Theatre,

j’y vois le moyen de donner plusieurs superpositions de perspectives scénographiques.

Ce que j'entends par perspectives scénographiques c'est.

LA SCENE DU THEATRE et.. par ecrans et dispositifs interposés, actions, interactivité objet.

Au-delà du jeu in-situ, au-delà de l’espace et au-delà de l’instant du cadre de scène du théâtre, se déroulent des actions simultanées sur d'autres temps, d'autres lieux, deplaçant ainsi l'épicentre du spectacle. Contenant.. contenu.

Ce multi-fenetrage temps-réel, permis aujourd'hui dans nos scenographies modernes,

ouvre le champs sur d'autres formes de narrations, de présentation, d'interactivité.

Une sorte de narration multi-plateforme, multi ubiquitaire, avec interactions multi-objets ..

Tout semble permis ..

Explorer des mondes inconnus ?

Moi, j'aime ..

JaB

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Nous avons chacun,

le territoire d'un monde inconnu à découvrir.

Quel est le votre ?

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Modifié 17 janvier 2010 par JacK Barlett

[Melvin (Jean-Claude)]

Et toi Jack ça te dirais pas de mettre ça en oeuvre dans un théatre ?

[JacK BARLETT]

Et toi Jack ça te dirais pas de mettre ça en oeuvre dans un théatre ?

eT BEIN Melvin, pertinence de ta question ? ,

Mettre la pensée complexe en scene,

c'est mon sacerdoce de tous les jours

à lire là

http://www.lsp-fr.com/

et ailleurs..

ou + d'infos et l'axe de mon travail sur WMPK..

JaB

Modifié 17 janvier 2010 par JacK Barlett

[Joseph VALLECALLE]

et tant que nous y sommes

http://fr.rael.org/rael_content/index.php