[Télévision] La soirée de l'Etrange sur TF1 le 080110

[Christian GIRARD]

de grands scientifiques biens culturés au Qi certainement supérieur à celui de l'huitre moyenne.

Avec les bulots dégottés par Didier, on passe tranquillement du plateau de télé au plateau de fruits de mer.

(Et maintenant, à la pêche aux moules !)

[Christian GIRARD]

je ne suis pas magicien,

mais un élément X

Petitbonhomme

« Le temps est venu pour tous les mutants d’unir leurs forces. »

C'est bien de ne plus te cacher Petitbonhomme ! Bas les masques, sors tes griffes !

[Jean-Yves LOES]

Bonsoir !

J'ai emprunté sur le site de Majax ceci :

Est-ce que la vraie magie existe ?

Peut-on acquérir des pouvoirs paranormaux ?

Ce monde de l’occultisme est-il qualitativement différent

de celui de l’illusionnisme ou des ponts les réunissant

ont-ils permis à des « initiés » de posséder une puissance supérieure ?

Pour mieux vous faire comprendre mon point de vue

sur ces questions troublantes,

j’ai demandé à deux artistes, spécialistes de ce thème,

d’exposer leur point de vue :

Dominique Webb et Gilles (de Gilles et Blaise).

Gilles

Il est toujours embarrassant, après le spectacle,

au moment de la coupe de champagne,

de répondre aux habituelles questions de quelques spectateurs :

trucage ? ou réelle télépathie ?

Il ne faut pas désillusionner celui qui veut rester dans le rêve !

Alors on lui répond que l'art de truquer un phénomène ne veut pas dire

que celui-ci n'existe pas, mais que sur scène, avec le bruit,

l'ambiance, la lumière, le fluide n'est pas toujours au rendez-vous

et qu'il est évidemment nécessaire d'utiliser des trucages

que nous garderons secrets. Ouf !

Puis, il y a le cartésien, sûr de lui qui m'explique comment je fais ( ! )

avec des émetteurs, des caméras cachées dans mes fines lunettes (bonjour la technique !)

et bien d'autres gadgets dont je ne connaissais pas l'existence.

Puis, il s'éloigne pour reprendre du champagne.

Enfin, voici mon préféré, celui qui me dit que c'est dans les mots,

dans les silences, dans l'intonation mais qui ne comprend pas

pourquoi dans certains cas je ne parle pas du tout.

Celui-ci je l'adore car il termine sa phrase par "en tous cas,

c'est du beau travail".

C'est le meilleur public, il apprécie le travail à l'ancienne.

Pour moi, la télépathie est une vraie passion. Chaque passage

est une nouvelle petite guerre.

Je travaille maintenant avec ma fille, Vân Yên, qui a donc reçu le fluide

de Blaise ! Je découvre avec cette jeune partenaire,

une nouvelle couleur dans l'émerveillement du public.

Comment une jeune fille peut-elle à son jeune âge,

maitriser une si lourde technique ?

Ce ne peut-être que de la vraie télépathie !

Merci Vân Yên !

Gilles

Petitbonhomme

[Eflamm CAOUISSIN]

Par ailleurs je vous trouve très méprisant pour les personnes qui croient à ce genre d'émissions...

1) Tout le monde n'a pas votre immense culture et il ya des gens qui croient ce qu'ils voient à la TV.

Non, non, non... mon cher Spiouf... ne renversons pas les rôles. Je ne méprise pas ces gens, contrairement à vous autres. Pour ma part je les considère assez intelligents pour pouvoir faire la part des choses. On est donc loin du mépris, mon cher.

Et pour le point 1) que vous soulevez... cela signifierait-il que VOUS les preniez pour des bulots qui n'entravent queue dalle à LA VERITE s'ils n'ont pas VOTRE culture magique ?

Bref, considérer ceux qui n'ont pas la même connaissance technique que moi comme des arriérés mentaux ne fait pas partie de ma culture.

Encore une fois mon cher, ne renversez pas les rôles en sous-entendant certaines choses. Vous semblez vouloir, avec certains autres, que l'on fasse au téléspectateur moyen un assistanat à la compréhension, pour ceux que VOUS considérez comme des attardés culturels !!! OK, et pourquoi pas si tel est votre désir. Mais pensez-vous sincèrement que VOTRE savoir magique puisse être si supérieur au QI moyen d'un téléspectateur lambda qu'il puisse à se point se faire berner ?

Le mépris n'est pas là où vous le croyez, mon cher...

PS : le VOUS n'est pas que pour vous. Je préfère le préciser...

[jbernard13]

ET une fois de plus le NCIS en tête des audiences :

M6 / NCIS (1er épisode) = 6,621 millions et 23,8% de PDA (34.7% auprès des moins de 50 ans).

TF1 / La soirée de l’étrange = 5,883 millions et 23,7% de PDA

Modifié 10 janvier 2010 par jbernard13

[Sébastien FOURIE (Spiouf)]

Mais pensez-vous sincèrement que VOTRE savoir magique puisse être si supérieur au QI moyen d'un téléspectateur lambda qu'il puisse à se point se faire berner ?

Attention à ne pas détourner mes propos, j'ai parlé de connaissances TECHNIQUES concernant la magie et pas de culture.

En effet une personne peut être d'une grande culture et se faire illusionner par des techniques qu'elle ignore, je ne vais pas vous l'apprendre.

Mais je travaille dans des quartiers populaires et je peux vous assurer que beaucoup de personnes croient presque tout ce qui passe à la TV, que ce soit au journal ou dans une émission telle que celle de Dechavanne. Vous trouvez que cette émission ne prends pas les gens pour des imbéciles, c'est votre droit, je trouve personnellement que l'on élève pas le niveau avec une telle émission.

En tout cas la discussion est intéressante.

[Frantz (CC Magique !)]

Vous semblez vouloir, avec certains autres, que l'on fasse au téléspectateur moyen un assistanat à la compréhension, pour ceux que VOUS considérez comme des attardés culturels !!!

Encore une démonstration du fait que toute discussion sur le sujet est inutile et stérile... Déformation des propos, exagérations, extrapolations, tout y passe...

Ne pas connaître les techniques de l'illusionnisme ne fait pas de quelqu'un un "attardé culturel" au sens large. Mais croire que les gens (en général) sont suffisamment cartésiens pour analyser froidement et objectivement un (bon) numéro de music-hall au milieu d'autres reportages sur les phénomènes "paranormaux" est au mieux une erreur, au pire une malhonnêteté intellectuelle.

Il n'est pas question ici de savoir si les phénomènes paranormaux existent ou n'existent pas (et donc on ne parle pas du combat "zézettes/pas zézettes"). On ne parle pas ici du bien fondé de reportages objectifs sur les fantômes, sur la chrétienté ou sur n'importe quelle autre croyance.

On parle ici du mélange des genres, non seulement sans le dire mais, plus grave, en présentant un phénomène que l'on sait "truqué" comme un phénomène "réel".

C'est exactement comme si, dans une publicité pour une voiture, Rémi Julienne projetait sa voiture à 200km/h contre un mur, puis en sortait tout fringant en disant : "Vous aussi, vous pouvez faire pareil : plus vous allez vite contre le mur moins vous risquez de vous faire mal..."

Il est quand même étonnant de voir le manque de "constance" de certains : d'un côté ils parlent des "manipulations" exercées par la publicité, les politiques (relisons les sujets sur la vaccination...) en se faisant "un devoir de mettre en garde la population" (sic !) et, de l'autre, dans un cas flagrant de déformation de la vérité, ils la cautionnent à 100%...

Bref. De toute façon, comme on le voit encore ici, toute discussion à ce sujet est stérile et inutile... Exactement comme celle qui commencerait par : "Dieu existe-t-il ?..."

[Danilsen]

Perso ça ne me gêne absolument pas que Gilles ne dise pas que c'est un N° de Music Hall, après tout ça ne fait de mal à personne il ne vole , et n'escroque personne ,ne fait prendre de risque à personne et comme il le dit lui même , les gens seraient à la limite déçus s'il démentait , de toute façon il n'affirme rien et laisse planer le doute !

rien de grave ! et même Uri Geler je n'avais rien contre. les gens on besoin de ça !

La question posé un peu plus haut , à savoir si la prod vous proposait cette émission en vous disant de ne pas dire que c'est un N° qu'auriez vous fait ? hummmm vu tout ceux qui courrent à incroyable talent sachant qu'ils ont 50 % de risque de se faire buzzer, je pense que pour cette émission là aussi les gens ne se poseraient pas beaucoup de question !.

Modifié 10 janvier 2010 par Danilsen

[Jyss Vaun Der By]

Je pense aussi qu'une personne qui est flinguée par une journée de travail, et qui n'a pas d'autre activité par manque de temps, d'argent, d'énergie, de gout ou que sais-je aura juste envie de se divertir avec n'importe quelle bouse télévisuelle. Cela ne voudra pas dire qu'elle est stupide ou ignorante. Mais juste qu'elle aura besoin de s'évader. Via un film d'action avec Bruce Wilis ou Mimi Matty, ou grace à une émission de divertissement. Ce sera alors une action volontaire d'évasion pour fuir un moment la réalité.

Ils ne croieront pas pour autant tout ce qu'ils verront, mais tant qu'ils feront vivre cette pseudo croyance (Woah, t'as vu hier ce qu'il était capable de faire????), ils auront un petit espace de fuite rien qu'à eux, et où ILS maitrisent les limites de l'univers.

Si dans une de ses émissions, le présentateur leur proposait de bruler tout leur pécule sur leur balcon, je ne suis pas sûr que la raison ne remettrait pas aussi sec la réalité sur le devant de la scène.

Je reste persuadé, à très peu d'exception près, que les gens crédules le sont par choix, tout aussi bien que les sceptiques...

Modifié 10 janvier 2010 par Jyss Vaun Der By

[Invité Cartomagie]

Faut il dire que le héros de MENTALIST n'en est pas un .. ( ? ) non plus ..parce que avec 9 millions de téléspectateurs..il va falloir en convaincre quelques uns..

N'oulions pas non plus la prochaine tournée de Gary Kurtz en France...je compte sur vous pour être à l'entrée de chaque salle de spectacle pour diffuser des tracs etc ...

Et les petits gars ...restons humble ...Gilles gagne sa vie depuis des années avec un numéro de transmission " parfait " ....nous serions surement plus " intelligent " à lui rendre hommage à perpétuer cette discipline qui est " exigeante " et méconnue que de " penser à la place du penseur " pour savoir ce que la ménagère de 50 ans pense pouvoir penser...

Le thème c'est " La soirée de l'étrange "...et bien dans la tête des gens ca reste " etrange " ...et c'est bien ca le but non .. ?

BRAVO GILLES ....!!!!!!!!!!!!!!!!