Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

  • 1 année plus tard...
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Je viens d’acquérir le DVD de 'Sick (ponta the smith)'... :)

Juste une tuerie pour les techniques de pièces -8 .... La vitesse à laquelle il enchaine les passes, c'est énorme... Y'a du boulot!!!!!!

Qu'en pensez-vous???

[video:youtube]

Sa technique pour montrer ses 2 mains vides lors de la disparition de la pièce, tout juste énorme -8 !!!!!

Ça va être chaud de la maitriser :cry: !!!!

  • J'aime 1
Publié le

Ça va être chaud de la maitriser :cry: !!!!

ne compte pas même pas réussir. Ponta est un malade et a un style tellement unique...Je crois que même en travaillant le truc pendant 15 ans je n'arriverai jamais à avoir un 1/10 de sa technique!!! :sick::crazy:

Je vais jusqu'où je suis. Je n'y suis pas encore.

 - Je suis plus intelligent que vous, Laissez-moi vous fournir un exemple... Pensez à un chiffre, n'importe lequel
- Euh, cinq  ...
- Faux. Vous voyez ?
mdr

  • 3 années plus tard...
Publié le

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

  • 2 années plus tard...
Publié le

je dois dire que je suis sur sa routine spellbound c/s eeeeetttt.....ouch!

Cela dit, je message ce comm pour laisser une touche d'espoir en fin (temporaire) de ce sujet, certains des mouv qui paraissent impossibles (que même sur The Magic Cafe certains se demandaient si il était réellement possible de les maitriser suffisamment de façon à avoir ne serait ce que  80% de chance de réussir la routine), et bien le sont! et je suis pas une brute non plus ^^

il faut vraiment décortiquer les mouvement et sentir l'utilité du moindre mouvement de petit doigt, puis les assimiler pour obtenir la fluidité (enfin j'avoue qu'il a une de ses fluidité cet animal...><)

 

Mais en étudiant ses techniques ca permet d'aller beaucoup plus loin que le simple apprentissage de sa routine, perso ca m'a donné l'occaz de travailler sur des mouvements que je n'ai pas trouver ailleurs (sans dire qu'ils n'existent que chez lui ;P)

 

Bref ne vous découragez pas =D

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Oui, il faut effectivement s'accrocher. Reste néanmoins certaines techniques de matrix "relativement" simples (mais y a du boulot tout de même). 

Cela ouvre effectivement la porte à plein de types de techniques et démonstrations mais je crois avec le temps plus en une magie décontractée et abordable comme celle de Eric Jones (quoi que certaines routines ne sont pas triviales).

Il faut bien se poser la question des circonstances et contextes de présentation. En close up on peut se retrouver dans un contexte peu confortable (entouré, du monde...) qui rend l’exécution des techniques trop "touchy" quasi impossible... ce qui fait dire que "less is better". 

Néanmoins je crois aussi que l'on retire toujours quelque chose d'un travail sur les pièces... donc amateurs des pièces ne boudez pas le travail de Ponta the Smith !

  • J'aime 1
  • Merci 1
Publié le

Ponta The Smith a été l'équivalent de Matrix dans la magie des pièces.

Il y a eu un avant et un après.

D'ailleurs, un bon nombre de nouveaux piecomanes arrivés après lui se sont inspirés de ses techniques et de son toucher.

Et puisqu'on parle du Spellbound, je pense par exemple à la routine Spellbound de Yuxu.

 

 

  • J'aime 5
  • Merci 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je tenais juste quand même à souligner l'effort et le travail pour la petite bande-annonce, tout autant de la part de Charlie Frye que de la part de Thomas. Très sympa et drôle cette bande-annonce ! 
    • Je précise que mon message et la découverte de ce sujet et de la vidéo de Frantz font suite au visionnage d'une vidéo recommandée par un ami, où un musicien parle de l'IA quant à la créativité musicale, et dans le début de la vidéo il interroge différents sites d'IA en leur demandant d'exprimer 52! et pour certains l'IA bug un peu !  Y'a aussi son fils qui nomme tous les chiffres qui composent 52! Bref si ça intéresse quelqu'un:  
    • Ce 52! ça m'a toujours mis un bug dans le cerveau qui n'arrive pas à imaginer ça en regardant mon jeu de cartes. Je connaissais l'analogie avec le nombre (déjà très inférieur) de grains de sable sur la Terre qui est une bonne image comparative également, mais là je découvre la vidéo de Frantz et les exemples imagés donnés sont très bien expliqués, bravo et merci. Je me pose la question suivante : imaginons un sabot de blackjack avec plusieurs jeux. Rien qu'avec 2 jeux de cartes identiques, ce ne peut être 104! vu que l'identité de chacune des cartes est répétée deux fois, donc quel serait le calcul ? Et y'aurait-il une formule genre avec 'n' ou n représenterait le nombre de jeux dans le sabot (2,3,4...) Si quelqu'un répond, merci d'y aller mollo avec les explications maths, car je ne suis pas très matheux de base et encore moins quand ça concerne des trucs dingos de ce genre, donc des formules compliquées avec des symboles mathématiques je ne comprendrai rien, par contre 52x51x50x49 etc ou des grains de sables, des gouttes et des piles de feuille de papiers sèches ou mouillés pour atteindre le haut du bassin de la piscine, ça devrait aller. Merci.  😉
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8298
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Jean-Christophe MAGNON
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.3k
    • Total des messages
      680.7k

×
×
  • Créer...