Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Comme promis, j'ai eu mon contact au japon, j'ai un rdv téléphonique aujourd'hui avec lui, je ne veux pas me lancer dans une aventure compliquée. Je vais donc limiter la quantité. Je vous tiens au courant après notre discussion.

Je tâche de vous donner le prix le plus juste après envoi depuis le japon.

Mon regard sur les publications Close-Up :

http://closeupcritique.wordpress.com/

Publié le (modifié)

Bonjour Jack,

avez-vous seulement jeté un oeil à la magie des pièces de ce monsieur ?

Il s'agit là d'art (à mon avis) dans la manipulation, bien au -delà d'"emième nouvelles manip entre D'Jeuns " pour vous citer.

Celà dit l'histoire de la magie est incontournable, celà va de soi.

Mais pourquoi juger à l'emporte-pièce ?

Respectueusement,

Lawrens

Modifié par lawrens godon
Publié le

Pour être accro à la magie des pièces et à tout ce qu'elle peut amener et représenter, je trouve que ce jeune homme est proprement hallucinant. Il apporte une simplicité qui doit être odieusement technique pour la maîtriser, mais cela donne des mouvements épurés. Quand on prend le temps de regarder ses manipulations de pièce, par exemple son faux-dépot, je le trouve bien plus crédible que tout ce que l'on trouve actuellement...

Je plussoie Lawrens, un jugement aussi tranché ne peut-être prononcé qu'après soit une totale ignorance de ce que fait ce garçon, soit une totale ignorance de la magie des pièces ( ce qui ne me semble pas être le cas étant donné le post vers de l'historique ), soit une totale ignorance de ce que PEUT apporter son travail à la magie des pièces.

Dire que c'est un truc de jeunes, oui, car c'est moderne, et ça je le prends pour un compliment. L'utiliser de façon aussi péjorative c'est également dénier l'évolution de la magie et l'évolution de son public...

  • J'aime 1

La vitesse de la lumière étant supérieure à la vitesse du son, bien des gens paraissent brillants jusqu'au moment où ils ouvrent la bouche.

Publié le (modifié)
Bonjour Jack,

avez-vous seulement jeté un oeil à la magie des pièces de ce monsieur ?

......

Mais pourquoi juger à l'emporte-pièce ?

Respectueusement,

Lawrens

That's A jOKE !!! mdr

Plutot que les emième nouvelles manip entre D'Jeuns

Prenez connaissance ou Relisez donc ..

http://www.virtualmagie.com/ubbthreads/u...lle_#Post237837

L'histoire elle, n'est jamais en rupture de stock !

Ceci etant, l'histoire nous rappelle souvent que nos pairs avaient déjà inventé la roue..

Ceci etant, l'histoire nous apprendra certainement comment dé-moléculariser une piece sans Topit ni tourniquet..

JaB

~~~~~~~~~~

Modifié par JacK Barlett
Publié le

Moi qui suit beaucoup le monde des pièces, au traves des dvds et livres des plus grands, je trouve ce mec terrible.

Et la, c'est de la vraie magie, comme Roth il y a bien longtemps quand il était le seul à faire ses nouveaux effets. Nouveaux effets révolutionnaire mais qui maintenant sont des classique. Exemple: Wild coin. Ce n'est ni plus ni moins que le tour de la carte folle mais fait avec des pièces (wild card). Il explique cela dans un dvd Coin Convention 2007 je crois.

Me chose pour chris kenner qui a mis au point une routine de 3 fly (effet qui n'est pas de lui!). A l'origine, ce n'était que révolutionnaire, mais maintenant c'est un classique.

Alors si Ponta, fait des choses pur propres, bien montées, alors il fait avancé le schmilblick vers la perfection.

ICi, ce n'est pas un niéme gimmick, download, et autre raven et gecko. Mais bien un acharné qui ne fait pas de fioriture mais de la magie.

  • J'aime 1
Publié le (modifié)

La disparition à 1"38 est quand même hallucinante...tellement qu'on pourrait croire à un montage.

J'ai hâte de voir ça...

Modifié par PrestiX

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k

×
×
  • Créer...