Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Invité lancelot
Publié le (modifié)
Qui aime bien châtie bien.

j'ai bon??

Non, tu n'as pas bon.

C'est typique de l'inculture, et du pseudo "bon sens", cette phrase passe partout : "qui aime bien châtie bien".

Cela ne veut rien dire, dans l'acception courante... Sous prétexte que l'on aimerais bien, il faudrait faire beaucoup de mal ?

Les gens confondent "bien" et "beaucoup"... La "quantité" et le "qualité"... C'est là où je rejoins complètement Nirag et son souci de la langue française, subtile et délicate...

La "facilité", c'est de croire que "qui aime bien châtie bien", cela veut dire "je t'apprécie, donc je te latte comme un malade". Quelle utilité, sinon une preuve de pouvoir dérisoire ? "Qui aime bien châtie bien", cela veut en réalité dire "qui aime bien SAIT châtier à bon escient, justement, intelligemment, en repoussant ses velléités de pouvoir facile, sa position de dominant".

Elle est là, la langue française, et sa subtilité, et son importance...

Exercice...

Je tel aisse te pencher sur :

"La puce à l'oreille" (origine, signification à la base, allusions, etc.) ;

"L'habit ne fait pas le moine" (traduction en allemand, et retour en français : surprise !) ;

"Il faut rendre à César ce qui appartient à César" ;

"Fuctuat nec mergitur ("il flotte mais ne coule pas", devise de la ville de Paris - ça ne veut rien dire, en fait... et pourtant SI ! Pourquoi ?) ;

"L'exception confirme la règle"...

Bref, toutes expressions qui disent l'inverse, ou presque de ce qu'elles semblent dire....

Mais à part ça, un spectateur ch ieur, tu lui pique son slip, et t'as gagné, bien sûr.

Modifié par lancelot
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le

TU ES DIEU.

Ah non, désolé. J'aimerai bien, mais la place est déjà prise par Otto Wessely...

Publié le (modifié)

Bon, pour ce qui est de l'orthographe Lillypop, tu fais comme tu veux, t'ecris en sms ("c" au lieu de "c'est"), mais pas sur le forum. Ce n'est pas une question d'éducation ( car c'est seulement toi et ton image ici, donc tu gères...) mais tout simplement que ce forum est fait pour écrire, mais aussi pour LIRE. Et lire des messages en SMS est simplement impossible pour toute la communauté. Cela donne mal aux yeux et à la tête. On a donc une petite exigeance, celle d'utiliser un BON français. Il existe, en cas de problêmes, de trés bon correcteurs sur le net, ou à travers des logiciels courants comme Word ou OpenOffice.. Bref, il y a les outils pour que tes textes ici soient lisibles par tous...

Après, pour ce qui est du reste, ben moi je t'inviterai à écouter certains conseils, que j'appellerai de bons tuyaux, et j'éviterai de dire trop vite que les gens se trompent ici, car certains pourraient te surprendre, derriere leur pseudo, il se cache quelques grands; trés grands artistes, qui en connaissent un rayon...T'en aura peut être même déja vu plusieurs à la télé sans le savoir ( et y en a ici que je regardais déjà à 6 ans, vers la rue Sézame) ....Donc, ça pourrait vraiment t'aider plus que te desservir.... Donc écoute, c'est juste de l'or ...

Merci de ta compréhension ;)

Modifié par WillQw
Publié le

Evidement que je suis là pour écouter et prendre des conseils

Mais je le redis, j’ai juste donné mon point de vue sur un sujet.

Je ne pensais pas me faire sauter à la gorge limite insulté pour un C au lieu d’un C’EST

Mais le message est passé Et Je ferai attention dorénavant

merci WILLOW

Publié le (modifié)

Je ne pensais pas me faire sauter à la gorge limite insulté pour un C au lieu d’un C’EST

Mais le message est passé Et Je ferai attention dorénavant

merci WILLOW

J'ai eu beau relire à plusieurs reprises mon post, je ne vois pas à quel moment j'ai été insultant, je suis resté très correct, ceux qui me connaissent le savent bien d'ailleurs que ce n'est pas "le genre de la maison"

Modifié par NIRAG

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Publié le (modifié)

Je ne pensais pas à toi en particulier

T’as réponse à été directe mais très courtoise donc pas de problème

Je répondais plus particulièrement à lancelot.,Mais le débat est clos et je ne suis pas rancunier :)

Au plaisir ;)

Modifié par lillypop

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Selon ton raisonnement, le Soleil dont la lumière met environ huit minutes avant d’arriver sur Terre, n’existe pas avant que je n’observe cette lumière… 🧐 (Et pour un aveugle le Soleil ne prend jamais la peine d’exister 🤨.) Poussons le bouchon encore plus loin : comme toute lumière met un certain temps à nous parvenir, rien n’existe. 😁   Remarque, je veux bien ne pas exister puisque rien ne me garantit que l’étoile Mu Arae existe encore au moment où je l’observe 😉.    Par ailleurs il faudra m’expliquer comment une créature (ou un matériel) quelconque pourrait bien m’observer depuis une étoile dont la température fait plusieurs milliers de degrés… (🥳)  
    • (Ou moins de 40000 personnes selon les estimations, mais ça fait quand même du monde.) Que dit ChatGPT à ce propos ? : « Le terme « hallucination collective » est souvent utilisé dans les récits populaires, les légendes urbaines ou la fiction, mais il n’a pas vraiment de fondement scientifique au sens strict. En psychologie et en neurosciences, une hallucination est une perception sans stimulus externe, générée par le cerveau d’une personne. Par nature, c’est un phénomène individuel : ton système sensoriel et ton cerveau créent cette expérience pour toi seul. Quand on parle d’« hallucination collective », on imagine plusieurs personnes voyant ou entendant exactement la même chose inexistante, de façon synchrone, comme si leurs cerveaux étaient reliés. Scientifiquement, ce n’est pas observé : il n’existe pas de mécanisme biologique connu qui ferait « diffuser » une hallucination d’un cerveau à l’autre en temps réel. En revanche, il y a des phénomènes qui peuvent ressembler à l’idée : Suggestion et influence sociale Si une personne convaincante décrit quelque chose (« Regardez, là-bas, un OVNI ! »), d’autres peuvent finir par croire l’avoir vu, surtout dans des contextes ambigus. Ce n’est pas une hallucination pure, mais une construction de mémoire et d’interprétation partagée. Biais de mémoire et reconstruction Avec le temps, un groupe peut « se souvenir » d’un événement de façon similaire, même si l’événement n’a pas eu lieu ou était très différent. C’est ce qu’on retrouve dans le faux souvenir collectif ou l’effet Mandela. Contexte physiologique ou environnemental commun Des facteurs comme le manque d’oxygène, certaines drogues, ou une privation sensorielle dans un groupe peuvent provoquer des hallucinations individuelles… qui se ressemblent parce que le contexte et les attentes sont communs. En résumé : Non : il n’y a pas d’hallucination véritablement partagée par transmission directe. Oui : il existe des illusions, faux souvenirs et perceptions influencées par le groupe qui peuvent donner l’impression d’une hallucination collective. Si tu veux, je peux aussi te donner des exemples documentés d’événements interprétés comme des hallucinations collectives, mais qui s’expliquent autrement. Les « apparitions » de Fatima (Portugal, 1917) Des dizaines de milliers de personnes disent avoir vu le « miracle du soleil » : l’astre aurait dansé dans le ciel, changé de couleur, etc. Explication possible : observation d’un phénomène optique (parhélie, halo solaire) + effets physiologiques d’un regard prolongé vers le soleil + attente religieuse intense amplifiant la perception et la mémoire. […] »
    • Pas depuis la Terre mais, en effet, depuis Mu Arae (à 49,8 années lumière), tu n'existes pas puisque tu n'es pas encore né selon ce qui peut s'observer depuis là-bas....
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k

×
×
  • Créer...