Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Bonsoir !

A vous lire, 2 millions et demi de messages,

le double de clics,

je me demande,

tellement ça vous fait mal aux bronches,

et à la mallette de magie,

pourquoi vous ne vous décidez pas à arrêter de fumer,

Malboro, Gauloise, Craven, Ah, Gitane ou Kamel...

Je veux dire couper la télé le vendredi soir sur Canal Plus !

Ca veut pas dire pour autant

que vous arrêtassiez la magie !

Petitbonhomme

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Invité lancelot
Publié le

Oui, merci Petitbonhomme. Mais on sait toujours pas ce que TOI tu penses de Kamel et de ses interventions... Hors, avec 5979 messages, tu es LA figure incontestable de VM, THe champion toutes catégories, et ton avis nous intéresse... D'autant plus que le milieu télévisuel, hors toutes mes rodomontades, TOI, tu connais VRAIMENT, puisque tu y bosses... L'avis d'un PRO.

Alors, Petitbonhomme... Ton avis sur Kamel et ses passages à Canal ?

Invité lancelot
Publié le

Malaise : je suis allé sur le forum de la FFAP (je ne suis pas inscrit).

J'ai tapé, dans la zone "recherche", : kamel, Kamel, KAMEL, Canal, CANAL, Canal plus, Canal Plus; Canal + ; CANAL PLUS, CANAL +, etc.

Rien.

Rien, rien, rien....

Publié le (modifié)

apparté et parenthèse et sujet philo:

pourquoi une telle "audience"?

magie seulement?

les leçons à tirer?

ps: il y a des méga pistes et des fruits à cueillir...

et je le dis sérieusement: Kamel (malgré lui) nous titille là où on doit être titillé:

la légitimité du magicien a demander l'attention des autres...

la question autour de laquelle on tourne est (à mon avis) celle-ci:

comment être moderne, cad aujourd'hui, et faire de la magie?

comment éviter la ringartitude consubstantielle à la magie?

une image : chez sevran, les chanteurs chantaient "bien"... mais c'était ringard.

Au fond, n'est ce pas ça qui est terrifiant: la magie c'est ringard?

Pas d'issue?

Ni Billis, ni Kamel; ni Dany?

Rien de rien?

Modifié par Jac
Invité lancelot
Publié le

pourquoi une telle "audience"?

Voir mon message sur le forum de la FFAP.

Sur LSP, hors "la grande illusion", rien non plus sur Kamel.

Magic Zoom, idem...

Pourtant, c'est pas des audiences de m erde, Canal...

Hors ce thread où on s'excite, s'amuse, se fâche, se répand... y'a rien sur le net.

Gros, gros, GROS malaise... On est aussi autistes que ça, nous, les magicos ?

Invité lancelot
Publié le

Au fond, n'est ce pas ça qui est terrifiant: la magie c'est ringard?

Non, la magie n'est pas, ne sera, n'a jamais été ringarde... Mais ceux qui la font... Avec beaucoup d'amertume, de peine, de contrition, je crois, Jac, que, à notre époque, à cet instant "T", oui, tu as raison. D'ailleurs, Chris Angel est ringard, et je le dis et le crois sincèrement...

Invité lancelot
Publié le (modifié)

(quelle débat de fou ! :o )

Modifié par lancelot
Publié le

Bonsoir Lancelot !

Je ne relèverais pas le 2 ou 3 choses gentilles

que tu dis sur mon Petit Personnage,

mais qui sont tellement vraies...

Et puis je crains être pour bp ici

une espèce de Kamel !

Euh, je consulte mon avocat

afin de voir ce que je peux te, vous répondre,

et, et je vous réponds !

Promis...

Bon, je réponds,

mon avocat est injoignable:

non, le personnage et sa magie

ne me touchent pas !

Je ne vous dirais pas que je le trouve nul,

non, mais que oui, il, Kamel, et elle, sa magie,

me laissent indifférent !

J'ai l'impression qu'on a beaucoup, tout, trop,

misé sur sa personnalité, et, oui, notamment,

qu'il appartienne à une minorité visible !

Canal, que je n'aime pas, a été assez précurseur

dans le domaine...

Mais ça ne suffit pas !

Voilà, c'était un premier jet...

Petitbonhomme qui reconnait qu'il peut être plus doué

pour dire, écrire des bêtises !

PS : avec 5979 messages :

pas très élégant de me rappeler mon grand âge !

Et je crains que dans les semaines

qui suivent que cela ne s'arrange pas...

Publié le

Dans le post sur la video d'Antoine Leroux j'ai abordé ça, alors je me permets de m'autociter avec mon autorisation:

"et si de prime abord les gens s'intéressaient aux magiciens (de prime abord, hein!) non pour la magie qu'on va dire qu'il vont faire et qu'on va dire qu'on va regarder, mais pour tout le mystère qui existe autour du magicien: comment fait-il pour vivre?

il doit travailler dans des endroits... où est-ce qu'il travaille?

des soirées privées... chez qui? des stars? des voyous?

Il cotoie des tricheurs? les milieux interlope?

Ces questions qu'on nous pose tout le temps....

A quand le magicien télévisuel qui saura vraiment bâtir quelque chose de construit sur tout ces fantasmes (pas si fantasmatiques que ça d'ailleurs), un personnage capable de cotoyer la plèbe et les élites, quelqu'un qui prend des risques... quelqu'un qui a un vécu secret et mystérieux...quelqu'un qui ne peut pas trop en dire mais quand même...

Quelqu'un qu'on attend, qu'on écoute et puis qu'on regarde et enfin qui nous emporte?

Quelqu'un qui saura "raconter" l'underground.

A vos cerveaux, parce que on va dire que y'a une demande puisqu'on va dire qu'on nous le demande tout le temps...

Et peut être que Kamel est le prototype télévisuel du magicien qui a une "histoire"...

...j'ai vraiment l'impression que ce qui accroche en magie, c'est quand on voit un magicien cotoyer des différences : Stone en Norvège, Leroux à New York, Kamel le marocain en France... Otto, une différence à lui tout seul, une transgression..Bebel et la rue...

En gros, le magicien n'est pas chez lui, il passe, il revient de voyage (t'étais où?). Sur un tapis volant, ou au volant d'une voiture de sport..."

Est-ce que avec quelqu'un d'autre que Kamel on pourrait "entrevoir" cela?

Est-ce que Kamel n'ouvre pas des portes?

ESt-ce que l'important n'est pas au-delà du tour, mais de sa dimension culturelle?

Est-ce que ce n'est pas encourageant?

Perso, je trouve ça libérateur.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Personnellement, je ne vois pas ce qui est critiquable dans le fait de fabriquer des objets en série avec de l'impression 3D. Cela facilite quand même pas mal la fabrication de certains objets avec des cotes précises, de manière rapide, et de manière reproductible en quantité. J'estime que c'est quand même un progrès. Si j'achète un objet fabriqué avec de l'impression3D, et à condition qu'il soit bien fabriqué, je ne vais pas pleurer en me disant : "Ah mince, cela n'a pas été fabriqué de manière artisanale.". Cela ne serait que de la nostalgie. Alors oui, la part de l'artisanat va diminuer, mais ne va certainement disparaître. J'ai regardé récemment un reportage sur des artisans qui réparent des objets, des structures, des décorations de châteaux ou de parcs. C'est un travail tellement minutieux et spécifique, qu'il ne peut être fait que manuellement, de manière artisanale. Donc, l'artisanat existera toujours, mais quand on peut faire une tâche parfois mieux et surtout plus simplement, il n'y a pas de raison de bouder les nouvelles méthodes et vouloir à tout prix faire plus compliqué. Tout d'abord, tous les tours ne nécessitent pas d'utiliser un objet ou des objets qui pourraient être fabriqués par de l'impression 3D. Ensuite, pour avoir avoir de la qualité en impression 3D, il vaut mieux passer par une société spécialisée dans le domaine, surtout pour des objets un peu complexes. J'ai en en effet déjà conçu quelques modèles pour des objets (pas obligatoirement pour la magie) à fabriquer en impression 3D et j'ai pu apprécier la qualité de la société spécialisée. En plus, une telle société propose plusieurs solutions et matériaux de fabrication 3D, avec des options diverses qu'on ne peut avoir chez soi. Donc je ne pense pas que tout le monde aura son imprimante 3D ou alors la fabrication se limitera à des objets très basiques. Mais je peux me tromper. C'est vrai qu'avec certaines technologies, on peut peut-être perdre un savoir-faire qui peut demeurer utile. Mais, dans le cas des peeks, pour avoir chercher des solutions dans ce domaine, je préfère une solution où le spectateur écrit quelque chose sur un support qu'il garde avec lui ou qu'il met lui-même de côté sans que le magicien le prenne, et le magicien peut en prendre connaissance par exemple avec sa montre connectée, plutôt qu'une solution où il faut soi-disant isoler la carte de visite (où les spectateur a écrit quelque chose dessus) dans son portefeuille ou au milieu de son paquet de cartes de visite. Je sais que certaines personnes sont fans de ces dernières méthodes mais personnellement, cela ne m'a jamais bluffé. Mais, en dehors ce ressenti personnel, avec les peeks électroniques, il ne s'agit pas de rendre les choses plus faciles, mais de les rendre plus impossibles.
    • Une histoire de faussaire que je trouve extraordinaire et absolument fascinante, celle de Wolfgang Beltracchi. Ses capacités techniques et son souci des détails sont absolument prodigieux.        
    • Et comme on parle de l'Inquisition (et par extension de tortures), je ne peux pas ne pas automatiquement penser à la formidable routine d'Eugène Burger: The Inquisition.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8534
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.1k

×
×
  • Créer...