[Tour] WindowPro de Jean Pierre VALLARINO

[Thierry FRITZ]

Personnellement je vais attendre les retours avant d'acheter..

Mais dans tous les cas j'achèterai cette version ou celle de Stone.

[LeRige]

"Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour

atteinte aux droits d'auteur soumise par MagicZoom entertainment."

.... Je crois que cela se passe de commentaires

[Christian GIRARD]

"Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour

atteinte aux droits d'auteur soumise par MagicZoom entertainment."

.... Je crois que cela se passe de commentaires

Je pense plutôt que cela en suscite.

[Thierry FRITZ]

Ouch..

C'est vrai que l'idée est la même mais la méthode ne peut qu'être différente puisque la carte derrière la vitre est signée dans ce cas.

Non ?

[David ETHAN]

"Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour

atteinte aux droits d'auteur soumise par MagicZoom entertainment."

Toujours dispo sur le site du marchand où je l'ai vu...

[Jean-Luc ROTUREAU]

Salut à tous,

C'est vrai que la video est toujours visible sur le site du marchand.

Quant à la disparition du clip sur "You Tube" elle ne peut avoir que 2 explications.

Soit il s'agit d'un pur plagiat, ce qui est impossible en l'occurrence puisque l'effet et les conditions d'exécution sont DIFFERENTS donc le principe l'est aussi.

Soit les créateurs de la première version reconnaissent la supériorité de WINDOWPRO et craignent qu'il n'affecte les ventes de leur produit.

Je déteste le plagiat mais la censure m'est également insupportable

[Olivier NICOLEAU]

"Cette vidéo n'est plus disponible suite à une réclamation pour

atteinte aux droits d'auteur soumise par MagicZoom entertainment."

N'importe qui peut demander qu'une vidéo soit retirée, l'hébergeur ne vérifie rien, il se contente d'enlever sans réfléchir.

Atteinte à quel droit d'auteur ???

Le changement d'une carte derrière la vitre ???

Si le tour est différent ainsi que la méthode en quoi y a-t'il une atteinte ?

On peut aussi interdire des livres et des vidéos parce qu'ils utilisent des techniques d'autres magiciens, qui peut prétendre inventer en magie, la plupart du temps ce ne sont que des modifications.

A mon avis le vrai problème c'est le nom du tour, parce que ça risque d'occulter la version non pro. Window est il une marque déposée, je ne le pense pas.

Faire valoir ses droits c'est normal mais ça devient un abus lorsque l'on met en avant des droits d'auteur qui n'existe pas. En plus je vois mal Jean-Pierre se lancer dans le plagiat, c'est très mal le connaître, il a certainement mis sa touche personnelle et apporter un vrai plus au tour. Dans une version il y a une carte forcée pas dans l'autre.

Patience, lorsque nous aurons le gimmick en main il sera bien temps de porter des jugements.

[Tony GOBRECHT]

la vidéo a été mise sur Yahoo:

http://fr.video.yahoo.com/watch/5821158/15233896

[Nicolas COURTAIS]

Avec une telle concurrence, l'entente entre c'est magiciens ne doit pas être genial...

[Melvin (Jean-Claude)]

Oui enfin faut pas exagérer en ce qui concerne la polémique sur ces 2 versions (plagiat, concurence...), y a quand même eu de nombreuses autres versions de ce vieil effet avant celles-ci.

Modifié 28 août 2009 par Melvin