Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Salut Gérard,

Merci pour ce compte rendu de tes impressions cela fait plaisir de voir que le book-test te plais.

Je précise que les annotations ne sont pas obligatoires elle peuvent être ajouté dans le book-test pour que le livre soit encore plus crédible évidemment.

Je suis en train de voir avec Rick de Outlaw Effect justement à propos du stylo, il existe un stylo qui imite l'ecriture ancienne, sinon le crayon gris surement devrait bien passer.

J'te tiens au courant.

Publié le

Et pour l'odeur, que penses-tu de l'enfermer quelques jours dans une boite hermétique avec un flacon ouvert d'éther. Ca fait vieil hôpital cette odeur, et elle est assez tenace je crois.

C'est une idée qui me vient, mais je ne l'ai pas expérimentée...

  • 2 weeks plus tard...
Publié le
Salut Gérard,

Merci pour ce compte rendu de tes impressions cela fait plaisir de voir que le book-test te plais.

Je précise que les annotations ne sont pas obligatoires elle peuvent être ajouté dans le book-test pour que le livre soit encore plus crédible évidemment.

Je suis en train de voir avec Rick de Outlaw Effect justement à propos du stylo, il existe un stylo qui imite l'ecriture ancienne, sinon le crayon gris surement devrait bien passer.

J'te tiens au courant.

Même constat que Gérard. Très belle réalisation, A l'exception que les traitements auraient pu ou dû être en regard du malade.

Pour les annotations il y a peut être une solution avec du brou de noix et ou de l'encre violette.

Je vais essayer de trouver de vieux papiers pour tester avec le brou. L'idéal serait que Ludo adresse une feuille (contre remboursement) aux possesseurs du livre pour faire des essais.

Après reste le système d'annotation. En effet, si l'on annote c'est pour tout les malades.

J'ai aussi pensé à un système de numéro de renvoi, Mais là on se dit pourquoi avoir dactylographié traitements et malades si c'est pour les annoter par la suite !

Ludo, tu écris j'te tiens au courant. Si cela ne te derrange pas tiens nous au courant ;)

Voilà !

D'autres idées ?

Frédéric

Publié le (modifié)

Merci à KODKIN pour sa petite démonstration du Luna officieuse hier à la salle de conférence de la journée MDT :)

Je suis vraiment contente de l'avoir acheté :)

(Le luna hein, pas kodkin)

Modifié par Emi
Publié le (modifié)

Je vais essayer de trouver de vieux papiers pour tester avec le brou. L'idéal serait que Ludo adresse une feuille (contre remboursement) aux possesseurs du livre pour faire des essais.

Logiquement il y a plusieurs feuilles " d'informations supplémentaires " à la fin du livre, Rick en met plusieurs car lors du viellissement celles ci colle entre elles et certaines en sechant se déchire, nous on a viellit sans dechirer aucune feuilles donc on peut estimer que même si il en reste 3 à la fin du livre ca suffit largement ( il y en a 5 normallement )

Pour le crayon utilisé Rick me conseil une plume encre Sepia trouvable certainement dans les magasins Art Deco ou l'on trouve tout le matos pour les peintres.

En photo ça donne ça :

GLASS%20PENS%20PLAIN_1.jpg

Modifié par LuDo

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Bonsoir, j'espère que tu passeras aux magicien de provence.   Et je confirme du mentalisme épuré et par moment avec de l'inattendue et de l'intrigue.
    • Hello ! Oui absolument je suis au concours FFM cette année.   Quand tu me demandes un peu plus, c'est par rapport aux confs ou au concours ? ^^
    • Alors malheureusement cela va être avec Chat GPT... mais visiblement la liste des philosophes pragmatiques les plus éminents sont (je vous mets en italique ce qui pourrait concerner notre débat): Charles Sanders Peirce (1839–1914) — Fondateur du pragmatisme. Il développe la maxime pragmatique selon laquelle le sens d'une idée se comprend à travers ses conséquences concevables dans l'expérience (proche de Christian). Il insiste sur l'enquête scientifique, la logique et la formation collective des croyances. William James (1842–1910) — Le pragmatisme comme philosophie de l'expérience (C'est déjà ailleurs). Pour James, la valeur d'une idée se mesure notamment à ce qu'elle permet de faire, de comprendre ou de vivre. Son pragmatisme est profondément empiriste, pluraliste et attentif à l'expérience individuelle. John Dewey (1859–1952) — Le pragmatisme comme philosophie de l'action et de la démocratie. Dewey conçoit la pensée comme un instrument permettant de résoudre des problèmes concrets. Il applique cette conception à l'éducation, à la politique, à l'éthique et à la démocratie. George Herbert Mead (1863–1931) — Le pragmatisme social. Il analyse la formation du « soi » à travers les interactions sociales, le langage et l'action. Sa pensée est fondamentale pour comprendre la dimension sociale et intersubjective du pragmatisme (avec l'intersubjectivité on s'éloigne de "la mesure" scientifique). [...je vous en passe 4 qui étaient plus sur des problèmes sociaux] Alfred North Whitehead (1861–1947) — Le pragmatisme processuel. Whitehead conçoit la réalité non comme un ensemble de substances immuables, mais comme un processus dynamique d'événements et de relations (voilà...ma réf!). Proche de James et de Dewey sur plusieurs points, il développe toutefois une métaphysique systématique de la créativité, du devenir et de l'expérience. Il est donc pragmatique au sens large, et particulièrement important pour le pragmatisme processuel. Richard Rorty (1931–2007) — Le néo-pragmatisme. Il rejette l'idée que la philosophie puisse découvrir une représentation définitive de la réalité (ce qu'on devrait admettre aujourd'hui!). La vérité doit plutôt être comprise à partir de nos pratiques linguistiques, de nos usages et de nos conversations. Il rapproche le pragmatisme de la philosophie analytique et du postmodernisme. Hilary Putnam (1926–2016) — Le pragmatisme réaliste. Il reprend le pragmatisme de Peirce, James et Dewey tout en cherchant à préserver une forme de rationalité et de réalisme. Il critique notamment la séparation rigide entre faits et valeurs (pas moins intéressant!). ...puis d'autres...
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8521
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Louis ALLAEYS
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.3k

×
×
  • Créer...