Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Une petite parenthèse juste pour préciser un point qui me semble important

J’ai fait le choix il y a maintenant deux ans de passez professionnel et de n’avoir que ce mode de rémunération

Ce ne fut, à la base, pas un choix facile mais je dois dire qu’à ce jour je ne regrette rien

La vie n’est pas rose, et je suis bien conscient que nous ne vivons pas au pays des bisounours, mais vivre honnêtement de son métier/ passion me semble possible

Je suis, comme certain d’entre vous, en société, une SARL pour être précis…et ce que j’ai appris au bout de ces deux ans est au fond bien simple et relève du bon sens

Le chiffre d’affaire d’une entreprise ne se calcule pas au mois mais à l’année et cela change pas mal de chose

Alors oui, il ya des périodes plus difficile que d’autres, oui il y a des mois plus compliqués mais, grâce à une gestion intelligente, cela me permet d’avoirs des revenus mensuels toujours raisonnable, ainsi je peux continuer de pratiquer mes tarifs et de m’y tenir sans avoir une épée de Damoclès au dessus de la tète en me demandant comment je vais pouvoir boucler ma fin de mois

Ce n’est que mon expérience, mais je pense qu’il est encore possible de vivre de sa passion simplement, a la hauteur de nos choix et de nos envies

Le prix d’une prestation doit avant tout se calculer sur le travail et l’investissement qu’elle vous a demandé

En respectant cette simple règle, et en tenant compte des charges et autres frais on tombe rapidement sur un tarif cohérent qui peut être bien différent d’une personne à l’autre….

La seule chose qui ne change pas, c’est les charges !!!!!

Un seul conseil, écouter les anciens ils savent de quoi ils parlent et si vous êtes honnête cela fini toujours par payer

Frank

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 91
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Vous pouvez créer un club des +1 :D

Rapport aux prix des spectacles (certains vont me trouver lourds et con mais c'est la vie et je suis vraiment las des commentaires cyniques et des sous entendus...).

Splich présente un spectacle pour enfants: Durée : 50 mn

Spectacle entièrement autonome : sonorisé, éclairé, décoré et filmé.

Avec au moins deux intervenants sur scène et un fond de décor "spyder".

Je ne suis pas dans sa compta mais au pif j'estimerai la masse salariale d'un tel spectacle à 600 euros et l'amortissement matos à minimum 400 euros et la marge aux 200 qui restent (marge sur laquelle il faut compter prendre tout ce qui est consommables, SACEM, etc...) et puis une SàRL c'est lourd comme structure (non il n'y a pas que les autres qui savent faire un "buisness plan", choisir sa structure cadre c'est aussi une réfléxion de base pour un pro...). Il y a aussi le temps de montage (sono & light + réglages, les spyder c'est vite fait normalement). Tout ça c'est un choix!

En ce qui concerne mon spectacle pour enfants je ne suis ni sonorisé, ni éclairé, ni filmé. Je n'ai pas de musique originale. Le fond de décor est du "fait-maison" TM (non, pas du bricolage! Décorateur est mon métier officiel même si je n'ai jamais exercé...). Je suis tout seul pour le montage & le démontage (le tout prends a peu prés 60 minutes) et le spectacle est initialement prévu pour durer 40 minutes mais dure toujours 10 bonnes minutes de plus avec les réactions des enfants (je souhaite y ajouter des tours, il va finir a 60 minutes Noël prochain, je n'arrive pas a "minuter" mon spectacle pour de l'argent, je raconte juste une histoire... elle dur une heure, c'est tout !). Il y a une histoire mise en scène, du texte, un costume, des accessoires. C'est normal, c'est mon métier tout ça! Mais il n'y a aucune raison que cela coûte plus cher!

Je respecte les artistes et leur choix, nous avons des spectacles plus cher lorsque nous sommes trois artistes, nous avons des modules plus cher que les concurrents... et d'autres moins! Nous avons des petits ET des gros contrats. Nous ne sommes pas des fonctionnaires, nous ne pouvons pas faire de programme informatique qui calcule le prix tout seul CAR nos clients sont tous différents et leur demandes aussi ET que nous sommes des ARTISTES !!!

frank dit: "Ce n’est que mon expérience, mais je pense qu’il est encore possible de vivre de sa passion simplement, a la hauteur de nos choix et de nos envies

Le prix d’une prestation doit avant tout se calculer sur le travail et l’investissement qu’elle vous a demandé

En respectant cette simple règle, et en tenant compte des charges et autres frais on tombe rapidement sur un tarif cohérent qui peut être bien différent d’une personne à l’autre….

La seule chose qui ne change pas, c’est les charges !!!!!

Un seul conseil, écouter les anciens ils savent de quoi ils parlent et si vous êtes honnête cela fini toujours par payer."

Eh bien je suis d'accord, mais nous ne vivons pas tous le même professionnalisme, et c'est tant mieux car il y a des clients différents et des budgets variables. Or, ce qu'il faut arrêter c'est de se croire autorisé au nom de je ne sait quel "croisade" a cracher dans la soupe ou a mépriser le travail d'autrui.

Par le biais de VM j'ai répondu a une proposition de travail en grande distribution, qui, pour 4 à 6 heures de travail propose 15 euros de l'heure ! Bord..l, je fais ce genre de travail pour 45 euros avec une autre structure! Arrêtez de crier "au loup", il est déjà dans la bergerie!

Sur ce restons en là messieurs... je l'admets volontiers nous ne faisons pas le même métier. Dites vous que je ne suis qu'un "animateur" cela sera rassurant et justifiera apparemment que les tarifs soient soient si bas! (mais si vous voulez un magicien, un vrai...)

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Invité lancelot
Publié le
Nous ne sommes pas des fonctionnaires

??? Vois pas le rapport...

car il y a des clients différents et des budgets variables.

Me rappeler de la sortir à mon artisan boucher quand j'irai lui chercher un stek : qu'il adapte son prix à ma situation financiére.

Or, ce qu'il faut arrêter c'est de se croire autorisé au nom de je ne sait quel "croisade" a cracher dans la soupe ou a mépriser le travail d'autrui.

Si quelqu'un méprise justement le travail d'autrui en en dévalorisant la valeurs, c'est bien toi. Personnellement, je n'ai jamais dénigré ton travail. De quel droit le ferai-je ? Je ne t'ai pas vu, je n'ai aucune légitimité à te juger. Seulement, quand je lis tes arguments, cela me rappelle que dans le monde des Voyageurs de commerce, celui qui systématiquement rabaisse les prix quitte à bouffer son pourcentage pour avoir un marché, on appelle cela un "naufrageur de la profession". Ce n'est pas le fait que l'on soit artiste, commerçant, ou fonctionnaire : c'est du simple bon sens.

je l'admets volontiers nous ne faisons pas le même métier.

Et bien si, et c'est bien là le problème.

Publié le

Amaury,

Je ne pense pas qu'on s'en prenne à toi... Moi je

réponds à l'offre à 300 euros et j'explique pourquoi

ça me paraît litigieux. C'est mon point de vue et

il n'est pas forcément le meilleur. C'est juste le mien.

Nous sommes deux sur le spectacle : un régisseur

et moi même. J'ai des interventions solo que je

facture 900 euros HT minimum. On a fixé le tarif

à 1200 euros mais plus on le joue plus il prend

de la valeur.

Et c'est justement parce que je facture ces prix là

que j'ai pu investir (il y a un bout de temps maintenant)

dans du matériel de sonorisation, des structures spider

(mini-scènes, rideaux), des éclairages adaptés etc...

Mais ça ce n'est pas vraiment le problème. Je ne te juge pas,

tu fais ce que tu veux, ça ne me dérange pas : je travaille

de toute façon et j'ai ma clientèle.

Je pointe juste du doigt le revers de la médaille. Je pense

juste que pour durer, il vaut mieux proposer des cachets

convenables. Bien évidemment, l'artiste est seul juge. Il

estime ce qu'il vaut, ce que vaut son intervention ou son

spectacle. Surestimer un prix est tout aussi préjudiciable.

Si tu veux travailler à l'heure pour de la grande distribution

ou pour 45 euros avec une autre structure ça te regarde.

Pour ce prix là, je préfère faire mon métier dans la rue avec

un chapeau, au bon coeur de mes gentils spectateurs.

D'une part je gagnerai plus, d'autre part je m'éclaterai

plus aussi.

Publié le (modifié)
Nous ne sommes pas des fonctionnaires

??? Vois pas le rapport...

>> Moi si ! Il y a des mois avec et des mois SANS dans notre boulot... si tu ne sait pas ça... ...

car il y a des clients différents et des budgets variables.

Me rappeler de la sortir à mon artisan boucher quand j'irai lui chercher un stek : qu'il adapte son prix à ma situation financiére.

>> C'est d'une imb...lité sans nom ce commentaire là. Ca ne vaut même pas la peine de s'y attarder.

Or, ce qu'il faut arrêter c'est de se croire autorisé au nom de je ne sait quel "croisade" a cracher dans la soupe ou a mépriser le travail d'autrui.

Si quelqu'un méprise justement le travail d'autrui en en dévalorisant la valeurs, c'est bien toi. ... Seulement, quand je lis tes arguments, cela me rappelle que dans le monde des Voyageurs de commerce, celui qui systématiquement rabaisse les prix quitte à bouffer son pourcentage pour avoir un marché, on appelle cela un "naufrageur de la profession". Ce n'est pas le fait que l'on soit artiste, commerçant, ou fonctionnaire : c'est du simple bon sens.

>> Moi, pour ma part, je me rappelle de ce que j'ai pu voir, et comme je te l'ai déjà dit j'admire le courage qu'il faut pour se produire devant d'autres magiciens. Mais ce courage ne te donne aucun droit d'être dévalorisant et agressif! D'où sort tu pour pouvoir juger, insinuer (tu vois, je ne dis pas insulter, tes propos sont effectivement très correctement rédigés... et c'est ça qui est ODIEUX!)?

>> Bien sur que tu juges, comme d'autres, et tu méprise! Mais non tu n'a pas la vérité absolue! Tu juges un "naufrageur de la profession", d'autres lecteurs n'auront que ce petit bout de la lorgnette pour peser les propos de ce débat. Je n'entrerai pas dans ta "coure de récré", nous ne sommes pas si nombreux a gagner notre vie en ne faisant que du spectacle! Et sans doute encore moins a le faire depuis plusieurs années!

je l'admets volontiers nous ne faisons pas le même métier.

Et bien si, et c'est bien là le problème.

>> Quand je lis tes propos, j'ai vraiment de la peine a croire que tu vives uniquement de tes prestations "artistiques".

Modifié par Amaury

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

Splitch:

"Amaury,

Je pointe juste du doigt le revers de la médaille. Je pense

juste que pour durer, il vaut mieux proposer des cachets

convenables. Bien évidemment, l'artiste est seul juge. Il

estime ce qu'il vaut, ce que vaut son intervention ou son

spectacle. Surestimer un prix est tout aussi préjudiciable."

>> Nous sommes toujours d'accord, je suis toujours convaincu et visiblement les mauvais coucheurs on réussi a égarer le débat.

Chacun son prix, les clients feront la part des choses eux même. Je prends pour exemple nos spectacle car ils ont des similitudes (hors le tarif ;) ). Un client qui doit choisir entre toi et moi verra soit la raison économique, soit la raison de la "valeur ajoutée" (décor, film, light, 2 artistes, musique, etc...). Pour moi c'est normal (un client lambda peut même se dire "Aha, Amaury est vraiment moins cher ! Il doit être moins bon !"). Il n'y a pas de mal, j'assume... D'autres dirons: "Notre budget maximum pour l'arbre de Noël est de 700 € avec les cadeaux des enfants, prenons ce Amaury magicien on peut se le permettre !"

Je suis juste écœuré par la manière dont certains méprisent des cachets de 300 €. C'est ça ma révolte "in fine".

Splitch:

"Si tu veux travailler à l'heure pour de la grande distribution

ou pour 45 euros avec une autre structure ça te regarde."

>> Attention... il ne faut pas lire les postes en diagonale, cela peut nuire gravement a la compréhension. ;) Là je m'insurgeais contre le fait qu'un site sérieux comme VM puisse relayer des offres a 15 € de l'heure quand, dans ce même genre de job peu gratifiant il m'est arrivé de travailler a 45€ de l'heure ("mea culpa" je n'avait pas mentionné que c'était a l'heure...), et bien heureusement sur une semaine entière et pas sur un "one shot" comme le proposent les premiers...

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Invité lancelot
Publié le
Nous ne sommes pas des fonctionnaires

??? Vois pas le rapport...

Moi si ! Il y a des mois avec et des mois SANS dans notre boulot... si tu ne sait pas ça...
...

Eh oui ! C'est AUSSI cette irrégularité, cette précarité qui est comprise dans le prix du cachet ! Si t'as pas compris ça... Y'a pas que chez nous, d'ailleurs : t'es au courant que les intérimaires, qui ont des périodes "sans" et des périodes "avec", ont une prime de précarité sur leur mission ?

car il y a des clients différents et des budgets variables.

Me rappeler de la sortir à mon artisan boucher quand j'irai lui chercher un stek : qu'il adapte son prix à ma situation financiére.

C'est d'une imb...lité sans nom ce commentaire là. Ca ne vaut même pas la peine de s'y attarder.

Qui, ici, fait preuve de "mépris" ?

Or, ce qu'il faut arrêter c'est de se croire autorisé au nom de je ne sait quel "croisade" a cracher dans la soupe ou a mépriser le travail d'autrui.

Si quelqu'un méprise justement le travail d'autrui en en dévalorisant la valeurs, c'est bien toi. ... Seulement, quand je lis tes arguments, cela me rappelle que dans le monde des Voyageurs de commerce, celui qui systématiquement rabaisse les prix quitte à bouffer son pourcentage pour avoir un marché, on appelle cela un "naufrageur de la profession". Ce n'est pas le fait que l'on soit artiste, commerçant, ou fonctionnaire : c'est du simple bon sens.

Moi, pour ma part, je me rappelle de ce que j'ai pu voir, et comme je te l'ai déjà dit j'admire le courage qu'il faut pour se produire devant d'autres magiciens. Mais ce courage ne te donne aucun droit d'être dévalorisant et agressif! D'où sort tu pour pouvoir juger, insinuer (tu vois, je ne dis pas insulter, tes propos sont effectivement très correctement rédigés... et c'est ça qui est ODIEUX!)?

Amusant de lire qu'un message plus bas, tu reproches que l'on te lise en diagonale. Je sais que ça ne se fait pas, mais à propos du jugement, je vais me citer (et cela sors justement du message auquel tu réponds) : " De quel droit le ferai-je ? Je ne t'ai pas vu, je n'ai aucune légitimité à te juger." Je rajoute même un mea culpa : j'ai mal rédigé ma phrase par rapport à ce que je voulais dire, j'aurai du écrire plus précisément : "De quel droit le ferai-je ? Je ne t'ai pas vu, ET DE SURCROIT je n'ai aucune légitimité à te juger." Je suis désolé, tu te trompes, il n'y a pas d'agressivité de ma part. En revanche, quand à savoir "d'où je sors"... 1. il n'y a pas lieu d'avoir une querelle de personne dans cette conversation ; 2. Si tu ne le sais pas, ne me pose pas la question, demande à d'autres. Personnellement, je suis très conscient de ma valeur, et crois, je ne l'estime vraiment vraiment pas bien élevé. Mais je fais mon métier avec coeur, et avec le plus de professionalisme possible, à défaut d'avoir du talent.

Bien sur que tu juges, comme d'autres, et tu méprise! Mais non tu n'a pas la vérité absolue! Tu juges un "naufrageur de la profession", d'autres lecteurs n'auront que ce petit bout de la lorgnette pour peser les propos de ce débat. Je n'entrerai pas dans ta "coure de récré", nous ne sommes pas si nombreux a gagner notre vie en ne faisant que du spectacle! Et sans doute encore moins a le faire depuis plusieurs années!

C'est étrange, en lisant ces quelques lignes, j'avais le net sentiment que tu parlais de toi-même.

je l'admets volontiers nous ne faisons pas le même métier.

Et bien si, et c'est bien là le problème.

Quand je lis tes propos, j'ai vraiment de la peine a croire que tu vives uniquement de tes prestations "artistiques".

Là aussi c'est étrange, je me posais la question à ton propos. Saches que, dans le cadre de ce métier que j'aime et que je respecte, j'ai préféré parfois me priver de bouffer plutôt que de me "prostituer". J'ai des témoignages à te fournir si tu en doutes. Et je continuerai à le pratiquer comme cela, plutôt crever de faim que de travailler pour une aumône, par respect pour moi-même, par respect pour mes collègues, et par respect pour mon amour de la magie. je ne suis pas de ceux qui font un anniversaire d'enfant à 100 euros bien qu'ils n'aient jamais travaillé la magie enfantine. c'est mon choix, et ce choix là, au moins, je te demande de le respecter. Etant en colére suite à tes propos fielleux, il est évident que tout ce que je pourrai avancer à présent serait du domaine de l'émotif, pas du constructif, et n'apporterai plus rien au débat. Je me retire donc de ce post.

Publié le

je pense que vais suivre notre ami lancelot, le débat tourne mal, malheureusement...

c'est vraiment désolant de voir un post intéressant qui dérive car les auteurs n'ont pas le recul pour pouvoir faire avancer la discussion..

enfin, un jour peut-étre

frank

Publié le

Je ne débat plus c'est vrai. On ne débat pas tout seul, on ne débat pas non plus face a un mur, ni face a une personne sachant si bien manier la rhétorique qu'elle se retrouve "victime" alors qu'elle a tiré la première... !

Soit:

Eh oui ! C'est AUSSI cette irrégularité, cette précarité qui est comprise dans le prix du cachet ! Si t'as pas compris ça... Y'a pas que chez nous, d'ailleurs : t'es au courant que les intérimaires, qui ont des périodes "sans" et des périodes "avec", ont une prime de précarité sur leur mission ?

>>Argument un peu interprété apparemment, des détails: http://www.juritravail.com/archives-news/contrat-de-travail/197.html

>>Voici mon point de vue: Les répétitions, l'irrégularité des engagements, l'investissement de temps et d'argent avant spectacle sans garanties de retour, les déplacements harassants, l'exclusion du système bancaire classique (prêt pour une voiture ou devenir propriétaire...), l'obligation de présence et de résultat, la mise au ban (plus ou moins volontaire...) vis a vis du système de sécurité sociale (j'ai eu la jambe cassée, je vous promets que pour moi le plus important c'était de ne pas avoir d'arrêt de travail...), etc... Tout ça fait partie du boulot, pas forcément pour tous mais pour pas mal d'entre nous.

>>Non, je ne pense pas a ça pour fixer mes tarifs, je pense plutôt a tout ce qui est dingue dans ce boulot, ce qui nous fait avancer.

1. il n'y a pas lieu d'avoir une querelle de personne dans cette conversation ;

>> Il y a lieu a manifester mon désaccord vis a vis de tes propose et a préciser la manière dont je les perçois. Ce n'est pas interdit.

2. Si tu ne le sais pas, ne me pose pas la question, demande à d'autres. Personnellement, je suis très conscient de ma valeur, et crois, je ne l'estime vraiment vraiment pas bien élevé. Mais je fais mon métier avec coeur, et avec le plus de professionalisme possible, à défaut d'avoir du talent.

>> Soit, je vais me montrer civilisé: "Veuillez excuser, monsieur, s'il vous plaît, la formulation un peu trop enlevée du début de ma phrase ou vous avez sans doute senti poindre comme un excès de nerfs qui me semblait justifié au vue de vos commentaires précédemment écrits dans le sujet qui nous préoccupe." Pour ce qui est de la valeur je n'ai rien dit d'autre.

C'est étrange, en lisant ces quelques lignes, j'avais le net sentiment que tu parlais de toi-même.

...

Là aussi c'est étrange, je me posais la question à ton propos. Saches que, dans le cadre de ce métier que j'aime et que je respecte, j'ai préféré parfois me priver de bouffer plutôt que de me "prostituer"...

>> C'est drôle, là il faudrait sans doute que je sois convaincu qu'il n'y a pas lieu d'être énervé et qu'il n'y a pas là d'attaque personnelle ?

Et je continuerai à le pratiquer comme cela, plutôt crever de faim que de travailler pour une aumône...

>> C'est là que je suis en profond désaccord, et fâché aussi: 300 euros c'est une aumône !? IL Y A EN FRANCE DES GENS QUI N'ONT QUE 454,63 EUROS POUR VIVRE DE BORDEL DE MERDE !!!

je ne suis pas de ceux qui font un anniversaire d'enfant à 100 euros bien qu'ils n'aient jamais travaillé la magie enfantine.

>> Quid de cette phrase ? Que fait elle dans le débat ? Avons nous jamais parlé de ce genre de chose sur ce poste ?

Etant en colére suite à tes propos fielleux, il est évident que tout ce que je pourrai avancer à présent serait du domaine de l'émotif, pas du constructif, et n'apporterai plus rien au débat. Je me retire donc de ce post.

>> Sans souci. Le débat reviendra de lui-même un jour ou l'autre, j'aurai malheureusement très certainement, a l'occasion, des propositions d'emploi a formuler pour du bonneteau sur une soirée à ... 300 € ... :(

Chaque sens n'atteint que l'objet seul auquel il convient.

Marsile Ficin 1476

Amaury le Magicien

"Le radium c'est l'avenir de l'homme !"

A.Larigot

http://www.cirquedeboheme.fr/

Publié le

beaucoup de choses a dire sur le sujet,de critiques,de méchancetés,de trucs gratuits en tous genre,n'empeche que j'aimerai tant boire un coup et deguster un steak frite avec un mec comme LANCELOT!je sors de tout ca,j'ai la dose les magicos!!!

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Au menu de cet After Underground #41 animé par @Alexis DUDZIAK @Gael GAGNEPAIN (Raven) : Jeu Fontaine Undercover Gael GAGNEPAIN : L'Hotel de Arturo ASCANIO @Bernard Sym's : Toothpick Twister de Joe PORPER Bernard SYM'S : Différentes créations de Joe PORPER @Taha MANSOUR : Présentation de son CIPI Bernard SYM'S : Toothpick Twister de Joe PORPER (explications) Gael GAGNEPAIN :Coloring Book de Murphy's Yann LE GOUADEC : Boneteau aux Coloring Book @Michel DARLONE : Routine personelle "Le spectateur voyant" Gael GAGNEPAIN : Tour d'élastiques Gael GAGNEPAIN : Caricature de Philippe De PERTHUIS @Pascal BECQUERELLE : La taille des prédictions (conférence d'1H40) Michel DARLONE : Votre avenir reste à écrire Bernard SYM'S : Le Triangle Michel DARLONE : Royal Prevision Bernard SYM'S : Gigantic Comedy Prediction de Meir YEDID Magic ✅ A retrouver tout de suite ici https://virtualmagie.com/forum/topic/94187-after-underground-41/
    • Je suis d'accord sur l'impact plus ou moins important selon le choix des effets. Je n'ai jamais dit le contraire. Certains effets sont par nature impossibles (la lévitation, lire dans les pensées, arrêter son coeur sans mourir, etc...) comparés à d'autres comme retrouver une carte choisie (sans voyage impossible), un ACAAN, devinez un choix parmi un nombre qui peut être très élevé mais limité. Après une présentation originale et bien menée peut donner un l'un de ces effets finalement plus de force qu'un des premiers cités mal présentés. Le choix de l'effet compte mais pas seulement, c'est une évidence, et je pense que nous sommes d'accord là dessus. Je pense que tu voulais plutôt dire de "moins de soixante ans". Larry Jennings n'a (en tout cas pas à ma connaissance) jamais été très connu du grand public (profane) mais l'a t-il cherché ? Quant au public des magiciens, c'est un nom qui parlent à beaucoup quand même, au moins autant que Edward MARLO, Dai VERNON ou Alex ELMSLEY. Pour Jacques DELORD, c'est vrai qu'il est un peu oublié dans notre milieu même si la réédition de ses merveilleux livres a refait parlé de lui. Quant au public profanes, ses émissions datent d'il y a trop longtemps. Mais il se produit la même chose pour Dominique WEBB, peut de personnes de moins de 50 ans savent de qui il s'agit. Mes parents et les personnes de leurs générations citent souvent Majax, Garcimore mais on ne m'a jamais cité WEBB. Une fois mentionné, certains disent "Oui, je me souviens qu'il y avait..." mais instinctivement ce n'est pas un nom qui marque encore plus que ça. Le fait qu'on se souvienne de Uri GELLER ou de Dominique WEBB ne tient pas à mon sens uniquement ni même principalement au choix de leurs effets même si cela a joué un rôle évident. Uri GELLER affirmait (il ne laissait pas le doute) qu'il avait des pouvoirs. C'est surtout à cause de ça qu'il a fait ce qu'on appellerait aujourd'hui un buzz médiatique. Dominique WEBB laissait plus le doute de ce que j'ai lu. Il était un peu plus "soft". Il était plus sur les annonces du type "Hypnose de masses" ou "Shows à l'américaine" dont il s'est beaucoup inspiré à raison. Ensuite, détail tout de même très important : il n'y avait pas autant de chaînes qu'aujourd'hui et il n'y avait pas l'ère du numérique (portables, plateformes en lignes, etc...). Il n'y avait pas autant de magiciens médiatisés qu'aujourd'hui. On voyait souvent les mêmes. Le numéro de David Stone ou ceux de Klek ENTOS auraient fait un buzz aussi important voire plus à l'époque de WEBB, Majax et Garcimore. Du déjà vu, non, pas pour le prélèvement en direct. J'ai ajouté le reste pour écrire un numéro avec un minimum de scénario, un petit enchaînement sympa. Et j'ai volontairement choisi quelque chose qui pourrait être réalisé sans compère aujourd'hui. Un numéro qui créé l'évènement comme Geller à l'époque, non, certainement pas, je suis d'accord. Alors je t'en pond un autre en 5 min : Le magicien va dans un cimetière et fait sortir et revivre les morts. Si en plus les morts en questions sont des célébrités, buzz assuré. Les avocats de  certaines familles qui attaquent, d'autres qui voudront démontrer à tout prix la supercherie, d'autres encore qui y croiront dur comme fer... Avec de bons zozies, des médecins et ou "scientifiques" complices, biens sûr. Pas besoin de s'embêter de trop, seul l'effet compte. Pavé qu'on lit quand même parce ce qu'il faut bien s'occuper. Non, plus sérieusement, l'échange est sympa, vraiment. Merci d'avoir pris le temps d'écrire tout ça car mine de rien, ça prend du temps et ça témoigne d'une certaine passion aussi. On est pas d'accord sur tout, c'est normal. Mais au travers de ça il y a plein de souvenirs qui ressortent, plein d'infos, de découvertes ou redécouvertes.
    • Merci Thomas et tu me connais il n'y aura pas de manipulations compliquées. Mais je suis très content des premiers retours du public.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8426
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Laurent HEYRAUD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      682.9k

×
×
  • Créer...