Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le

Maintenant on ne peut plus dire ni vu ni connu .

On nous l'avait déjà dit mais c'est bien de le voir

Je demeure ahuri devant l'avance de la technologie.

Personnellement, je ne croyais pas que ça existait déjà en petit format !

Il faut désormais se méfier réellement de Big Brother et être prudent

lorsqu'on est accompagné de quelqu'un que l'on veut garder anonyme......

Voici une photo de "l'inauguration" de Barak Obama du 20 janvier

dernier, dans laquelle on peut distinguer nettement chaque personne dans

la foule.

Pointez quelque part. Utilisez la petite main (2 x clic gauche)

plusieurs fois pour agrandir la photo. Attendez quelques secondes et

vous serez en focus.

Cette photo a été prise avec une caméra-robot de 1.474 megapixel, soit

avec 295 fois plus de puissance que les photos à 5 megapixels de nos

caméras familiales.

Une seule photo et la possibilité de "ficher" un million de personnes !!!

Voici le site :

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

Imaginez ce que peut en faire un gouvernement malveillant

PS : ça peut prendre jusqu'à une minute pour charger le fichier, mais ça vaut la peine de patienter!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais vu il y a quelques années sur le net un appareil de malade, il me semble qu'il y avait encore plus de pixels et la carte mémoire pour contenir les photos était carrément un Mac Mini. Je ne sais plus où j'avais trouvé ça mais c'était assez impressionnant, 38000 euros le truc quand même.

Yann

 

Invité WillQw
Publié le

Ca fait flipper quand même... On peut aisement identifier quasiment jusqu'au fond de la foule... A part quelques rangs, c'est évident que tout le monde peut être fiché !!!!

Publié le (modifié)

Mais ou est Charlie ?

Bush à l'air de se faire grave juste derriere.

Clinton a l'air d'avoir prit un coup de vieux.

Sinon ya l'homme invisible ou un fantome je sais pas trop en bas du gros podium Blanc a droite ou ya toutes les caméras en hauteur, juste a coté des petites barrieres.

Merci pour le lien Eflamm je m'amuse depuis 20 minutes !

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Quel lien dément !

Merci !

Après celui du site de Lancelot, c'est le WE folie !!

Le site général regorge de diaporamas de fous tel celui-ci !

Foules, paysages grandioses, etc...

Ce qui est marrant en plus c'est qu'en bas de chaque page, des vignettes, un clic sur chaque et zoom automatique direct sur l'endroit.

2, 3 exemples repérés:

Le Machu Pichu en 3,29 gigapixels !! Le double d'Obama !

Un stade en 0,56 gigapixels. (Hooligan tiens toi bien !)

La Tour Eiffel en "seulement" 0.21 gigapixels !!

Etc...

Pleins de trucs géniaux et parfois magnifiques pour les paysages et villages.

Ah et puis y'a Végas aussi et puis .

Merci encore de cette découverte Tanhouarn !

Ps: Et puis y'a magic dans la vignette du petit bouquin marron.

Pps: Non mais c'est dément ce site, y'a même un truc en 3D !!!! Faut que je retrouve mes lunettes !!!

Là, en 3D

Le site de l'année !!!

Ppps: Honolulu en 5 gigapixels !!! Qui dit mieux ???

Bah moi : 11 giga, mais c'est pas le plus top:

J'ose même pas imaginer la technologie dans 50 ans !

De la Lune on nous verra derrière notre pc en train de nous regarder en direct depuis la Lune !!

Invité lancelot
Publié le

Alors, sur la photo de l'investiture d'Obama, j'y ai passé 6 heures, 37 minutes et 14 secondes (quoique à un moment je sois allé faire pipi, mais on dira que ça compte pas...), et je suis catégorique : il n'y avait PAS Jeannie Longo...

En revanche,SCOOP ! il y avait un fantôme...

Si vous regardez approximativement là :

1237209860_plan large2.jpg

je pense que vous serez aussi surpris que moi de voir ça :

1237209908_fantome.JPG

Quelle histoire !

Publié le (modifié)

Wow très sympa !

Mais je me suis étonné et j'ai donc réfléchi un peu pour trouver d'autres effets fantômes... qui sont en fait dû à un problème de photoshop... Il y en a un peu partout sur la photo, certains fantômes, certains "monstres"... Car je pense que cette photo est en fait composée de multiples photos qui ont ensuite été assemblées. Je ne suis pas spécialiste en photographie, mais je pense qu'outre le problème de la résolution, il y a un problème d'angle d'objectif pour obtenir une photo si générale et si précise...

La solution est donc d'assembler plusieurs photos détaillées. Dans le cas de cette photo ce sont 220 photos qui ont été assemblées.

L'auteur explique que cette version possède effectivement quelques erreurs d'assemblage, mais qu'elles sont corrigées ici :

http://www.gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?id=17217

Travail de titan, et résultat bien bluffant !

Modifié par Nikola
  • J'aime 1

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Merci Tanhouarn pour ce lien qui ne manque pas de susciter l’étonnement et qui de toute évidence révèle notre penchant au voyeurisme ;) (ok, je sais, il ne s’agit que d’une légitime curiosité purement scientifique :crazy: ). Toutes proportions gardées, il existe quand même depuis longtemps des outils sacrément puissants permettant d’observer l’Univers à des distances gigantesques (j’aurais dû écrire « astronomiques »). Par ailleurs, il est même possible de voir la galaxie d’Andromède à l’œil nu :cool: ! C’est loin, non ?

Je reste toujours aussi fasciné par le document suivant (un classique maintenant) :

Les puissances de 10 :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x2zuqa_puissances-de-dix-powers-of-ten_shortfilms

Le livre de Philip Morrisson relatif à ce film avait paru en France dans les années 90. Beaucoup moins connu mais tout aussi fascinant (et qu’on trouve d’un clic sur Google), le livre ZOOM d’Istvan Banyai (Édition Circonflexe 1995) qui est une sorte de mise en abîme perpétuelle, mais en zoom arrière, comme une fuite ; à chaque page on recule un peu plus et on sort de l’image précédente pour jouir d’un point d’observation plus lointain, comme si à chaque saut on pénétrait dans un méta-univers permettant de saisir une vue d’ensemble plus générale : gros plan sur une crête de coq (zoom arrière), on se retrouve dans une chambre d’enfants qui observent ledit coq par la fenêtre (zoom arrière), on sort de la chambre par la porte de la maison (vue en plongée de la ferme), qui se révèle être une ferme miniature avec laquelle joue une petite fille (zoom arrière), tout ceci étant en fait la couverture d’un magazine tenu par un jeune homme qui somnole sur le pont d’un bateau de croisière (zoom arrière) qui n’est en réalité qu’une image constituant une affiche publicitaire collée sur un bus (zoom arrière) lui-même figurant sur l’écran d’un téléviseur que regarde un indien (zoom arrière) assis de dos dans un désert dont toute l’étendue n’est qu’un gros plan d’un timbre oblitéré (zoom arrière) collé sur une carte postale tenue par la main (zoom arrière) d’un indigène sur une île paradisiaque (zoom arrière) visible en plongée de la cabine d’un avion qui s’éloigne au loin, fin du bouquin.

C. G.

2257.jpg.c1f9e6e0e4df365aeef14287bbf08e69.jpg

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Mais non !!! Juste quand je suis à Biarritz !!! C'est vraiment incroyable ! Merci Thomas d'organiser une très très belle rencontre ! Profitez bien !
    • Bonjour à tous,  Cela fait trèèèèès longtemps que je n'ai pas posté sur VM mais je viens encore y jeter un oeil de manière assez régulière. Petit CR pour ce Projet Propless de Philippe Morgan que j'ai acheté il y a deux semaines. 1. Le tour de l'horloge : Après quelques procédures (très mathématiques), vous pouvez deviner à quelle heure (avec les minutes) pense un spectateur. C'est le genre de tour qui est intéressant, mais où il est difficile de ne pas laisser une impression de simple puzzle mathématique au spectateur. Il faudrait une très bonne histoire pour essayer de les emporter au-delà de cette impression. J'ai commencé à me faire un script pour essayer de tout justifier au niveau des procédures, et cela peut peut-être devenir quelque chose d'intéressant, mais cela reste assez long à mettre en place, donc je ne sais pas si je m'en servirai. A voir ! 6/10 2. Découvrir une vérité parmi des mensonges : technique qui permettrait de savoir à quel endroit se place une vérité énoncée par mi plusieurs mensonges. Pas sûre à 100%. Ca donne envie d'essayer mais il faut bien choisir son spectateur, ou prévoir autre chose derrière pour qu'une erreur ne soit pas très grave. Pas de note car il faut tester pour se rendre compte de si cela est fiable.   3. Cartes pensées : 2 méthodes sont présentées pour connaire l'identité d'un carte pensée/forcée psychologiquement. La première encore une fois assez mathématique et principe déjà connu selon moi. 5/10 La deuxième n'a rien de nouveau mais est bien meilleure et c'est toujours bon d'avoir un rappel. 7.5/10 4. Bataille de dés invisibles : La aussi, principe très mathématique, qui peut être intéressant si c'est bien présenter je pense. En gros, vous proposez un jeu au spectateur : il peut choisir le nombre de faces d'un dé invisible (entre 3 et 6 disons) et un score max à ne pas atteindre (par exemple, 15). Chacun lance son dé à tour de rôle, et décide du résultat obtenu par son propre dé. A chaque fois, on additionne le résultat de l'un avec le précédent total obtenu. Celui qui atteint ou dépasse en premier le score max a perdu. Philippe nous donne un moyen de gagner toutes les parties, même en modifiant les conditions. Cela peut-être très sympa, sans être forcément très "magique" mais plutôt avec un air de défi de bar (selon moi). Ce qui pourrait être intéressant, c'est de transformer cela en prédiction (un peu comme un which hand où l'on ne gagnerait pas tout le temps, mais où, à la fin, l'ordre des parties gagnées et perdues était déjà prédite à l'avance). Mais ej ne sais pas si cela est possible car si on n'est capable de s'assurer une victoire à tous les coups, pas sûr que l'on puisse s'assurer une défaite (volontaire) à coup sûr (sans que cela ne soit évident en tout cas). Il faut que je passe du temps sur la procédure pour me l'approprier. 7/10   5. Mot à Mot propless : Mon coup de coeur, très clairement. D'une manière très clean, vous êtes capable de savoir à quel mot pense à un spectateur pense parmi une liste, sans qu'il n'ouvre jamais la bouche. Vous pouvez le refaire derrière sans problème, avec d'autres mots. Il faut une bonne présentation mais j'aime beaucoup comment le principe est utilisé avec subtilité. De mon côté, je l'ai testé avec une présentation de dictionnaire invisible et ca a très bien pris. 9/10   6. Mediumnité : Idée proposée par Philippe pour savoir à quel objet présent dans une maison pense un spectateur. J'aime bien le thème, j'aime bien l'idée de abse, mais je trouve que proposé de cette manière cela est peut-être un peu trop évident. Cela donne envie de réfléchir à un autre moyen d'obtenir les informations qui nous sont nécessaires. 7/10   7. Routine de tracking : vous finissez par savoir dans quel pays se trouve un spectateur, et le plat qu'il est en train de manger. Pas très fan, car trop évident de cette manière selon moi. Dans la même vaine, je préfère largement System Alpha qui est bien plus poussé et plus crédible (mais demande plus de travail !) 5.5/10   8. Routine boisson : vous devinez à quelle boisson pense un spectateur. Basée sur une technique expliquée et qui sert égaement pour la routine suivante. J'aime bcp l'idée, mais si je pense qu'il faut se méfier des échecs possibles. Donc bien choisir son spectateur également. 7/10   9. Routine zoo : même technique propless que la routine 8. Même avis et mêmes remarques  donc 7/10 également   Ressenti global : je suis très content qu'un projet de ce type sorte en Français car beaucoup des ressources disponibles sur ce type de sujet sont en anglais et ne s'appliquent pas forcément en France, même si on parle anglais (ex : Guess Who de Peter Turner). Philippe parait très sympathique et on prend du plaisir à écouter ce qu'il nous dit. Par contre, j'ai l'impression qu'il manque des choses : une seule démo en live, et c'est dommage car pour beaucoup des effets on aimerait bien voir ce que cela donne. Aussi, on peut se demander quelle est la cible : cela n'est peut-être pas assez détaillé pour un pur débutant en mentalisme propless, mais cela n'est majoritairement pas très nouveau pour quelqu'un qui aurait déjà un peu de connaissance dans ce domaine. De mon côté, je suis un peu entre les deux : j'ai lu beaucoup de choses, mais je pratique assez rarement.   Note globale : 7.5/10 Et s'il y en a un deuxième, je le prendrai sans doute aussi pour faire des découvertes du type Mot-à-Mot propless ou continuer à m'enrichir de nouveaux principes (nouveau dans le sens où je ne les connais pas/ne les utilise pas encore). Mais je vais utiliser plusieurs des principes/routines proposées, d'une manière ou d'une autre !   Voila !   Magicalement,  Pierre-André  
    • Salut la compagnie ! 👋 Dites, vous faites quoi le samedi 23 mai ? Parce qu'on a un rendez-vous aux sommets (et pas seulement pour la taille des cartes) : @Etienne PRADIER débarque à Paris ! 🇫🇷🏙️ On ne présente plus le personnage : c'est le roi du "Real World". Pas de fioritures inutiles ou de trucs qui ne marchent que sur Instagram. Là, on parle de vrais secrets de Workers, de gestion du public et de routines qui ont été testées (et approuvées) des milliers de fois en conditions réelles.  Le plus cool ? On va passer la journée tous ensemble. Que vous veniez de Lille, Marseille, Brest ou d'à côté, c'est surtout l'occasion de se retrouver entre passionnés, de se marrer un bon coup (avec Etienne, c'est garanti 🤣) et d'échanger avec les grands noms qui traîneront dans le coin. Jetez un œil à ce qu'il nous réserve : C'est brut, c'est efficace, c'est du Pradier tout craché. Bref, une journée de pur kiffe et de partage comme on les aime, loin du sérieux des bibliothèques ! 🥂🃏 Ne traînez pas, les places partent vite pour ce genre de session en comité convivial : 👉 JE RÉSERVE MA PLACE ICI 👈 Hâte de vous y voir pour trinquer et bosser nos levées doubles ! 🤘🔥
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8428
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Etienne PRADIER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84.9k
    • Total des messages
      683k

×
×
  • Créer...