Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Maintenant on ne peut plus dire ni vu ni connu .

On nous l'avait déjà dit mais c'est bien de le voir

Je demeure ahuri devant l'avance de la technologie.

Personnellement, je ne croyais pas que ça existait déjà en petit format !

Il faut désormais se méfier réellement de Big Brother et être prudent

lorsqu'on est accompagné de quelqu'un que l'on veut garder anonyme......

Voici une photo de "l'inauguration" de Barak Obama du 20 janvier

dernier, dans laquelle on peut distinguer nettement chaque personne dans

la foule.

Pointez quelque part. Utilisez la petite main (2 x clic gauche)

plusieurs fois pour agrandir la photo. Attendez quelques secondes et

vous serez en focus.

Cette photo a été prise avec une caméra-robot de 1.474 megapixel, soit

avec 295 fois plus de puissance que les photos à 5 megapixels de nos

caméras familiales.

Une seule photo et la possibilité de "ficher" un million de personnes !!!

Voici le site :

http://gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?auth=033ef14483ee899496648c2b4b06233c

Imaginez ce que peut en faire un gouvernement malveillant

PS : ça peut prendre jusqu'à une minute pour charger le fichier, mais ça vaut la peine de patienter!

« La préservation de la vérité objective et de la capacité de chaque individu à former des jugements objectivement vrais est la condition première et absolument nécessaire d’une vie libre » (James Conant, in Orwell ou le pouvoir de la vérité, p. VIII).

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'avais vu il y a quelques années sur le net un appareil de malade, il me semble qu'il y avait encore plus de pixels et la carte mémoire pour contenir les photos était carrément un Mac Mini. Je ne sais plus où j'avais trouvé ça mais c'était assez impressionnant, 38000 euros le truc quand même.

Yann

 

Invité WillQw
Publié le

Ca fait flipper quand même... On peut aisement identifier quasiment jusqu'au fond de la foule... A part quelques rangs, c'est évident que tout le monde peut être fiché !!!!

Publié le (modifié)

Mais ou est Charlie ?

Bush à l'air de se faire grave juste derriere.

Clinton a l'air d'avoir prit un coup de vieux.

Sinon ya l'homme invisible ou un fantome je sais pas trop en bas du gros podium Blanc a droite ou ya toutes les caméras en hauteur, juste a coté des petites barrieres.

Merci pour le lien Eflamm je m'amuse depuis 20 minutes !

Modifié par LuDo

Is that what your little note says? It must be hard living your life off a couple of scraps of paper. You mix your laundry list with your grocery list you'll end up eating your underwear for breakfast.

Publié le

Quel lien dément !

Merci !

Après celui du site de Lancelot, c'est le WE folie !!

Le site général regorge de diaporamas de fous tel celui-ci !

Foules, paysages grandioses, etc...

Ce qui est marrant en plus c'est qu'en bas de chaque page, des vignettes, un clic sur chaque et zoom automatique direct sur l'endroit.

2, 3 exemples repérés:

Le Machu Pichu en 3,29 gigapixels !! Le double d'Obama !

Un stade en 0,56 gigapixels. (Hooligan tiens toi bien !)

La Tour Eiffel en "seulement" 0.21 gigapixels !!

Etc...

Pleins de trucs géniaux et parfois magnifiques pour les paysages et villages.

Ah et puis y'a Végas aussi et puis .

Merci encore de cette découverte Tanhouarn !

Ps: Et puis y'a magic dans la vignette du petit bouquin marron.

Pps: Non mais c'est dément ce site, y'a même un truc en 3D !!!! Faut que je retrouve mes lunettes !!!

Là, en 3D

Le site de l'année !!!

Ppps: Honolulu en 5 gigapixels !!! Qui dit mieux ???

Bah moi : 11 giga, mais c'est pas le plus top:

J'ose même pas imaginer la technologie dans 50 ans !

De la Lune on nous verra derrière notre pc en train de nous regarder en direct depuis la Lune !!

Invité lancelot
Publié le

Alors, sur la photo de l'investiture d'Obama, j'y ai passé 6 heures, 37 minutes et 14 secondes (quoique à un moment je sois allé faire pipi, mais on dira que ça compte pas...), et je suis catégorique : il n'y avait PAS Jeannie Longo...

En revanche,SCOOP ! il y avait un fantôme...

Si vous regardez approximativement là :

1237209860_plan large2.jpg

je pense que vous serez aussi surpris que moi de voir ça :

1237209908_fantome.JPG

Quelle histoire !

Publié le (modifié)

Wow très sympa !

Mais je me suis étonné et j'ai donc réfléchi un peu pour trouver d'autres effets fantômes... qui sont en fait dû à un problème de photoshop... Il y en a un peu partout sur la photo, certains fantômes, certains "monstres"... Car je pense que cette photo est en fait composée de multiples photos qui ont ensuite été assemblées. Je ne suis pas spécialiste en photographie, mais je pense qu'outre le problème de la résolution, il y a un problème d'angle d'objectif pour obtenir une photo si générale et si précise...

La solution est donc d'assembler plusieurs photos détaillées. Dans le cas de cette photo ce sont 220 photos qui ont été assemblées.

L'auteur explique que cette version possède effectivement quelques erreurs d'assemblage, mais qu'elles sont corrigées ici :

http://www.gigapan.org/viewGigapanFullscreen.php?id=17217

Travail de titan, et résultat bien bluffant !

Modifié par Nikola
  • J'aime 1

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Merci Tanhouarn pour ce lien qui ne manque pas de susciter l’étonnement et qui de toute évidence révèle notre penchant au voyeurisme ;) (ok, je sais, il ne s’agit que d’une légitime curiosité purement scientifique :crazy: ). Toutes proportions gardées, il existe quand même depuis longtemps des outils sacrément puissants permettant d’observer l’Univers à des distances gigantesques (j’aurais dû écrire « astronomiques »). Par ailleurs, il est même possible de voir la galaxie d’Andromède à l’œil nu :cool: ! C’est loin, non ?

Je reste toujours aussi fasciné par le document suivant (un classique maintenant) :

Les puissances de 10 :

[video:dailymotion]http://www.dailymotion.com/video/x2zuqa_puissances-de-dix-powers-of-ten_shortfilms

Le livre de Philip Morrisson relatif à ce film avait paru en France dans les années 90. Beaucoup moins connu mais tout aussi fascinant (et qu’on trouve d’un clic sur Google), le livre ZOOM d’Istvan Banyai (Édition Circonflexe 1995) qui est une sorte de mise en abîme perpétuelle, mais en zoom arrière, comme une fuite ; à chaque page on recule un peu plus et on sort de l’image précédente pour jouir d’un point d’observation plus lointain, comme si à chaque saut on pénétrait dans un méta-univers permettant de saisir une vue d’ensemble plus générale : gros plan sur une crête de coq (zoom arrière), on se retrouve dans une chambre d’enfants qui observent ledit coq par la fenêtre (zoom arrière), on sort de la chambre par la porte de la maison (vue en plongée de la ferme), qui se révèle être une ferme miniature avec laquelle joue une petite fille (zoom arrière), tout ceci étant en fait la couverture d’un magazine tenu par un jeune homme qui somnole sur le pont d’un bateau de croisière (zoom arrière) qui n’est en réalité qu’une image constituant une affiche publicitaire collée sur un bus (zoom arrière) lui-même figurant sur l’écran d’un téléviseur que regarde un indien (zoom arrière) assis de dos dans un désert dont toute l’étendue n’est qu’un gros plan d’un timbre oblitéré (zoom arrière) collé sur une carte postale tenue par la main (zoom arrière) d’un indigène sur une île paradisiaque (zoom arrière) visible en plongée de la cabine d’un avion qui s’éloigne au loin, fin du bouquin.

C. G.

2257.jpg.c1f9e6e0e4df365aeef14287bbf08e69.jpg

  • J'aime 1

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • On se retrouve en direct sur Zoom pour un plateau XXL d'une variété exceptionnelle ! 🎩✨ ⚽ À LA UNE : La toute nouvelle Narracapsule 18 de @Michel DARLONE ! ⚽ Michel frappe à nouveau très fort avec une création originale passionnante : "Jour de Foot" ! Une capsule narrative inédite qui mêle nostalgie, émotions et mystère. Un moment d'immersion totale à ne manquer sous aucun prétexte ! 📜🔮 🔥 ÉGALEMENT AU SOMMAIRE DE CE SOIR : 🐥 @Thomas HENRARD : Focus close-up & apparition avec les PFD Cups and Balls (Jieli Magic), les Magic Sponge Eggs et l'apparition d'un poussin dans Final Load (Murphy's Magic) ! 🧠 @Franck DESSEROUER : Un double tour d'horizon avec "Signes" et le redoutable "Thinktionnary" du Dr Franck ! 🔍 @Patrick PINCHART : Une "Enquête à la Cluedo" haletante (inspirée de Spidey). 🃏 @Rémi CHASEZ : Une Huile et L'Eau poétique inspirée par Sylvain Mirouf. ❌ @Jean-Michel BRUN : Le captivant XO Game de Shadow Lin (TCC). ⭐ @Yann LE GOUADEC (Dimitrak) : Session marathon ! Le livre Correspondance et Manigances (Claude Rix & @Hervé PIGNY), le jeu Five Stars & son livre Best-Of, et son retour sur le spectacle de Clément Blouin au Festival d'Avignon ! 🎭 🤡 @Benoit VREUX : Les Demented Brothers et un débat captivant sur la "magie stupide" ! 📍 OÙ ? En direct sur Zoom ici https://www.virtualmagie.com/vmlive/ ⏰ QUAND ? Ce soir 18h30 (Accès libre)
    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit 🙂.
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...