Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • 4 années plus tard...
  • 5 months plus tard...
Publié le

Barack Obama : ''Nous sommes en train de construire Iron man''

[video:dailymotion]

Simple blague ou réel projet militaire ?

Car le fantasme d'une armure à la Iron Man capable de décupler les capacités des soldats n'est pas loin de devenir réalité. Baptisé TALOS (Tactical Assault Light Operator Suit), le projet a été commandé par l'Armée de Terre et le Pentagone et ne devrait pas tarder à voir le jour.

Source : http://www.gentside.com/barack-obama/barack-obama-039-039-nous-sommes-en-train-de-construire-iron-man-039-039_art59595.html

***

Le Projet TALOS

L'armure TALOS est une armure légère de type exosquelette à base de nanotechnologie1qui donnerait aux soldats américains une « force surhumaine » (« superhuman strength »). Elle serait fabriquée par différentes entreprises (56 sociétés, 16 agences gouvernementales, 13 universités et 10 laboratoires nationaux).

Les armures de :

RDECOM, (Research, Development and Engineering Command)

M.I.T., "Métal Liquide"

Caractéristiques

Protection contre les balles Une équipe du MIT travaille sur une armure faisant appel à des fluides qui deviendraient solides lorsqu'on leur appliquerait un champ magnétique ou un courant électrique. L'armure pourra ainsi protéger des balles ou des fragments de shrapnel en se durcissant brusquement lors de leur impact.

Accroissement de la force du porteur de l'armure L'exosquelette que constitue l'armure pourra être fixé aux bras et aux jambes. Un système hydraulique permettra à l'armure d'augmenter considérablement la force du soldat qui en sera équipé.

Surveillance des données vitales Grâce à des capteurs, l'armure pourra surveiller la température du corps, le rythme cardiaque et le taux d'hydratation.

Capacité de portage L'armure permettra un accroissement de la capacité de portage, notamment par une meilleure redistribution du poids porté.

Casque Il affichera des informations telle que des statistiques en temps réel, des cartes, des graphiques et un mode de vision nocturne.

Source : http://fr.wikipedia.org/wiki/Armure_TALOS

*******

[video:youtube]

[video:youtube]

Publié le

Je ne connaissais pas . Merci pour ces infos.

De bien beau progres technologique!

Heureusement certains secteurs échapperont toujours a la crise, ah ça fait plaisir de voir que nos politiques prennent en compte la pauvreté hydrique et alimentaire mondial....

- Qui pense peu, se trompe beaucoup.

- Savoir écouter, c'est posséder, outre le sien, le cerveau des autres.

LEONARD DE VINCI

Publié le
Barack Obama : ''Nous sommes en train de construire Iron man''

Bah oui, l'exo-squelette, quoi.

220px-Hybrid_Assistive_Limb%2C_CYBERDYNE.jpg

C'est une idée qui ne nous rajeunit pas, Spider-man en avait déjà chopé un il y a une quarantaine d'années, pour battre Octopus.

Spider-manexosquelette2.jpg

Spider-manexosquelette3.jpg

Mais les projets états-uniens sont bien moins funs que la SF.

Ils font des robots tueurs, contrôlés par radio, mais qui seront bientôt autonomes, tant qu'à faire. Idéal pour éliminer des humains sur n'importe quel terrain.

Le robot-tueur peut aussi être programmé pour éliminer tous les êtres humains de plus d'un mètre vingt dans un immeuble, par exemple.

4000 robots du même genre (utilisés surtout pour le déminage, pour l'instant, je pense) étaient déjà en service en Afghanistan et en Irak en 2009.

Alors entendre Obama plaisanter là dessus, ça fout un peu les boules.

ROBOT_narrowweb__200x302.jpg

killer-robot.jpg

C'est super, c'est pour sauver des vies... :eek:

[video:youtube]

Publié le
Kristo, ta page de Spiderman vient du quel n° de Strange ? Je dois l'avoir qqpart car j'ai lu cette histoire. ça doit être du Sal Buscema.

Ca a été publié en VF dans STRANGE n°100 en Avril 1978, mais originellement dans AMAZING SPIDER-MAN Vol.1 #113 en Octobre 1972 (6 ans de décalage !)

Le scénario est de Gerry Conway et les dessins de John Romita Sr.

cf http://www.marvelscustoms.net/t14853-spider-man-exo-squelette-peter-parker

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • J'ai pu tester cette semaine l'application NOT.ESP proposée par Murphy's Magic. Elle permet de révéler un dessin fait dans les notes du téléphone du mentaliste qui correspond à ce qu'un spectateur a choisi mentalement ou qu'il a dessiné lui-même sur son propre téléphone. De mon côté, je trouve donc que c'est un petit miracle, très accessible ! Et vous, l'avez-vous testée? Vous a-t-elle donné des idées innovantes de routines ?
    • oh WOW !!! cette vidéo sur l'encre "fort sympathique" est top !! Avec ce genre de méthode, on pourrait recréer la "peinture spirite" du film "L'Illusioniste" (avec Edward Norton)... ca fait des années que je me dis que ce serait superbe sur scène...!   un tableau préparé, et... un système dans la manche qui balancerait le produit...!? (après tout on a déjà des trucs pour balancer d'la fumée depuis la manche, so... pourquoi pas ?!)
    • Voilà! Je ne disais rien d'autre (...en tout cas dernièrement). @Christian GIRARD je ne crois pas t'avoir attaqué d'une quelconque façon. Je me suis juste étonnée qu'avec ton savoir en physique, tu préfères chipotter sur les mots "s'écouler" ou "révolution" plutôt que de dire "bah oui, c'est la relativité" et qu'on avance sur ce que je souhaitais aborder. Je suis certain que tu as très bien compris ce que je voulais dire, même maladroitement. (D'ailleurs tu viens toi-même de confirmer juste là ce que je voulais signifier👆). Mais tu le fais sans doute pour... ...je ne sais pas... ça te regarde. Pour te donner raison et avant de clore cette discussion aussi pour moi -discussion qui n'a pas mené bien loin, j'en prends ma part-  et pour être tout à fait pragmatique- j'aimerais vraiment rappeler: -que TU m'as demandé mon avis (que je me gardais bien de donner) page 279. -j'ai averti que mon avis n'était pas très important et j'ai prévenu que je préférais, la plupart du temps, dire "je ne sais pas" qu'avoir des certitudes, page 279.  -comme nous sommes sur un blog "léger" de magiciens et non dans une publication de physiciens du CERN (je ne tire mes connaissance que d'un physicien qui a aujourd'hui 86 ans) je me suis autorisé à y répondre, page 279. -j'ai alors essayé d'aborder des courants de pensée philosophique (qui ne sont pas forcément ce en quoi je crois mais que j'ai étudié à l'Université de Lausanne) se basant sur l'état de la science au moment où elles ont été développées et qui proposent/aient des perspectives sur ce que "pourrait" être le Temps. Mais ça a déjà "bloqué" sur les maladresses de vocabulaire (que j'admets volontiers) à propos des postulats de base de la physique. -alors de chipottages en chipottages (et je te reconnais le droit d'avoir tes exigences!) sur toutes les pages qui ont suivi, nous avons perdu le sens de ce qui aurait pu être une ouverture vers une discussion dans laquelle chacun aurait pu apporter ses connaissances au profit de rhétoriques toujours plus pointilleuses.  -enfin, tu as fait la liste de mes insuffisances et as conclu que tu avais mieux à faire que de répondre à l'ignorant que je suis, fermant la porte définitivement à une source de réflexion mutuelle. Difficile alors pour moi d'aller de l'avant. C'est pourquoi, je te donne raison et je regrette d'avoir donné mon avis quand tu me l'as demandé. Je me contenterai dorénavant de lire les ceux qui possèdent les termes attendus, débattre sur ce fil. Puisque le plus polymathe d'entre nous me le conseille, j'entends! 😉. P.S.: comme il n'y a pas le ton à l'écrit, je précise que je rédige ce message sans ironie, sans animosité, ni ressentiment. Au plaisir de vous lire! Un bec
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8233
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Sylvain DUVIGNAU (Mr Tissant)
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      679.2k
×
×
  • Créer...