Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Je l'ai vu, je l'ai touché, le gimmick est vraiment bienfait, superbement réalisé mais vraiment cher.

Pour les amateurs de cartes cela peut le faire.

Le jeux de carte peut se mettre dans la poche en une fraction de seconde et si l'on maîtrise bien l'empalmmage la carte ressort où l'on veut

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Mais P.E. ce qui me chiffonne ce n'est pas tant ton point de vue, mais le fait que tu puisses en avoir un sans avoir vu ni le gimmick, ni le DVD au moment où tu as émis le dit point de vue.

Ah bon je n'ai pas vu le gimmick ? Le DVD tout a fait ..

Publié le

Je maintiens mon point de vue : 100e pour faire du neuf avec du vieux .. d'autant qu'il y aurait eu moyen de faire bcp bcp mieux sans cout (je parle du gimmick), resultat, ressortir un produit qui existait sans le rendre plus fort autrement que le prix).

enfin, le principal est qu'il plaise aux vendeurs, et qu'on puisse s'exprimer : pas comme sur le café :D

  • 2 années plus tard...
Publié le
Et vous, quel usage faites vous de ce gimmick ?

J'ai bien envie de l'utiliser en le combinant avec une carte au portefeuille... quitte à faire signer une carte, autant marier les deux effets...

Par contre c'est un portefeuille que j'ai fait moi-même et qui n'accepte que les cartes au format bridge. Il faut donc que je me bricole un Extractor format bridge !

Publié le

Même si le system fonctionne bien et bien pensé, je ne pense pas qu'il soit utile pour le magicien qui connait ses fondamentaux : contrôle, empalmage, etc.

Maintenant il est vrai que beaucoup de gimmicks vous demandes de moins en moins de travail technique, cependant il y a plus de contraintes, principalement le manque de naturel au niveau des gestes et du "handling"

Carl Valentin.

Magicien : mon rêve, ma passion, mon métier.

Publié le

C'est pas faux, mais en même temps ca renforce l'effet d'une carte simplement retrouvée par contrôle : là le spectateur remet sa carte dans le jeu qui est dans le paquet, égalisé et refermé, il parait donc impossible que le magicien la nomme juste ensuite et la retrouve immédiatement...

La principale contrainte par contre est que ca fait un paquet de plus dans la poche.

  • 4 weeks plus tard...
Publié le

Je m'en suis fait un en format bridge, ca marche bien !

J'ai dû m'y reprendre à 2 fois pour que ca coulisse bien : élargir un peu le paquet.

Pour ceux qui sont bricoleurs, fabriquer soi-même c'est le pied : c'est "peu cher" et surtout, on a la satisfaction d'utiliser du matos de sa propre fabrication...

  • 2 années plus tard...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • @Philippe SACCOMANO, oui j'imagine bien le contexte 🙂 Ce qui fait que la spectatrice n'a pas trop le temps de comprendre ^^ @Clément D'UZER, ben en fait ce qui me fait dire ça, c'est en partant d'une base où l'on sait que le surnaturel à ce niveau n'existe pas (du moins pour les gens un minimum cartésiens, rationnels ˆˆ), du coup le contexte tend plutôt à ce laisser bluffer plus que d'assister à quelque chose de surnaturel, du coup le trucage aussi discret et inimaginable soit-il, apparait comme une évidence. Ce qui est le cas la plupart du temps, le challenge étant d'arriver à faire oublier au spectateur de réfléchir (cf Tamariz illusioniste/magicien). Pour reprendre l'exemple des dynamics coins je pense que le fait que ca se fasse par l'intermédiaire d'un objet comme celui-ci change la donne, encore une fois ce que je trouve un peu too much c'est justement son coté trop direct, et les pièces dans le quiver ne pèse pas trop à côté de la disparition (avant de savoir qu'elles ont voyagé) qui est trop woaw!, et d'ailleurs pour le coup je te rejoins sur le point que le trucage d'une pièce à ce niveau est plus compliqué à imaginer que celui d'un portefeuille (les systèmes de double fonds étant déjà très connus par le publique). Après c'est juste un avis,  certes en tant que spectateur initié, et il est clair que j'imagine aussi très bien l'effet woaw et la surprise incroyable que cette spectatrice à pu ressentir (même un peu surjouer), et c'est vrai qu'on peut conclure qu'il a fait du beau boulot, mais là où ce que je développe trouve son sens, c'est que l'interrogation pourrait durer plus longtemps après le tour (trucage ou manipulation, tous les chemins magiques s'ouvrent à l'esprit ˆˆ)  
    • L'ouvrage "Psychologie de la magie" de Alice Pailhès et Gustav Kuhn (C.C. Éditions) contient un chapitre très éclairant sur le sujet. Il répertorie plusieurs définitions et classifications proposées par les magiciens (Ascanio notamment) pour en livrer ensuite une très riche sous l'angle de la psychologie. Très intéressant, comme tout le reste de l'ouvrage qui présente une autre façon de penser la structure et l'impact de nos routines.
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8502
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.4k

×
×
  • Créer...