Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Moi cela me fait mourir de rire!!

C'est bien fait, c'est un personnage qui se fout de la gueule de qqn!! il y a de ça dans toute série, film musique...donc c'est pas choquant!!

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 27
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Jours les + Populaires

Membres les + Actifs

Publié le

Merci Gérard, j'adore ce genre d'humour ! :grin:

Alors, continuons dans l'humour noir et la pure provoc'.

Sébastien Marqué (mon beauf', celui qui a réalisé le portrait que j'utilise comme avatar) a réalisé cette pub pour le concours de pubs Canal+ qui se termine ce WE.

C'est ici !

Publié le

Autant je trouve le gag de Didier Super très sympa, même si il mériterait comme évoqué précédemment une meilleure chute, autant je trouve la "pub" plus que moyenne...

D'une part je pense que l'on peut rire de tout, certes, mais qu'il faut parfois y mettre les formes... et là c'est loin d'être le cas... en plus le plan "religieux catholique=pédophile" est plus que discutable...en effet retranscrivez cela à une autre religion et je suis sûr qu'il y aurait levée de boucliers et taulé général pour cause de mauvais goût et de non respect du devoir de mémoire. Alors pourquoi faire 2 poids 2 mesures ?

Enfin si cette pub est censée promouvoir l'image de Canal, eh bien je pense que l'objectif est loin d'être atteint car cantonné Canal au fait qu'il diffuse des films X est en soit on ne peut plus réducteur... surtout en 2008 où le X est facilement accessible....

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Cette pub ne sera jamais accepté pour la promotion de Canal+ pour une raison éthique et du fait que ce n'est pas un argument commercial suffisant pour cette entreprise. L'intérêt c'est juste de faire parler de Sébastien.

Sinon, c'est de la provocation pure comme je le disais plus haut. Il ne dit pas "les prêtres sont pédophiles" ; il se sert d'un cliché pour amener une autre blague.

Et d'un point de vue plus personnel, je viens d'une famille très catholique, ma belle famille est également catholique. Par consequent mon beau-frère est entouré de cathos et nous connaissons plusieurs prêtres (certains sont même des amis). Ce n'est donc pas une attaque envers la religion, les religieux et les pratiquants. Nous avons beaucoup de respect pour eux et c'est justement parceque nous connaissons nos rapports sociologiques envers ces personnes que nous savons faire la différence entre "l'humour noir provoc" et le manque de respect.

Sinon, pour finir, ce type d'humour n'est pas apprécié par tous (et c'est tout à fait compréhensible) mais, à en voir les notations, nombreux sont ceux qui aiment.

Publié le
Autant je trouve le gag de Didier Super très sympa, même si il mériterait comme évoqué précédemment une meilleure chute, autant je trouve la "pub" plus que moyenne...

Ben moi, c'est exactement l'inverse !

D'une part je pense que l'on peut rire de tout ...

Nous sommes d'accord

... certes, mais qu'il faut parfois y mettre les formes ...

Non ! Laissons chacun choisir de rire ou de ne pas rire. Notre différence d'appréciation sur les deux exemples évoqués est exemplaire sur ce point.

... en effet retranscrivez cela à une autre religion et je suis sûr qu'il y aurait levée de boucliers ...

C'est probable. Mais ce n'est pas une raison pour dire que "religieux catholique=pédophile est plus que discutable". Au contraire, il faut se battre pour pouvoir rire au dépend de n'importe quelle religion. Sinon, Siné n'aura été que le premier d'une longue liste.

Décider de ce qui est drôle ou pas, c'est s'ériger en censeur.

Et j'aime pas la censure.

Bob

Publié le (modifié)

"Décider de ce qui est drôle ou pas, c'est s'ériger en censeur."

Et voilà le si facile argument avancé... Que de choses ont été dites à l'aide de cet argument...

En ce qui me concerne je n'ai fait que donner un avis... qu'il plaise ou non...

Sur la scène, l'humoriste fait son boulot... Quant à la pub je l'ai trouvée vulgaire et sans une once de finesse...

C'est mon avis... et c'est ainsi. Libre à qui veut de ne pas le partager, en revanche c'est insultant de me traiter de censeur parce que j'ai osé donner une avis différent du votre. Nous avons là affaire à 2 auteurs qui nous livre leur "oeuvre". A chacun sa sensibilité propre et le droit donc d'être offusqué ou au contraire d'apprécier.

Pour conclure par un exemple concret : si votre enfant a été victime de pédophilie, je doute que toute allusion à ce qui reste un acte horrible vous arrache le moindre sourire... au mieux c'est le coeur qui sera touché... Mais là on aborde un autre sujet : celui de la finesse et de la pudeur.

Modifié par Nikola

Nikola

www.nikola.fr

Publié le

Pour conclure par un exemple concret : si votre enfant a été victime de pédophilie, je doute que toute allusion à ce qui reste un acte horrible vous arrache le moindre sourire... au mieux c'est le coeur qui sera touché... Mais là on aborde un autre sujet : celui de la finesse et de la pudeur.

Je te rejoins totalement Nikola. Cependant si on suit ce raisonnement jusqu'au bout, quel style d'humour peut-on exercer ? Si j'étais un proche d'une personne aveugle, qui en souffre (imaginons par exemple qu'elle ai perdu la vue vers l'âge de 25 ans)... Je souffrirais sûrement avec elle et n'accepterais pas cet humour. Sachant que je n'ai jamais connu de cas de pédophilie dans mon entourage (donc pas sensibilisé au même titre qu'une victime d'acte pédophile), cela me choquerait tout autant...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Désolé mais je ne comprends pas l'argument du vrai monde. Je connais de nombreux artistes qui ne sont pas sur les réseaux qui sont dans le " vrai monde " comme tu dis, mais il n'empêche qu'ils ont une page pour être contactés ou un agent, ils essaient de se faire connaître. Sinon comment vendent-ils leurs prestations ? Un des arguments entre autre et celui du répertoire éprouvé devant de vrais spectateurs. Je ne sais pas ce que sont des vrais spectateurs, il y aurait de faux spectateurs ? Je ne peux qu'imaginer qu'on parle de spectateurs hors du cadre familial, ou amical. Donc naturellement, je pense à des inconnus dans des lieux publics ou des spectacles privés, que sais-je ? Donc je cherche qui est l'auteur, où il se produit... et je ne trouve rien. Il me semble que ma question est légitime et n'a rien d'étrange. Par contre l'absence de réponse et le flou entretenu me laissent perplexe. Vouloir en savoir plus, sur un auteur ne me paraît pas être une démarche étrange, au contraire ce serait même sain plutôt que d'acheter les yeux fermés. Mais ceci n'engage que moi.
    • Bonjour, Ayant participé au concours FFM avec un premier jet de mon numéro de close-up, je cherche un maximum d'avis et de retours dessus, c'est pourquoi, toute personnes qui souhaiterait voir le numéro pour me faire des retours dessus n'à qu'à m'envoyer un message privé et je lui enverrai le lien de celui-ci.  Merci d'avance à ceux que ça intéressera,  Noham 
    • Toute ma magie repose sur cet accord tacite avec le spectateur, mais je le renforce encore en expliquant régulièrement que "le jeu est truqué" (quand il ne l'est pas), que je passe mon temps à raconter des mensonges (ce qui en est un puisque je leur dis parfois, voire souvent, la vérité), etc. Je ne vois pas de problème à admettre ouvertement que c'est "truqué". Je trouve bien plus embêtant de prendre les gens pour des imbéciles en pensant qu'ils vont gober des histoires d'esprits ou de lecture des micro-expressions (bon, ça, malheureusement, beaucoup le gobent...). D'ailleurs, je pense que bon nombre de magiciens s'illusionnent eux-mêmes s'ils pensent que les gens les voient vraiment comme des êtres merveilleux qui tutoient les fées et les esprits. Je ne sais plus qui en parlait récemment dans un de ses livres (Jason Ladanye ?) : la magie, c'est le sentiment que l'on cherche à produire dans l'esprit des spectateurs, cette déconnexion de quelques secondes. Et il n'y absolument aucune honte à utiliser les techniques que l'on utilise pour y parvenir. On ne fait pas semblant d'avoir des pouvoirs surnaturels, on cherche à produire un ressenti. Et oui, ça demande de la technique, de la psychologie, du travail... 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8557
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Maxime CAMPI
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      686.7k

×
×
  • Créer...