Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le

Voici une première piste : Une illusion "tactile"

Il y à une illusion tactile que j'ai en tête et que je faisais à mes petit camarades de classe.

Vous prenez le bras de la personne à qui vous faite le tour, et vous lui demandez de fermer les yeux.

Vous lui dites ensuite que vous allez avec vos deux doigts aller du poignet au creux du coude et que la personne doit vous dire stop quand elle pense que vous allez bientôt atteindre le coude.

Vous faite des petits "pas" a l'aide de vos deux doigts, en faisant en réalité du sur place. Au bout de quelques secondes la personne vous dira STOP alors que vous n'avez quasiment pas bougé vos doigts.

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

J'essaierai de me mettre à sa place même si c'est mission impossible et savoir ce qui me ferait rêver et me divertirait.

Je partirais sur ce sixième sens qu'ils semblent posséder ou en tout cas les 4 autres qui sont souvent plus développés que pour nous les voyants.

Des effets de mentalisme (dans quelle mains) ou de divination de mots (anagrammes progressifs) pourraient être intéressants.

Il serait utile de lui demander comment il "voit" et perçoit la magie : par nos mots, notre phrasé, nos silences, notre respiration etc.

En un sens, si nous sommes la Magie en dehors des artifices et accessoires.

Publié le

Le problème du gout c'est qu'une personne qui ne voit pas ce que tu fait peut facilement imaginer que tu ai changer ou ajouté quelque chose... A moins que le gout change en bouche sans que tu n'ai a glisser tes doigts dans sa bouche fermée ! :-)

Publié le

Bonjour,

Je pense à un tour de cartes en particulier que j'ai pu tester plusieurs fois sur des gens aveugles,(rising carte),la carte choisie replacée dans le jeu(entre les deux cartes entourée de l'élastique),puis le jeu replace dans l'étui,languette rabattue ,puis jeu confie à la personne aveugle,en lui expliquant qu'elle devra placer l'etui sous la table,puis ouvrir l'étui et prendre la première carte qui vient,complicité instantané avec le spectateur improvisé qui prendra forcément la seule carte qui sortira toute seule du jeu.

Ma récompense à chaque fois,c'est un grand sourire traversant le visage de la personne qui participe,et la tête des spectateurs voyants, qui sur ce coup la n'ont rien vu et rien compris!

J'ai inventé cette routine en m'inspirait du même tour fait par Tamariz à un spectateur voyant,à qui il disait de se retourner,ou d'aller dans un coin,puis d'ouvrir l'étui et de sortir la première carte qui venait.

J'ai eu l'idée d'appliquer ce principe en close up,seulement à des gens aveugles.

Le tour prend une autre dimension,et tout le monde apprécie beaucoup.

  • J'aime 1

Cordélius 

Publié le

@Danilsen. Même le mentalisme repose pour beaucoup sur le sens de la vue.

@tchaka. L'idée d'utiliser un jeu en braille est une bonne piste. Cependant là encore la personne peut imaginer que l'on prenne connaissance de la carte en meme temps qu'elle (marquage ou autre).

Peut etre en faisant choisir la carte du spectateur dans un sac de tissus alors. Seule l'aveugle pourrait en avoir connaissance via son sens tactile. Je vais tenter de réfléchir à une routine allant dans ce sens. Mais ça va etre galère de trouver une solution pour controller ou prendre connaissance de la carte....

@cordelius L'idée est vraiment sympa. Mais le non voyant devient ton complice, il ne vit pas un effet magique.

Publié le

Elle peut vivre un effet magique après avoir été complice dans un premier temps, la surprise n'en sera que plus grande... Il est possible de se tourner selon moi vers des techniques de mentalisme, de double réalité, de forçage psychologique au stop etc. ;)

(le jeu en braille interviendra alors pour que le spectateur non voyant puisse vérifier par lui-même qu'il s'est vraiment arrêté sur sa carte et que les spectateurs ne sont pas en train de lui jouer un tour parce que le magicien tend une pancarte "Dites que c'est bien le 5 de coeur!" ;)

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Ok, peut-être, mais quel infini ? l'espace ? le temps ? Les deux ? Et surtout, l'infinité de l'espace suffit-elle à garantir la réalisation répétée de toutes les configurations possibles ?  Il n'est pas si évident que ça de passer de l'affirmation "l'univers est infini" à l'affirmation "tout ce qui est possible s'y produit nécessairement une infinité de fois" . Cette question là aussi mériterait sûrement une discussion entière (Merci Christian ! 🤪)  Bref : Attention à ne pas faire de l’univers infini un nouveau joker métaphysique ! Le hasard a déjà, trop souvent à mon goût, cette fonction de joker métaphysique.  Le hasard explique tout, ne démontre rien, ne se justifie jamais et n'a surtout pas besoin de rendre des comptes. 😄 Il est devenu, en quelque sorte, cette divinité dont les rationalistes prétendaient précisément nous débarrasser ! Il faudrait aussi prouver que l’univers est infini (au sens commun du terme ou pas), ce qui est une hypothèse cosmologique mais pas un fait établi. Par ailleurs quand bien même il le serait (infini), encore une fois, cela ne démontrerait pas que toutes les configurations imaginables se réalisent nécessairement une infinité de fois.  Je ne suis pas sûr par ailleurs que le fait de convoquer l’univers entier et son infinité supposée pour banaliser une coïncidence particulière (celle de Poe / Richard Parker par exemple) soit pertinent. Il me semble qu’il y a là comme une confusion entre infini, probabilité et signification. 
    • Tu viens a l'AMF l'année prochaine? Je vais avoir une overdose de fou rire.
    • Je rappelle que dans un univers infini tout arrive une infinité de fois ! J’en ai déjà parlé ici :  Une coïncidence est d’une banalité absolue dans un tel univers, c’est même la norme (et de fait ça perd son statut de coïncidence 🤪) .  (Bon, j’ai tendance à penser que l’univers n’est sans doute pas infini ou « pas infini au sens commun du terme », mais ce n’est qu’un « sentiment » personnel.) *** Pour jouer le jeu du sujet ouvert par Patrick, voici un cas dont j'ai entendu parler il y a peu à la radio. GPT : « Il s'agit de l'histoire de Laurent Béziat et Laurent Béziat, deux homonymes parfaits nés le 12 août 1968 dans la même maternité à Castres (Tarn), sans aucun lien de parenté.  Leur histoire a fait l'objet de nombreux témoignages (notamment dans l'émission Ça peut vous arriver et rapportée par Le Parisien) en raison des innombrables imbroglios administratifs et médicaux qu'ils subissent depuis des décennies :  Impôts et revenus : Leurs déclarations de revenus ont été régulièrement inversées ou confondues par l'administration fiscale entre 2005 et 2018.  Sécurité sociale et retraite : Leurs dossiers médicaux, remboursements de soins et cotisations de retraite ont été mélangés à plusieurs reprises.  Vie quotidienne : Erreurs sur les listes électorales (l'un d'eux ayant été radié par erreur), problèmes avec la CAF, ou encore des déboires lors de contrôles routiers avec le permis de conduire.  Problèmes de santé : Confusion de dossiers dans des laboratoires d'analyses médicales et convocations croisées à l'hôpital. Leurs parcours respectifs : l'un ingénieur à Toulouse, l'autre accordéoniste). » https://france3-regions.franceinfo.fr/occitanie/tarn/albi/nes-le-meme-jour-dans-la-meme-maternite-avec-le-meme-nom-vingt-ans-de-galeres-pour-les-deux-homonymes-laurent-beziat-et-laurent-beziat-3406958.html
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8569
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...