[Télévision] PGCDM sur France 2 le 120408

[Invité Cartomagie]

Mr Allan Hart se retournant vers Thomas THIEBAUT propriétaire du site sous peine de poursuites pour diffamation et ne souhaitant absolument pas causer ombrage à Thomas vous me voyez donc dans l’obligation de clore ce chapitre.

J’invite toutefois notre courageux magicien de prendre contact en privé au cas ou j’aurai mal apprécié la qualité de sa prestation et je me tiens à disposition pour corroborer la véracité de mes propos : images, dates et références à l’appui.

En tout état de cause je vais reformuler mon commentaire et je demanderai donc à Thomas de supprimer toutes mes dernières interventions. Merci .

Je viens de finir de regarder le PCGM et j’ai été subjugué par la performance magique de notre excellent confrère professionnel Mr Allan Hart. J’ai été conquis dès les premières secondes par cette présence unique qui fait de lui l’un des tous meilleurs ARTISTES de notre pays. Quel beau moment de poésie et de sensualité : une mise en scène de qualité doublé d’un jeu d’acteur époustouflant ! Vraiment quel moment de bonheur bien trop court !

Et ces apparitions instantanées de colombes qui viennent de je ne sais ou ! C’est quasi incroyable, je crois même qu’une est apparue au sein même d’une feuille transparente !

Jusqu’où s’arrêtera l’inventivité de ce garçon ! Décidément les superlatifs me manque.

La diversité de ses effets tellement personnels démontre à chacun au combien que le talent, l’intelligence du travail et la maîtrise parfaite de ses propres techniques conduisent toujours au succès ! D’ailleurs les télévisions du monde entier ne se sont pas trompés il est demandé aux 6 continents de la planète !

Pourtant j’ai déjà vu un ou deux numéros d’oiseaux auparavant, mais jamais aucuns ne m’avait fait frissonné de la sorte. Dieu que la magie est belle lorsqu’elle présenté ainsi !

Je sens déjà le fiel narcissiste de quelques jaloux internautes qui bien sur ne saurons pas le congratuler à sa juste valeur : et bien honte à eux et qu’ils aillent faire la même chose eux ! Ces messieurs les donneurs de leçons ! Ce n’est pas assis dans un canapé que l’on construit la performance ! Sachez le.

Bravo Allan ! Superbes créations, tu fais honneur à la magie en France , j’en ai encore la chair de poule j’espère te revoir sur les plateaux internationaux ! je vais même te faire une confidence tu as totalement éclipsé cette pétasse boutonneuse de 16 ans Elayne Kramer qui se tortille dans tous les sens , elle se fait pas elle on l’a déjà vu pleins de fois avant.

[Dominique GUYOMAR]

Mr Allan Hart se retournant vers Thomas Thibault propriétaire du site sous peine de poursuites pour diffamation et ne souhaitant absolument pas causer ombrage à Thomas vous me voyez donc dans l’obligation de clore ce chapitre.

En tout état de cause [...] je demanderai donc à Thomas de supprimer toutes mes dernières interventions. Merci .

Quand on est sûr de son bon droit et du fondement de ses attaques, on n'a pas besoin de se déculotter...

[Danilsen]

De toute façon je pense que c'est à ceux qui se sentiraient copié de se plaindre et non pas aux autres d'atiser le feu !

mais c'est souvent le cas .

Jean Merlin qui a bien connu Shanning Pollok, un jour le complimentait sur son travail, et ce dernier lui a répondu avec modestie qu'il n'avait rien inventé !

Modifié 16 avril 2008 par Danilsen

[Arthur TIVOLI]

C'est très dommage tout ça

Arthur

ps: Mr Guyomar au vu de votre avant-dernier post je comprends mieux votre attitude. C'est bien ce que je pensais votre objectif n'était pas net.

[Gérard MERCIER]

bravo ALLAN déjà plus de 1O OOO lecteurs

[Thierry SCHANEN]

Didier, tu fais ce que tu veux de tes messages, Thomas peut effacer ce qu'il souhaite, mais franchement, il faudra qu'on m'explique où est la diffamation à citer les sources ! A longueur de post, il est dit partout qu'il faut citer ses sources. Allan a oublié, tu le fais ! où est la diffamation ?

A l'issue de ce long échange, je constate plusieurs choses :

1- beaucoup de membres de VM assènent LEURS vérités sans aucune connaissance du sujet en se basant uniquement sur leurs émotions et leur ressenti,

2- quand un spécialiste de la question essaye de répondre et d'expliquer, on le renvoie dans ses 22,

3- de nombreux posteurs qui s'insurgent contre le message de Didier n'ont jamais vu les numéros cités en référence et en déduisent donc qu'il ne peut y avoir plagiat puisqu'ils ne s'en sont pas rendu compte par eux-même !

Que se serait-il passé si un artiste avait présenté un numéro qui commence par un câble de micro jaune coupé et restauré, suivi d'une accumulation de canes à apparitions et transformations...

Souvent, quand on est incapable de se défendre, on utilise la menace !

Modifié 17 avril 2008 par Thierry Schanen

[Arthur TIVOLI]

+1 Thierry

Arthur

[Jacques TRRN]

en fait il ressort de ce long post rien de tangible quand au plagiat : rien d'argumenté ne démontre que le NUMERO soit une copie.

aucune réponse en ce sens n'a été donnée.

il doit donc s'agir d'une querelle dont on n'aura pas les clés

finalement les vrais secrets de la magie sont là.

cependant je trouve, si c'est avéré, que la menace de poursuite pour diffamation est complètement à côté de la plaque et totalement disproportionnée.

[Invité Cartomagie]

Shanning Pollok

Channing Pollock si je peux me permettre. Oui oui tu as raison , pourquoi on irait inventer quelque chose dans la magie.

Pour le suivant :

Monsieur , je vous serai reconnaissant de bien vouloir me contacter en privé pour poursuivre vos commentaires me concernant.

Merci.

Ps : Décidement on a pas de pot avec les photographes

[Arthur TIVOLI]

Cher Jacques,

Pour reprendre une phrase de Marianne James : "Vous avez de la m.... dans les yeux?"

Je ne dis pas ça pour vous directement, soyez-en assuré, mais quand je lis votre phrase :

"en fait il ressort de ce long post rien de tangible quand au plagiat : rien d'argumenté ne démontre que le NUMERO soit une copie.

aucune réponse en ce sens n'a été donnée."

Il en ressort surtout que vous ne savez pas "lire", les messages de Didier, Thierry ou même Pierre explique pourtant en large et en travers, tout en argumentant, ce fait.

Arthur