Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Bonjour à tous,

Comme j'ai envie de me marrer aujourd'hui, je souhaite formuler les questions suivantes :

N'ayant pas à ce jour posté 30 messages intéressants susceptibles de solliciter le précieux sésame ouvrant les portes de l'antichambre réservée aux magiciens, je souhaite savoir si, en envoyant une bonne vingtaine de réflexions désobligeantes et polémiques envers certains membres, celles-ci seraient prises en compte dans mon quota?.

D'autre part, une fois à l'intérieur de ce cercle tant convoité, y trouverai-je des sujets passionants ?.

Cordialement à TOUS.

Modifié par Laurent T
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 36
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Proposition de solutions :

1 Persévérer.

2 Faire un don numéraire à VM

3 Kraquer (orthographe ???) le site.

4 Enlever un administrateur.

Mais peut-être ... simplement ...si personne n'y est entré ... c'est qu'il n'existe pas !

Amis magiciens voyez vous d'autres solutions ? Amicalement à vous. ;)

Publié le

Mais non, la VR existe belle et bien, et il y a des choses très enrichissantes que s'y disent...

Il faut juste montrer un certains intérêt à VM, montrer qu'on est là pour faire avancer le forum, et pas le faire reculer !!!!

Après celà, l'autorisation se fait soit automatiquement, lorsqu'un modo vous remarque, soit par simple demande...

Bonne journée à tous !

Publié le

Hello,

Je vois un effet de bord à trop restreindre les VM.

Beaucoup de questions / réponses sont disponibles par les simples moldus sans efforts et sans restrictions.

Bien sûr, la plupart des habitués savent contenir les réponses mais il arrive qu’ici ou là, le débinage involontaire apparaisse dans quelques post.

Personnellement, j’ai déjà quelques questions concernant les FI que je n’ai pas osé poser sur le forum, car les questions donnaient (à mon goût) déjà beaucoup trop d’informations.

A l’inverse, je n’ai pas assez d’expérience pour montrer de l’intérêt au forum, mes messages seraient vide et ne serviraient qu’à faire du volume. Est-ce pour cela que le forum ne m’intéresse pas ?

Ils manquent peut-être un niveau d’habilitation, un niveau intermédiaire. J’ai passé l’étape de Bilis n°1, mais n’est peut-être pas encore ale niveau de connaissance requis pour ce qui se passe aujourd’hui en VM.

Alors OUI à une limitation, mais pour quoi faire ? Avoir un forum privé ou simplement faire fuir les « trop » curieux sans passion ?

Bien magiquement.

Publié le

La VR n'a pas pour but de faire fuire les curieux.

VM est un forum publique (contrairement à d'autres forums de magie : c'est une question de point de vue et chaque site a ses raisons) et très accessible par les moteurs de recherche. Par conséquent Monsieur et Madame TOULEMONDE peuvent lire ce qu'ils souhaitent dans le forum général : c'est volontaire. En revanche, par respect de la magie et des magiciens, il est prévu une section plus secrète et donc plus élitiste.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • A noter que ce n' est pas une statistique uniquement sur l'art contemporain tel qu'évoqué ici. Il y a les figuratifs de toutes les écoles, les grapheurs, qui si je ne m'abuse sont classés dans les plasticiens, et bien d'autres artistes qui ne se revendiquent pas de l'art contemporain. Ensuite, par le biais des auto-entreprise, bon nombre d'artistes occasionnels se retrouvent dans ces statistiques "professionnelles", ce qui fausse un peu la perspective. Ces "amateurs" qui passe en auto-entreprise pour pouvoir vendre une toile de temps en temps (j'ai une tante qui fait ça, et cela n'a rien de "contemporain") ne donnent pas forcément un bon éclairage des artistes professionnels, qui, eux, sont sensés en vivre. Mais bon, tu as raison en ce sens que bien vivre d'une profession artistique n'est pas donné à tout le monde... Gilbus
    • Ah non mais moi je n'avance rien! 😅 C'est toi qui avance le postulat que les artistes contemporain n'ont d'autres buts que de se faire du pognon. Comme disent les sceptiques "la charge de la preuve revient à celui qui avance le postulat"... Cela dit, je peux donner des chiffres (ayant été guide à ArtGenève).  Il y a eniron 250 oeuvres par année qui sont vendues plus d'un millions. Mais il s'agit d'oeuvres de moins de 100 artistes (et à 98% morts!) ...dont quelques collectionneurs milliardaires ont décidés qu'il resteraient dans l'Histoire et ont surtout misés sur leurs créations pour spéculer... En gros (depuis l'art moderne en éliminant les classiques): Picasso, Modigliani, Matisse, Miro, Magritt, Mondrian, Kahlo puis les contemporains Rothko, Pollock, Wharol, Bacon, Basquiat, Klimt, Kusama, Jeff Koons (vivant) ou Ai Wei Wei (vivant). Les artistes dont les oeuvres ont été vendues plus de 100Mio sont moins de 20! Et presque toutes sont des classiques: "Salvator Mundi" de De Vinci (430Mio), "Les Joueurs de cartes" de Cézanne (250Mio), "Le Porte Drapeau" de Rembrandt (198Mio), "Quand te maries-tu" de Gaugin (210Mio) ou "Les femmes d'Alger" de Picasso ayant passé de 32Mio à 180Mio en 20 ans... Certes il se glisse dans ce "Top aux 100 millions", 4 ou 5 artistes modernes ou contemporains d'après-guerre comme Klimt, Kooning, Rothko, Wharol et dernièrement Basquiat qui est très en vogue. Mais aucun d'eux n'est vivant. Même Jeff Koons (dont je déteste le travail mais qu'on considère comme un richissime artiste contemporain) n'est pas dans ce "Top aux 100 millions". On voit donc que l'indécence de ces prix, ne touche qu'une poignée d'artistes plutôt classiques et décédés. Pour les rémunérations des artistes actuels, je vous renvoie aux messages de mes collègues plus haut.   
    • L'IA fonctionne en phonétique : pour mon nom LEDDA, je dois écrire Léda. Tu vas avoir du mal à avoir une voix naturelle à l'heure actuelle de l'avancement de l'IA. Pour la voix, tu peux prendre aussi Elevenlabs.io. GPT fait du très bon boulot pour les images. Plus ton prompt est précis, plus tu auras un bon résultat. Dernière chose importante dans tes recherches avec l'IA : précise toujours de donner des réponses vérifiées, pas d'invention (l'IA a tendance, par exemple, à te donner des sources de livres qui n'existent pas).
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8513
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684k

×
×
  • Créer...