Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Publié le
il y a 5 minutes, Christian GIRARD a dit :

Bizarre, j’aurais tourné en sens contraire pour les flèches 1 et 3. 🤔

Effectivement y a un raté dans les schémas proposés, c'est bien l'autre droite pour le 1 et l'autre gauche pour le 3. Pourtant ça ne semble que très peu le déranger..

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
Il y a 5 heures, Frédéric HÔ a dit :

Voici un trick pour les afficionados. Et qui s'appelle précisément l'ordre d'un élément dans un groupe:

 

2,2 millions de vues pour un sexy move ! 😵

et près de 50 k de like...

  • Je vais faire des vidéos de la méthode Fridrich (Jessica de son prénom) ou CFOP pour les intimes.
  • Haha 1
Publié le
il y a 14 minutes, Mickaël MCD a dit :

2,2 millions de vues pour un sexy move ! 😵

et près de 50 k de like...

  • Je vais faire des vidéos de la méthode Fridrich (Jessica de son prénom) ou CFOP pour les intimes.

Jaloux

Publié le
il y a 9 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Jaloux

Carrément ! 😉 🙂

Mais c'est surtout que je mate pas mal de vidéos pro pour améliorer mes temps et mes algos (les handlings des algos surtout) et les vidéos les plus pertinentes ne sont malheureusement pas les vidéos les plus vues et les plus mises en lumière !

Comme disait Orelsan : "Les gens les plus intelligents sont pas toujours ceux qui parlent le mieux."

  • 4 weeks plus tard...
Publié le
Le 22/08/2022 à 13:52, Woody (Philippe) a dit :

La mode en ce moment sur Instagram est à la publication d'algorithmes de résolution du Rubik's Cube, plus ou moins longs, mais qui ont tous un point commun : ils partent tous d'un Cube résolu.

En d'autres termes, les auteurs de ces vidéos, partent d'un cube résolu et appliquent une même séquence de mouvements plusieurs fois de suite, ce qui, au bout d'un certain nombre, les ramènent à l'état initial, c'est à dire un cube résolu. 

Mais quel est l'intérêt de faire ça...🤨

Le pire c'est que c'est juste la théorie des groupes illustré par un rubik's cube. En clair quelque soit la série de mouvement tu retomberas forcement sur un cube résolu... tant que tu répètes les mêmes mouvements.

Par contre le nombre de répétitions nécessaire peut-être... grand, très grand.

En gros quand on connaît les maths derrière le plus surprenant... c'est qu'il soit surpris! 😉

  • J'aime 1

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Publié le
Le 27/11/2022 à 22:54, Fouad OUALI a dit :

Le pire c'est que c'est juste la théorie des groupes illustré par un rubik's cube. 

Peut on avoir des précisions sur le sens des mots de cette phrase ?

Publié le
Il y a 6 heures, Frédéric HÔ a dit :

Peut on avoir des précisions sur le sens des mots de cette phrase ?

L’idée est contenu dans la vidéo plus bas, les différents mélanges d’un cube sont les éléments de ce qu’on appelle un «groupe » en maths. Il existe différentes opérations, les mouvements qui connectent ces éléments/mélange.

Difficile de rentrer plus en détails, sans faire un cours. Autant j’aime les maths, autant je suis nul pour vulgariser et expliquer dans ce domaine. Une fois qu’on a montré qu’un Rubik’s Cube est un groupe, on peut y appliquer les théorèmes connus… comme celui dont je parle.

En gros n’importe quelle opération ou série d’opérations appliqué à un Rubik’s Cube va le ramener à sa position de départ, si on le répète suffisamment. En partant d’un cube non mélangé le retour au départ est simple à visualiser

Cela peut constituer la base d’un faux mélange surtout que le retour à la position de départ (qui est un mélange) est moins évident pour le spectateur. Par contre anticiper le nombre d'itération demande plus de boulot, ou un ordinateur. Le plus dur c'est de garder le compte du nombre de répétition quand on mélange.

Un exemple classique c’est le SEXY move R’ U’ R U qui au bout de 6 itérations ramène au point de départ. Comme il peut être fait assez vite c’est assez convaincant, comme mélange sauvage.

Après en tant que fan de Rubik's Cube, il y a un côté jubilatoire à le faire car sur certaines séquences de mouvements, on parle de répéter une centaine de fois une séquence sans se tromper. En termes d’exécution c’est assez grisant, surtout quand tu as un doute en plein milieu.

Voilà

P.S. : cela s’applique à beaucoup, beaucoup plus de trucs en magie ! ;)

  • J'aime 2
  • Merci 1

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Publié le

Merci beaucoup pour tous ces éléments très instructifs. Pourquoi pire ? Pourquoi juste ?

Publié le
il y a 25 minutes, Frédéric HÔ a dit :

Merci beaucoup pour tous ces éléments très instructifs. Pourquoi pire ? Pourquoi juste ?

On fait dans le débat sémantique! 🙂

Pire c'est parce qu'on s'extasie devant quelque chose qui n'est qu'une application des maths derrière. Là où les gens croient à l'incroyable, en fait n'importe qui peut le faire, et surtout n'importe comment. Un peu comme les gens qui font du pari par arbitrage comme si c'était une martingale, alors que ce sont juste des maths. En fait ça ferait une vidéo de vulgarisation génial pour les maths, et la théorie des groupes.

Juste car un rubik's cube est un groupe, et en soit il est un exemple assez fascinant. Ce qu'on voit ce n'est que l'application du théorème de la théorie des groupe. Ce n'est même pas un geste technique comme celui d'un speed cuber. Pour moi c'est équivalent à s'extasier devant quelqu'un qui ferait une multiplication avec plein de chiffre sur papier. On ne trouve pas de raison de s'extasier, ou alors devant la force de l'algorithme derrière.

Il reste 10 autres mots dans la phrase, on peut encore continuer. 😉

  • Haha 2

Spécialisé en magie pour nouveaux nés et animaux domestiques.

Publié le (modifié)

La sémantique je vois plutôt bien. C'est un peu comme ces supporters de foot qui n'ont jamais mis les pieds sur un terrain, n'ont jamais fait une course de leur vie. Et pourtant quand ils parlent de leur équipe de football favorite, ils disent :

- On a gagné !

Un peu comme ici avec les Mathématiques finalement et votre appréhension vague des concepts qui semblent être en présence, avec pire et juste.

Modifié par Frédéric HÔ

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Voici l'interview que Philippe a faite de Calista :
    • Bonjour Félicitations à tous les lauréats et candidats malheureux car comme au Tour de France participer est déjà un super challenge. Une belle revanche aussi pour @Léa KYLE et plus encore  pour @Calista SINCLAIR sifflée injustement lors de sa prestation au congrès de Troyes. Je vous livre son interview qui aurait due paraitre avec son article dans la revue de la prestidigitation (N° 667 mai-juin 2027 page 57) et qui ne l'a pas été pour des questions techniques. Quant à @Yannis WHY un magicien qui aime "Smoke on the water" de Deep Purple ne peut  être que quelqu'un de bien Bon après-midi Philippe
    • L'ancien magicien de la télévision Wayne Dobson est décédé à l'âge de 68 ans. L'artiste né à Leicester est devenu un visage connu grâce à ses apparitions dans des émissions de variétés télévisées britanniques à la fin des années 1980 avant de décrocher sa propre série sur ITV, diffusée de 1991 à 1993. On lui a diagnostiqué une sclérose en plaques à l'âge de 31 ans, mais il a continué à se produire en direct jusqu'en 2003. Un représentant a déclaré qu'il était décédé lundi après « plusieurs mois de maladie ». Le style de magie plein d'esprit de Dobson lui a permis de devenir célèbre dans les années 1980. Il a été embauché comme première partie de la résidence d'Engelbert Humperdinck à Las Vegas en 1988, avant de recevoir son diagnostic de sclérose en plaques peu de temps après. Malgré ce revers, une apparition bien accueillie au Royal Variety Performance en 1989 lui a valu une place régulière dans l'émission télévisée de Joe Longthorne avant qu'ITV ne commande sa série Wayne Dobson - A Kind of Magic. Avec Linda Lusardi comme assistante régulière, l'émission a duré jusqu'en 1993. Alors que ses symptômes de sclérose en plaques continuaient de s’aggraver dans les années qui suivirent, Dobson continua ses tournées. À un moment donné, il a fait partie du spectacle en direct de Joe Pasquale. Lorsqu'il ne put plus se produire en direct, il créa une entreprise vendant ses routines, ses illusions et ses créations à des magiciens du monde entier. Il a continué à faire des apparitions régulières dans les conventions jusqu'à il y a deux ans. Dans les années 2010, il est devenu un partisan de la Société de la sclérose en plaques. Dans un communiqué, l'association caritative a déclaré : « Diagnostiqué avec la sclérose en plaques en 1988, Wayne était un fervent partisan de la recherche sur la sclérose en plaques et a utilisé sa magie pour inspirer les autres. Il a dit un jour qu'il souhaitait faire disparaître la sclérose en plaques. "Nous n'arrêterons pas tant que ce ne sera pas une réalité."   Si vous avez des anecdotes pour faire vivre sa mémoire, vous êtes libres de les partager ici.   Voici quelqu'unes de ses prestations en vidéo :    
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8217
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Hippolyte ADENOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      83.9k
    • Total des messages
      678.8k

×
×
  • Créer...