Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
les 4 cubes bleus du bas à droite ne bougeaient jamais.

(En fait, 3 X 4 cubes "virtuels" sont déjà en place.)

(C'est super bien amené effectivement, présenté pour être trompeur : un "vieux" cube "innocent" et des mouvements qui semblent le montrer de tous les côtés...)

Par contre, le casse-tête qui figure en page 3 de ce sujet n'est pas aussi "simple" qu'on peut le supposer :

rubik+1x3x3.jpg
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
En parlant de cela, quel est votre temps record pour la résolution? Et avec quelle méthode?

Ben, environ une trentaine d'années mais mon cube n'est pas encore terminé, j'utilise une méthode de mouvements aléatoires basée sur la probabilité non nulle de reconstituer le cube par hasard.

  • Haha 1
Publié le

La méthode, je ne sais plus ou je l'ai chopée, et je ne me chronomètre pas, je fais ça pour m'amuser. Je le pose quelques mois et quand je le reprends, j'ai un peu oublié alors je mets du temps à retrouver, ça m'occupe.

Sinon, Christian, le rubik's 3x1 est compliqué?

Publié le
En parlant de cela, quel est votre temps record pour la résolution? Et avec quelle méthode?

Ben, environ une trentaine d'années mais mon cube n'est pas encore terminé, j'utilise une méthode de mouvements aléatoires basée sur la probabilité non nulle de reconstituer le cube par hasard.

Huhu.. Quand je ne savais pas les résoudre, je voulais en acheter un, le sortir de l'emballage et le poser sur une étagère en prétendant que je l'avais résolu.

Publié le
Sinon, Christian, le rubik's 3x1 est compliqué?

Beru : S'il s'agit d'une version gag, non évidemment, mais ce modèle 3X3X1 existe avec le cube central offrant plusieurs axes de rotations :crazy: (Je n'ai pas toutes les caractéristiques de toutes les versions en tête, loin s'en faut. Dans le modèle en image, l'erreur est de croire qu'il ne s'agit que de trois "barres" mais on oublie par exemple que les cubes isolés pivotent sur eux-mêmes). Si je ne m'abuse, je dois en avoir un dans mon Rubik-à-brac mais c'est encore le bazar :

rubikdivers.jpg

Par ailleurs, même le Cube dont toutes les faces sont de la même couleur génère un problème particulier : il est très difficile de le mélanger ! ;)

Publié le

C'est à toi tout cela Christian ? Le rêve ;)

Oui Friboudi, les enfants (et les grands enfants que sont les adultes) aiment bien mon modeste musée d'objets insolites, donc si ces objets les font rêver (et penser) comme moi, c'est tant mieux... :)

C'est un magasin de jouets !!

Presque Jomagik, mais il n'y a rien à vendre :whistle: . C'est juste "mon Surnatéum à moi" ;). Voici une autre vitrine puisque vous aimez bien :D :

img2456nki.jpg

On ne parle pas de sa vitrine de chouchous :)

Tu as raison Tonio, comme elle n'existe que sous forme d'effets magiques compilés dans deux DVD ;) on n'en parle pas ;)mdr. Par contre, on pouvait trouver (je ne sais pas si c'est toujours le cas) mes "combinaisons" en tressage de chouchous (le Tripode, le Moulin et la Fleur) dans une des vitrines du musée du casse-tête de Turquant, tenu par Jean Carle. Regardez ici, les images de ces collections devraient vous plaire, j'ai passé des heures à discuter avec Jean devant ces (et "ses") trésors :

http://isacisco.free.fr/collection_jean_carle.htm

a_museejeancarle3.jpg

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • https://www.instagram.com/reel/DcTlUoIzmBe/?igsi=YmtlOXAzN2dodjY2
    • Merci @Stéphane BERTHO, je trouve bien que nous décentrions notre point de vue -que l'on dit scientifique- mais qui reste très ethno-centré. Il y a aussi de la science en Asie bien évidemment, mais elle est abordée de façon tout à fait différente. De ce que je constate, elle se base d'abord sur des racines philosophiques (taoïstes, confucianistes ou chamanistes dans ce cas) et cherche les liens, l'équilibre entre les choses, plutôt que de couper le monde en petits morceaux pour l'analyser.  D'où l'approche holistique de leur médecine (qui manque tant à notre médecine) et dans laquelle les croyances sont prises en compte. C'est peut-être la question qu'on devrait se poser dans les fils "les signes de l'existence de la réalité" et "les signes de l'existence de Dieu" ou même sur celui sur la zététique... @Christian GIRARD pourquoi ne pas les considérer toutes ces croyances même si elle ne rentrent pas dans le cadre de nos observations, mesures, expériences comme le dit @Patrick FROMENT? Pourquoi ne pas les considérer comme un paradigme étranger à la science mais qui a une action sur les humains? (...allez je glisse vers les autres sujets!😄).
    • Un commentaire sur le replay du Underground #46...et sur la présentation de Score de Michel D.... Pendant longtemps j'ai cherché le moyen de prédire à l'avance un nombre de 7 chiffres totalement aléatoires  donnés par un ou plusieurs spectateurs... Rien ne me satisfaisait et  il était toujours "risqué" de faire (ou faire faire)  l' addition finale de plusieurs nombres soit mentalement,  soit même avec une calculette et, en cas d'erreur, ça ne faisait pas très "mentaliste" (n'est-ce pas Michel ?)...jusqu'au jour où......je suis tombé sur la version de Larry Becker "Some Total" page 11 de son livre World of Super Mentalism Vol 1...et je l'ai rajouté à mon répertoire...j'ai apporté des modifications de présentation avec paper board,  sélection d'un prof ou une prof de math ou d'un ingénieur dans le public...gags divers,  etc...  Je ne vous dévoilerais pas la méthode ici...le principe du 1 111 111 décrit par Michel est le même (revisité) et complété par la double écriture genre Golden Medaillon de Koran...il n' y a que 4 lignes à additioner en gros chiffres sur le paper board...3 ou 4 spectateurs sont appelés à participer et tout le public peut voir l'addition et corriger (en criant ) en cas d'erreur... Jusqu'à présent (15  ans)  jamais un loupé "pourvou que ça doure..." A votre dispostion pour des précisions en C des S. Avec les explications de MIchel  chacun pourra choisir sa présentation. Bacia Tutti
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8515
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Paloma NAHARRO
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.1k

×
×
  • Créer...