Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 249
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

AHA TF1 qui se fait avoir lui même, nan mais franchement, j'en reviens pas ! Etre obligé d'enlever des numéros parce que le jury n'y connaissais rien, excellent ! En même temps, demander l'avis De jugnot, alors qu'en magie, il y a mieux pour donner son avis ^^, mais j'oubliais, on est sur TF1 la chaine people qui voulait faire plaisir à Gérard, et en même temps faire de la pub pour son fils. Et qu'il ne dise pas " j'étais obligé de casser les gens, la prod me l'avait demandé ", euh... tu sais, refuser ça existe !

Publié le
lce que je comprend pas c'est pourquoi arthuro à accepté !?

Je ne pense pas qu'il est besoin de relencer sa carrière... ?

C'est un artiste qui fait des tournées mondiales, il a certainement vu ce genre d'émission dans un autre pays qui a dû lui plaire et il a cetainement pensé qu'àTF1 la qualité serait au rendez-vous.

sinon j'ai une question qui me tulupiner :D est ce que la ffap était en accord avec magicien leur plus grand secret ? car comme il donne le lien de la federation ....

Cette émision a été réalisé en colaboration avec la FFAP.

Publié le

ça dépend, America's got talent (incroyable talent US) semble être l'exception qui confirme la rêgle.

Publié le

Il y a déjà un mois, nous parlions, Arturo et moi ce cette fameuse émission.

Pour lui les consignes avaient été bien claires... "les membres du juri, vous devez être sec et cassant".

La méchanceté n'étant pas du tout dans sa nature (ceux qui le connaissent un temps soit peu pourrons confirmer) il ne savais pas vraiment comment appréhender ce tournage...

Ne sachant pas exactement comment l'émission s'est déroulé pour les membres du juri (nous avons eu que l'avis des candidats), j'attends de voire ce qui sera diffusé demain et je lui donnerais un petit coup de fil pour avoir plus d'infos de sa part...

Laurent

Invité lancelot
Publié le
ça dépend, America's got talent (incroyable talent US) semble être l'exception qui confirme la rêgle.

Que voila un abus qu'il faut dénoncer... L'expression "l'exception confirme la régle", utilisée à tout va, ne veux, si l'on y réfléchit, strictement rien dire... C'est une traduction abusive (et un certain Ta...rn, vhéhément VMiste latiniste, confirmera) de "Exceptio probat regulam", qui, bien traduit, signifie "l'exception MET LA REGLE à l'épreuve", ce qui ne veux VRAIMENT pas dire la même chose, pour autant qu'une phrase ai la capacité de vocaliser par elle-même... Tout ça pour dire qu'en fait, je suis surpris autant que vous de l'attitude d'Arturo Brachetti, que j'ai eu la chance de rencontrer (et de cotoyer, ce n'était pas "je le connais bien, je lui ai toucher la main", comme disais Desproges) par trois fois... Surpris, désapointé et attristé.

Maintenant, si l'un d'entre vous a compris quoi que ce soit à la phrase plus qu'alambiquée précédente , je le remercie de :

1- bien vouloir me l'expliquer ;

2- m'envoyer de l'aspirine, j'ai soudain un p... de mal de crane...

Invité lancelot
Publié le

Vraiment, Bob, t'es trop fort... à chaque fois tu m'estomaques et me fait éclater de rire.

Donc, je te hais.

Lancelot, philanthrope.

Publié le
Je chausse du 45 fillette et me mets aux ordres cher président :)

Je te bats Winfried !!! Je chausse du 46 !!!

NIRAG

www.nirag.fr

Envie de votre propre acrostiche personnalisé ? Contactez moi.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Pourquoi pas. Et ça ne met pas en question l’idée qu’il y ait un passé, ça veut dire qu’il cohabite avec toutes les autres « tranches » d’espace-temps.    Et c’est très louable. Je te rassure : je ne sais pas non plus. J’ai néanmoins pris soin d’écrire « les événements à notre échelle se déroulent selon la flèche du temps », sans m’aventurer plus avant (si je puis dire) dans la MQ ou la relativité (notamment générale) ni même l’idée d’un temps émergent soutenu par Carlo Rovelli qui soutient en effet que le temps n’existant pas au niveau fondamental serait subjectif et lié à nos perceptions humaines (etc.). Je conclurai par cette anagramme de Jacques Perry-Salkow, spécialiste du genre (et par ailleurs préfacier de La Bible du palindrome que j’ai éditée) :  Rien n'est établi !  (Anagramme d'Albert Einstein).
    • Ecoute, d'abord, et puisque tu me demandes, moi je préfère dire que "je ne sait pas" plutôt qu'être pétri de certitudes, mais je suis toujours partisan pour ouvrir les discussions à partir de toutes les sources possibles et divergentes. 🙂 C'est le problème, la définition du temps a changé depuis Newton (il est absolu), Einstien (il est relatif) ou la physique moderne qui le considère (le plus souvent) comme une dimension liée à l'espace. On savait donc déjà que le temps était relatif dans l'Espace depuis la théorie de la relativité générale. Il me semble que le fait qu'il n'y ait pas simultanéité absolue dans l'Univers, est assez admis et se tient. Mais les partisans de l'éternalistme affirment, de plus, que passé, présent et futur cohabitent dans un même bloc Univers. Mais c'est pas si foufou quand on y regarde de plus près ...le présent n'est pas nié par les éternalistes, il  n'est juste qu'un point relatif (mon passé peut être le futur de quelqu'un d'autre, etc) dans une structure d'espace temps. Ils ne disent pas que tout se passe (ou s'est passé) en même temps! Evidemment sur une planète donnée (la nôtre), depuis les civilisation Mésopotamiennes et Egyptiennes, on s’est mis d’accord de prendre pour étalon le soleil. Il me semble que c'est assez arbitraire …mais ça marche bien pour les terriens dans ce contexte donné. Aujourd'hui on sait, selon la relativité, que notre temps est juste inhérent à notre course autour d’une seule étoile avec sa masse spécifique, parmi des milliers d’autres étoiles avec d’autres masses (qui donc courbent plus ou moins la lumière et sa vitesse). Ce temps n’aurait donc d'abord aucune pertinence universelle et aucune simultanéité avec un autre point de l'Univers. On est d'accord que si on pouvait observer la Terre depuis 4,5 millards d'années lumières, elle n'existerait même pas encore? Ca c'est un autre point qui rejoint le sujet de ce fil et qui me semble concerner davantage la philosophie: depuis l'idéalisme de Charles Berkley (Être, c’est être perçu), le solipsisme (tout en dehors de soi pourrait être une illusion), le phénoménalisme (si les objets ne sont pas perçus ils n'ont pas de réalité indépendante) mais surtout l'idéalisme transcendantal de Kant (la réalité est structurée par notre perception).  D'ailleurs chose rigolote pour VM, cette vision est souvent qualifiée de vision "mentaliste" du monde (en opposition au réalisme qui affirme que les objets existent indépendamment de l’observation). Si on suit ces courants de pensée jusqu'à l'éternalisme, le temps non plus ne serait -en effet- en pas mesurable sans un observateur qui le perçoit. Alors, de façon personnelle, mon relativisme philosophique m'empêche d'en tirer une conclusion toute faite, mais je trouve ça captivant! 🙂
    • Je n'ai pas de nouvelles directement mais il nous a été annoncé comme participant au prochain séminaire organisé par notre ami Ali Nouira "AMF WEEK 2026 – Ali Magic Friends" qui se tiendra à Toulon du 10 au 12 avril 2026. C'est déjà un grand plaisir de savoir que nous le reverrons au milieu d'un plateau extrêmement intéressant. 
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8223
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Claude MAUGUIT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      84k
    • Total des messages
      678.9k

×
×
  • Créer...