Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 249
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

Bravo Monsieur DIN, même si vous affirmez que vos propos sont à prendre au 3eme degré,très modestement et au 1er degré je pense

exactement la même chose que vous.Un artiste digne de ce nom qu'il soit professionnel ou amateur peu importe ! ne devrait jamais se commetre dans télépoubelle, et s'ils le font (chacun étant libre de ses actes,) de grace qu'ils ne viennent pas pleurer après . malheureusement j'ai bien peur que télépoubelle trouvera toujours des inconscients qui vendront leur ame pour un passage télé.

Publié le

Après télémagouille voici télépoubelle vive les inconnus (sans mauvais jeu de mots)

Sans vouloir crée une polémique, dans le PGCDM, les artistes sont payer le prix qu'il demande ??? (Je demande car j'en c'est rien du tout)

La vie est une maladie sexuellement transmissible

Publié le

Certains artistes se satisfont d'être reconnus par leur boulangère ou leur coiffeur !

Un pote à moi qui faisait l'émission la classe à l'époque me disait qu'après 3 ou 4 passages dans l'émission , des gens de l'immeuble qui ne lui disaient jamais bonjour auparavant , brusquement lui faisaient des courbettes et lui tenaient la porte de l'ascenseur !

C'est fou ce que cette put*in de télé conditionne le peuple !

Invité lancelot
Publié le

Je ne citerai ni nom ni montant, respect de la vie privé oblige, mais ceux que je connais et qui sont passés au PGSDM ont semblé relativement satisfait de leur rémunération.

Publié le

Malgré le n-ième degré, je te trouve bien dur Peter...

Proposer de ne plus engager ni laisser concourir les artistes qui se produisent dans ce genre d'émission, c'est un peu le principe de la double (triple ?) peine :

1. ils pensaient devenir riches et célèbres en passant à la télé : perdu (pour la majorité)...

2. ils pensaient que ça ferait du bien à leur carrière et une vidéo promo sympa : perdu... (Se faire foutre de sa gueule à longueur de journées pour être allé faire le pitre chez Dechavanne, ça doit lasser à la longue...)

3. si en plus on les considère comme des pestiférés dans le milieu "pro", ça ne va pas les aider à s'en remettre...

Je pense que la "claque" qu'ils se prennent dans l'émission suffit à leur peine et à leur apprentissage du fameux : "Les promesses n'engagent que ceux qui les croient..."

On a le droit de se tromper dans la vie. Mieux que ça : il FAUT se tromper, c'est encore la meilleure façon d'apprendre...

Publié le (modifié)

De toute façon toutes ces critiques ou recommandations ne servent malheureusement pas à grand chose ! car il y a fort à parier que si la prochaine fois une chaine remonte le même style d'émission avec jury ,certains étant informés postuleront quand même !voir même une partie de ceux qui en ont déja fait les frais !

Modifié par Danilsen
Publié le
serait il pas possible que la ffap réagisse sur ce genre d'émmission . Que avant l'émmission , il y est un accord avec la fédération ! Je dis ça , comme ça mais il faudrait faire accepter des choses auprès des producteurs etc ... avant l'engagement !

Pas con ça ....

Il y aura la magie dans le monde.

Comme au commencement, Ce sera la même magie.

Elle sera aussi troublante pour les gens du crépuscule qu'elle l'était pour ceux du matin du monde .

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Bonjour à tous,  Excellente idée de sujet que je n'avais pas identifié jusqu'à présent. Merci donc à ceux qui l'ont fait remonter.  Plusieurs points concernant ma pratique:  1/ La construction d'une bibliothèque, un travail à temps plein  Je pense qu'il est primordial de construire une bibliothèque. C'est à dire de faire l'acquisition de ce qui nous intéresse, de manière intentionnelle et active.  2/ La lecture, ça dépend  Il y a des livres qui m'intéressent vraiment - je prends des notes à la lecture.  Pour deux raisons:  i) Pour verbaliser ce que je pense de ce que je lis;  ii) Pour pouvoir construire mon analyse sur ce que je lis avec le temps.  Cela passe par des notes manuscrites - un cahier par livre, stockés ensemble.    Après, il y a les livres qui m'intéressent "moins". Ce que je lis pour ma culture magique (typiquement, le mentalisme, que je ne pratique pas du tout mais qui m'intéresse - j'ai d'ailleurs plutôt passé un bon moment avec Orion de Phedon Bilek, récemment).  Je ne prends pas de notes de manière aussi systématique que les livres qui m'intéressent vraiment. Si j'ai une idée particulière que je veux prendre en note, je l'ajoute à mon carnet "général", où il y a mes idées plus isolées sur ces lectures.  Enfin, il y a les livres que je n'aime pas. Il y en a beaucoup.  Je les finis quand même, et je les garde dans ma bibliothèque parce qu'il est toujours intéressant d'avoir la preuve de ce qu'on n'aime pas, mais je ne les rouvre que dans le cadre d'un travail académique.    De manière générale, j'ai une approche très orientée "recherche". Très académique, croisement de sources, construction sur la base de ce que je lis et retraite.... Je n'extrais presque jamais "un truc" d'un livre. Ca s'inscrit dans un système plus structuré. 
    • Alors j'essaye (pas sûr que cela fonctionne), je fais un copier-coller. Service Juridique URSSAF 93518 MONTREUIL le 05.03.2026 vous nous avez interrogé afin d’obtenir une explication très précise sur les artistes du spectacle vivant et sur leur possibilité d’exercer leur activité sous le statut de la micro-entreprise (ancienne appellation : auto-entrepreneur). Après analyse du cadre légal applicable, nous vous confirmons que ce mode d’exercice n’est effectivement pas autorisé pour une activité de représentation artistique. Le code du travail prévoit une présomption légale de contrat de travail pour les artistes du spectacle. En effet, l’article L7121-3 du Code du travail dispose que : « Tout contrat par lequel une personne s’assure, moyennant rémunération, le concours d’un artiste du spectacle en vue de sa production, est présumé être un contrat de travail, dès lors que cet artiste n’exerce pas l’activité qui fait l’objet de ce contrat dans des conditions impliquant son inscription au registre du commerce. » Cette présomption est renforcée par l’article L7121-4, qui précise qu’elle demeure valable quelles que soient la qualification ou la forme du contrat choisi par les parties. Ainsi, lorsqu’un artiste se produit devant un public dans le cadre d’un spectacle, il doit obligatoirement être rémunéré en salariat, généralement via un contrat à durée déterminée d’usage (CDDU). Plusieurs références publiques rappellent clairement que l’artiste du spectacle ne peut pas facturer son activité sous le statut de micro-entrepreneur : Le ministère de la Culture souligne que l’artiste qui exerce son activité en qualité de salarié ne peut pas se déclarer micro-entrepreneur pour cette même activité, l’indépendance étant incompatible avec la présomption de salariat. Les organisations professionnelles du secteur indiquent également que « le statut de micro-entrepreneur n’est pas celui des artistes interprètes » et confirment que toute prestation artistique est obligatoirement salariée.   En conséquence, une représentation artistique ne peut pas être facturée, et l’employeur potentiel (collectivité, salle de spectacle, association, entreprise…) doit obligatoirement engager un artiste du spectacle vivant en tant que salarié et verser les cotisations sociales afférentes au secteur du spectacle vivant. Toutefois, il est possible d’utiliser le statut de micro-entrepreneur pour des activités annexes non artistiques (ex. : ateliers, formations, vente de produits), à condition qu’elles ne relèvent pas du champ du spectacle vivant. Le site officiel Service-Public.fr le rappelle explicitement. Ces activités ne peuvent en aucun cas remplacer ou couvrir une prestation artistique. En conséquence, l’exercice de l’activité artistique du spectacle vivant sous le statut de micro-entrepreneur est juridiquement impossible en France, en raison de la présomption de salariat qui protège les artistes et encadre leurs conditions d’emploi. Toute représentation doit être déclarée par un employeur habilité, dans le respect des règles sociales et fiscales du spectacle vivant. Nous vous invitons également à prendre connaissance des liens ci-dessous : https://www.legifrance.gouv.fr/codes/section_lc/LEGITEXT000006072050/LEGISCTA000006178234 https://entreprendre.service-public.gouv.fr/vosdroits/F22428  L'Urssaf est à votre disposition pour tout renseignement complémentaire.  Cordialement.  
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8475
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Julie BIGOT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      682.6k

×
×
  • Créer...