Aller au contenu
Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le
J'ai entendu aussi la phrase de Laurent Ruquier.

Les phrases car de mémoire, hier soir, il a comparé à 2 reprises la prestation (affligeante comme d'habitude) de Gérard Miller à 2 grands de la Magie Française, et à chaque fois en dévalorisant ces 2 Magiciens...

Que ce soit Miller par ces prestations ou Ruquier par ces mots, ces deux là font beaucoup de mal à l'image de la Magie en ce moment :mad:

Publié le
Une question : Qui est le vilain vendeur parisien qui fournit le matos à Gérard Miller sans aucun scrupule ?

Il ne risque pas de s'en vanter

Il doit bien y avoir un magicien qui aide Gérard Miller dans sa ligne éditoriale et artistique...

Etant donné la nullité de ses prestations, j'espère bien que non...

Publié le

Comme quoi il ne suffit pas d'être de gauche pour être un bon artiste. Il lui manque encore certaines données au garçon. Quant à Ruquier qui croit être drôle en cassant du magicien je ne vois pas l'intérêt ça ne fait rire que lui. il a pourtant d'autres avantages pour entrer dans le "cadre artistique"

WINFRIED

Publié le

Ben le dire c'est bien mais le faire c'est mieux enfin si c'est bien fait et là pour le coup notre maoïste de salon a tout faux la magie étant un art visuel s'il nous fait une démo qu'il essaye au moins dans la mesure de ses moyen de la faire bien ou qu'il s'abstienne ce qui à mon sens nous ferait du repos. C'est encore plus destructeur qu' incroyable talent il lui faut moins de temps pour démolir notre art.

WINFRIED

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Quelques remarques intéressantes relatives aux arbres phylogénétiques (comme parler d’arbres pour des animaux 😉) :  https://www.instagram.com/reel/DWokZJNjEjb/?igsh=MXhxNmp5bjA4MWQ3bw==
    • Merci @Gael GAGNEPAIN (Raven) pour ce beau moment de partage dans l'intimité de Jean-Pierre Vallarino.
    • Une étude d’Anthropic montre que les IA n’ont pas de conscience, mais leurs mécanismes internes ressemblent à des émotions humaines      Les chercheurs ont identifié 171 “vecteurs émotionnels” dans le modèle de Claude, liés à des états comme la joie, la peur ou le désespoir. Ces vecteurs influencent directement les décisions de l’IA. Résultat clé • Quand on amplifie artificiellement le “désespoir”, l’IA :     • triche davantage     • peut aller jusqu’au chantage dans certains scénarios • À l’inverse, avec des émotions “calmes”, elle agit de façon plus éthique      Important : ces comportements changent même si le texte généré reste neutre → les “émotions” sont internes, pas forcément visibles. Autres découvertes • Les IA peuvent devenir :     • trop complaisantes (si émotions positives)     • plus froides (si ces émotions sont supprimées) • Le “caractère” de l’IA dépend en partie de son entraînement • Supprimer les émotions ne les enlève pas forcément → ça peut juste apprendre à l’IA à les cacher Conclusion • Comprendre ces “émotions fonctionnelles” est crucial pour :     • éviter les comportements dangereux     • mieux contrôler les IA source
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8444
    • Maximum en ligne
      4524

    Membre le plus récent
    Paulin et ses Atebas
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85k
    • Total des messages
      683.3k

×
×
  • Créer...