Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 21
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Membres les + Actifs

Publié le

Tout dépends de ce que tu veux transmettre au travers de cette image.

Personnellement je m'attendrais ici à un magicien plutôt mystérieux, type mentaliste.

En tout cas je préfère cette photo à celle ou tu as les flammes en main, mais ca n'est que mon avis.

Publié le

Pourquoi ne pas reprendre justement la pose de ton avatar, mais remplacer les flammes par un arc électrique reliant tes deux mains (et du coup te permettrait de faire un petit effet qui éclaire ton visage).

Par contre je pense qu'il faudrait être plus light ( trop drôle moi ce soir encore 2 ou 3 comme ça et je concurrence Lancelot) sur les éclairs en fond pour ne pas noyer l'image principale.

Publié le

Essaie un truc plus drole, en effet.. genre gaetan bloom et son fil electrique, mais pas la meme chose.. ta signature, mais qqch de comique.. c'est vrai qu'avec la belle video des enfants, celle la colle pas trop.....

Publié le

En fait, les éclairs, je trouve cela trop classique, un goût de réchauffé dans le monde de la magie.

Ton image est trop "fade" à mon goût (couleur, positionnement de ton nom et de ta photo,...) et effectivement, tu parrais trop passif (tu subis la foudre mais tu ne sembles pas la contrôler). Et surtout, ton image n'exprime en aucun cas que tu es magicien (Je penserais plutôt à un électricien ou Monsieur météo...)

Attente de réponse des professionnels... A vous Monsieur Losa ! :D

Aller Erick, ne te décourages pas : c'est très désagréable les critiques mais plus on trouve le magicien sympathique, plus on veut qu'il réussisse. Il faut que ton portrait soit à l'image que tu donnes sur VM. ;)

Publié le
Attente de réponse des professionnels... A vous Monsieur Losa ! :D

lol... mdr mdr mdr

ben en fait... vu tout ce quej'ai vu en matière de com' pour magicien...

cette pub.... fait... magicien... :crazy::(

il faudrait effectivement quelque chose de plus fun, en rapport avec des enfants, quelque chose de plus coloré... (si effectivement il bosse plus que souvent avec des enfants...)

un truc qui sorte de l'ordinaire...

disons que là ca sent le truc fait maison... :blush:

voili voilou...

ps : julien, tu peux m'appeler demain le temps de midi si tu veux... ;) qu'on puisse enfin avancer... :) j'ai un peu de temps... ;)

Choose your battles wisely.

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • L’impression lenticulaire pour parler du deuil et « montrer une absence » :  
    • Je découvre cette poupée conçue par Thomas Edison. Elle n’était pas censée faire peur, et pourtant : 
    • C'est très intéressant cette histoire de lumière (qui pourrait être dans un l'autre fil sur la réalité) car Al-Hassam ibn al-Haytham au XIème siècle (Irak) contredit pour la première fois ce que les grecs pensaient (Aristote, Euclide, Galien et Ptolémée) qui pensaient que c'était l'oeil qui projetait de la lumière! Ce pionner scientifique du monde arabo-musulman, incompris avant le XIIème siècle (!), affirme pour la première fois que l'oeil ne fait que recevoir la lumière réfléchie par les objets. Sacré changement de paradigme! Il y a un bouquin entier de Michel Ibert là-dessus (que je n'ai pas lu!): https://www.actu-philosophia.com/michel-imbert-la-fin-du-regard-eclairant-le-traite-de-loptique-de-ibn-al-haytham-une-revolution-dans-les-sciences-de-la-vision-au-xie-siecle/ Pour moi, depuis cette base, -et de manière pragmatique- @Christian GIRARD oui, la lumière produit une ombre si personne n'est là pour la voir.  MAIS @Patrick FROMENT Withead irait plus loin en disant que l'ombre vit et propose même sa propre expérience... puisque l'univers « saisit » et intègre ce qui l'entoure (la préhension!). Le sol "comprendrait" donc l'absence de lumière par la baisse de la température, les plantes intégreraient l'ombre en modifiant leurs photosynthèses, etc. Je ne sais pas si je comprends bien la question... mais pour moi, l'expérience de quelque chose (philosophiquement pour les pragmatiques) est aussi réel voir davantage que la théorie. Mais si je comprends bien où tu veux nous emmener sur ce fil sur l'existence de Dieu; tu sous-entendrais que l'expérience d'une épiphanie, d'une téophanie ou d'une gnose seraient aussi réelle que la théologie, les théories scientifiques ou les théories matérialistes? C'est l'idée?
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8538
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Julien VAQUER
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.5k
    • Total des messages
      686.2k

×
×
  • Créer...