Aller au contenu

[Spectacle] Show Bouillant de Dominique DUVIVIER, David STONE et Gaëtan BLOOM au Double Fond


Recommended Posts

Publié le

Mais lire dans un CR que Bloom a été "assez classique" et "Duvivier du bon et du moins bon" me mettent un peu hors de moi. Bloom et Duvivier sont des génies.

Je ne remets absolument pas en doute les qualités techniques, professionnelles et magiciennes de ces deux hommes. J'ai juste été déçu. Non pas que j'ai passsé une mauvaise soirée, non pas que les spectacles proposés étaient nuls, simplement, ils m'ont moins impressionnés que la prestation de Stone.

Pour Bloom, je concède que le reléguer au rang de magicien du dimanche était sans doute un peu fort de café. Mais c'est aussi le style qu'il se donne, il ne s'ennuie pas avec des artifices et du matériel à 2500 € l'exemplaire. Ca se sent et ça se ressent. Je le vois plus comme un bidouilleur, sans doute de génie, trainant des heures autour d'une planche à pain et d'un couteau de cuisine et se demandant comment il va pouvoir réussir à couper cette planche en bois dur avec ce couteau en plastic... Durant son set, il y eu du très bon et du moins bon, en tout cas selon moi qui pratique la magie depuis peu de temps. Peut-être qu'en ayant un peu plus de bouteille, je reverrai autrement sa prestation.

Pour Duvivier, je me répète mais je pense que l'architecture du spectacle y est pour beaucoup. J'adore Duvivier, je le hisse au rang de mentor ou de senseï... faut pas demander l'attente que j'avais en le rencontrant pour la première fois. Je l'ai trouvé fatigué (du sans doute à son difficile début d'année), un peu trop professoral ou mécanique mais terriblement généreux et avec une approche de la magie sincère et ouverte. Alors peut-être que j'ai un peu trop mangé ses dvds et ses tours ce qui fait que j'avais l'impression parfois d'une refonte ou resucée...

Qui peut et comment juger le génie ? Bloom est un révolutionneur, un génie, un être abordable mais pourtant indéfinissable. Je n'ai pas vu sa prestation à Paris car je ne peux me déplacer pour cause de bébé tout neuf. Mais je sais une chose du bonhomme: Son travail est parfait, rôdé, indestructible... et incomparable avec celui d'autres artistes, même très qualifiés ou réputés. Car c'est le sien.

Je ne juge pas, je ressens et le cr que j'ai livré tente d'approcher ce renssenti du moment. Je n'ai pas disséqué sa prestation, je l'ai vécue, j'ai apprécié mais je n'ai pas été emporté dans un tourbillon magique.

Duvivier est un être qui apporte encore et a réellement apporté à la magie. C'est un homme qui a vécu, aimé et souffert pour et par la magie. Bourré d'ennemis parce que bourré de talent. Et d'ego. Mais sans un ego fort et déterminé on ne devient pas ce que ces gens sont devenus... et nous ont par la même occasion, offert en final.

A ce niveau, nous sommes d'accord et sur la même longueur d'onde.

je ne voulais pas polluer le CR d'un spectacle auquel je n'ai pas assisté, juste tenter de remettre les choses à leurs places.

Je te remercie de donner ton point de vue, en quelque sorte, que tu n'ai pas vu le spectacle ne change pas grand chose puisque tu connais les hommes en "cause". Tout échange argumenté, qu'il soit d'un point de vue objectif (s'il peut l'être) ou simplement émotionnel, ne peut qu'élever le débat...

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 37
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le
.

J'ai aperçu le bonhomme à Angers. Il s'est passé quelque chose durant les deux secondes de regard que j'ai échangé avec cet artiste. Cet homme a changé. Il n'est plus le même.

il disait dans son exposé à la fin du spectacle : "Ce n'est pas moi qui a changé, ce sont les autres." On evoulue, mais on ne change pas vraiment. Vive Dominique !

www.ottowessely.fr

Publié le

Magnifique soirée au Double Fond du 19 octobre 2007

Arrivé 18h54 devant la porte!!!!

Qui pour nous acceuillir ? Duvivier et Bloom, tout les 2 devant la porte en train de discutailler.

Deja là, je suis aux anges (car j'adore vraiment ces 2 gars là)

Je rentre et je m'installe en terasse (a droite de la porte!!!).

J.P Cripson arrive pour prendre notre commande et par la meme occasion nous debarasse de nos vetement ( non,non ,nous etions pas a poil quand meme !!! mdr )

Entre temps GAETAN et Dominique sont a l'interieur .

Alors Dominique ma fait sourir en le voyant car il etait habillé tout en noir (jusque là rien de tres extraordinaire!!!), avec sa grande queue qui arrivais en bas du dos (je vois qu'il y a des esprit mal tourné mdr) et ce que j'ai particulierement aimé c'etait ses chaussures, le DOM avait mis des chaussures a la Fred Astaire ( des chaussures pour fair des claquettes pour ce qui ne connaissent pas ce Fred Astaire mdr) enfin... c'est un sacré bonhomme quand meme ce DOMINIQUE !!!

Je sirotait tranquillou mon 1/2 pêche quand tout a coup un homme arrive et rentre et par la meme occasion me fou la porte en plastique dans la tronche tout en s'excusant (voila prk un peu plus haut j'ai dit que j'etait installé a droite de la porte mdr), STONE venait de fair son arrivé .

Alors moi sur le coup je n'avais pas fait attention j'ai juste repondu : "pas grave !!! " .J'avais pas encore réalisé que Stone venait d'arrivé !!!

(car lui aussi, je l'adore------> d'ailleur je ne connais pas grand monde qui ne l'aime pas !!!)

Quelque minute plus tard (environs 1/2 heure), GAETAN arrive pour fair son show.

Il nous a fait les bambous chinois :qui est un tres beau tour, mais je n'accroche pas .

Apres le sac et la banane : que j'ai adoré meme si je connais le truc j'ai vraiment aimé ce tout là,Gaetan ma enorment fait rire !!!

Ensuite il nous a fait quelque petit tour de mentalisme avec un paquet de carte: tres bien présenté, mais je ne suis pas trop fan, mais sinon pour les profanes, ils ont adorés !!!

Ensuite, un tour avec une corde qui allais recuperer une carte choisis par un spectateur a l' interieur d'un chapeau: mouai !!! moyen !!! on va dire que c'etait un tour : "gentil" mdr

Mais dans l'ensemble c'etait tres bien quand meme !!!

Gaetan reprend ses affaires et rentre a l'interieur fair fair son show a une autre table .

Ensuite arrive les amuses bouche et le pinart ( a flot le pinart s'il vous plais, et idem pour les amuses bouche !!! mdr).

Philippe de Perthuis fesait le service avec Cripson et les 2 charmantes serveuses .

Et la tout a coup, une envie pressente d'aller au petit coin !!!

Donc j'y vais mais le probleme est que STONE etait en train de faire son show aux spectateur qui était placé devant la porte des toillettes, donc impossible d'y aller et ALEXANDRA DUVIVIER me dit qu'il faut patienter 10 petites minutes !!!

10 minutes se passe , ALEXANDRA arrive sur la terrasse et me dit a voix tres haute : " TIEN VA Y LES TOILLETTE SONT LIBRE TU PEUT Y ALLER " , en gros, tout le "double fond" etait au courant que j 'avais envi d'aller fair pipi mdr

Peu a pres STONE arrive, et la rien que de le voir, ca ma fait tout bizard .

Il nous a fait un tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres tres beau show , magnifique meme !!!

Il nous a fait un billswitch, apparition de la bouteille,quelque manipulaton de piece et d'autre encore enfin, une turieeee !!!

Que du bonheur de le voir en live !!! mdr

Sontexte un peu trop préparer a l'avance mais meme, j'ai vraiment etait stupéfait par David ...

1/2 heur se passe,nous descendions a la cave mdr rejoindre DOMINIQUE pour sont spectacle "pur sucre"

Je ne vait pas détailler car ca va fair un article un peu trop long, deja là il y est pas mal mdr

Juste une chose a dire, une merveille !!!

2 heures se passe, nous remontons pour le desert, j'en profite pour prendre quelque photos et quelques signatures !!!

15 min apres, on redescent avec les artistes pour une petite discution asser sympatique...

J'avais oublié de dire que Jean Luc Bertrant etait présent (il est arrivé en cour de soirée )

12h15..... Rentrage Chalons en Champagne beach mdr

ps: desolé pour la longueur !!!

Publié le (modifié)

Bonjour,

Agréable soirée que ce "Chaud Bouillant".

Bon accueil typique du Double-Fond, buffet imposant.

Côté magie G.BLOOM offre une prestation enjouée, entre bambous chinois, carte à la corde, et numérologie avec des cartes. C'est effectivement on ne peut plus classique dans son ensemble mais mené avec entrain.

Bon début donc : l'ambiance est posée, sympathique et enlevée.

Vient ensuite D.STONE pour un autre type de magie. Manipulations très techniques, maîtrise constante de l'attention. Un niveau de magie remarquable donc.

Les effets sont dans l'ensemble bluffants et très dans "l'air du temps".

Toutefois malheureusement la prestation de D.STONE pâtit :

1) du lieu même. D.STONE est amené à répéter son numéro plusieurs fois dans un lieu exigu.

Bilan :

a) d'une part, juste après avoir assisté au numéro, les spectateurs se retrouvent dans le dos du magicien et pratiquement tous les secrets de la prestation se retrouvent automatiquement débinés un à un. C'est bien dommage mais le choix des tours n'était clairement pas adapté au lieu (la même prestation dans la salle du bas une seule fois pour tous les spectateurs présents aurait paru un meilleur choix ; toute la première partie du spectacle y aurait gagné d'ailleurs).

b)d'autre part cela ôte beaucoup de la spontanéité (supposée) de la prestation.

Oh bien sûr un spectateur n'est jamais dupe qu'il assiste à un numéro maint fois répété, mais bon, l'art des grands artistes est de créer aussi l'illusion que cela advient ici et maintenant , face à ce public donné, particulier, avec le possible risque d'échec, de raté aussi.

Ici, entendre deux ou trois fois exactement les mêmes répliques aux mêmes moments, servies "à la chaîne" aux différents groupes présents ôte beaucoup de magie précisément.

2) la prestation de D.STONE souffre aussi d'un humour souvent déplacé. A peine vient-il d'inviter une spectatrice à le rejoindre en l'assurant qu'il "ne fera rien pour la mettre mal à l'aide", que le magicien croit bon de souligner qu'elle porte le même prénom que telle actrice porno. C'est d'un goût ! Blagues répétés du même tonneau sur les homosexuels : bref la présentation paraît d'arrière garde pour une technique magique elle d'avant garde.

Avec la seconde partie c'est le grand plaisir de retrouver le personnage DUVIVIER : tour à tour tendre et nostalgique, libidineux complice ou provocateur narquois.

L'humour est bien dosé, le début du spectacle très bien écrit sur deux lignes directrices marquées :

a) réflexions sur la création

b) une régie très ... intrusive :-)

On regrettera que ces deux lignes de force de l'écriture aillent quelque peu en se délitant au fil du spectacle pour être pratiquement perdues de vue au finale.

Côté magie soyons francs on est à mille lieux ici de la série Intimiste tout de même. Certains tours paraissent même incongrus : une curiosité topologique charmante certes mais peut-être plus trop adaptée à un public contemporain ; une pénétration de Lubor FIELDER dont le "kicker" dénonce le truc plus qu'il n'en accroît le mystère ; ou bien encore la présence incompréhensible d'un numéro de pièces qui ne fait lui alors, carrément aucun mystère pour les spectateurs.

Ne boudons toutefois pas notre plaisir : la soirée est globalement plaisante comme le sont souvent les soirées du Double-Fond ; même si finalement il est vrai qu'on se serait attendu de la part des deux personnages hauts en couleur que sont BLOOM et DUVIVIER, à un niveau de magie un chouïa plus ébouriffant, et, inversement, de la part de D.STONE, à une présentation un rien peu plus "classe", plus à la hauteur disons d'une magie, elle, incontestablement de haute volée.

Cordialement,

Dominique

Modifié par Domi
Publié le (modifié)

Je vais moi aussi donner mon avis sur ce show bouillant...

J’ai trouvé très parlant la définition utilisée pour expliquer le show pendant la discussion (celle qui a lieu après le show), à savoir un genre de « conf pour profanes »… Ca explique assez bien l’ambiance qu’on retrouve pendant le show…Les tours deviennent secondaires, c’est l’ambiance, le feeling qui prévaut…Je pense que c’est ce dont le spectateur se souviendra… On voit Dominique Duvivier comme il est tous les jours, un subtil mélange de magie, de "lines" et d’amusement…. C'est un peu comme si on s'invitait à sa table... Bien que cette ambiance existe dans tous ses spectacles, c’est encore plus la sensation qu’on a ici...Ca donne une sensation différente et très intéressante. Le nom « Pur Sucre » prend alors tout son sens…

J’ai trouvé les interventions d'Adeline drôles et très bien amenées, on est presque dans un duo, ça ajoute une dynamique à l'ensemble du spectacle…

Il n'est pas évident de détailler le show, car c'est plus un bloc indissociable où même les petits détails sont travaillés.... (cf le passage de la musique à l’envers pour ceux qui ont vu le show)

Ceux qui n'aiment pas la magie de Dominique Duvivier aimeront encore moins "Pur Sucre"....forcément !!! C'est 100% Pur Sucre....

Ceux qui sont surtout intéressés par des tours préféreront peut être un ancien show, mais ceux qui veulent voir un très bon spectacle de magie l'adoreront....

Il reste quelques places pour le 9 Nov, un conseil.....N'hésitez surtout pas ;-)

++++

Mathieu

Modifié par Mathieu Bich

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Messages

    • Je vous fais un 3615 raconte ta vie sur ce tour (les quinquas comme moi comprendront l'allusion😉) Je l'ai immédiatement précommandé parce que je trouvais l'objet vraiment sympa et que je suis une fan de paddle. Quand je l'ai reçu, l'idée du scénario s'est imposée assez naturellement : j'allais raconter une histoire de feux tricolores (étonnant, non ?). Bon...ok...Jusque-là, rien de follement original (ne me jetez pas des pierres tout de suite), mais au moins cela avait le mérite de coller très naturellement à ce que voit le spectateur. Je vais vous mettre ma routine un peu plus bas, mais avant cela, j'avais envie de vous raconter la petite galère créative par laquelle je suis passée pour arriver à ce scénario.🤪 Première tentative : les frères ingénieurs Dès le départ, je suis partie sur l'idée d'un conflit autour de la place des couleurs. Ma première histoire racontait donc l'invention du feu tricolore. J'avais imaginé deux frères ingénieurs qui ne parvenaient pas à se mettre d'accord : l'un voulait placer le rouge au milieu, l'autre absolument en haut, etc. Vous voyez le principe : les deux frères se disputaient sur la place respective des couleurs jusqu'à ce que l'un finisse par l'emporter et que l'on obtienne le feu tricolore tel qu'on le connaît aujourd'hui. Bref, je n'étais que moyennement emballée par l'histoire, mais bon...testons en public.  Et là…Je me suis ramassée.😵‍💫 Pas sur le tour lui-même. Les spectateurs trouvaient l'objet sympa, les changements très visuels et le principe du tour leur plaisait. Mais l'histoire ? Pas du tout. Ils la trouvaient confuse (et ils avaient raison, elle était mal écrite) mais surtout terriblement plate et sans grand intérêt (euphémisme). Et avec le recul, je comprends parfaitement pourquoi. En gros, cela donnait : « Lui voulait mettre le rouge ici, mais son frère n'était pas d'accord… » Je secouais la raquette. Hop ! Le rouge changeait de place. « Vous voyez ? Finalement, c'est l'autre frère qui avait raison… » Bref, le degré zéro de la narration. Ce n'était finalement pas une histoire. Je me contentais de décrire ce que les spectateurs voyaient en ajoutant par-dessus l'artifice de deux ingénieurs qui se disputaient. Et surtout, moi-même, je n'étais pas à l'aise en la racontant. Donc : poubelle. Deuxième tentative : la guerre des couleurs J'ai quand même conservé mes deux idées de départ : le feu tricolore et le conflit autour des places. Mais cette fois, j'ai viré les deux frères ingénieurs. Ils n'apportaient rien. J'ai donc personnifié directement les couleurs. Le rouge voulait dominer les autres. On l'avait placé au milieu mais, évidemment, lui estimait que sa place était en haut parce qu'il était le plus fort. L'orange, qu'on avait placé en haut, préférait finalement être au milieu… Là encore, je racontais essentiellement ce qui se passait sous les yeux des spectateurs. Je l'ai quand même testée en public. Petit progrès : cette fois, les spectateurs comprenaient mieux l'histoire. C'était moins confus. Donc j'avais gagné quelque chose. Mais de là à dire que j'avais enthousiasmé les foules…😐 Personne n'est monté sur la table, au mieux des sourires polis avec quelques mots gentils. L'histoire restait très moyenne (là encore euphémisme mais je tiens à préserver mon égo et mon image de marque sur ce forum🙂 ). Donc : poubelle. Retour à la case écriture. Je voulais toujours conserver cette idée de feu tricolore. Je voulais toujours jouer avec cette histoire de places. J'ai essayé plusieurs scénarios, plusieurs angles…et rien, nada, des nèfles, le degré zéro de la créativité 😧. Donc pause dans l'écriture : quand ça veut pas, ça veut pas ! Et puis, cette semaine, j'ai fait quelque chose de tout bête. J'ai arrêté de chercher une histoire. J'ai pris une feuille de papier et j'ai simplement écrit le tour. Pas le scénario. Le tour. Geste par geste. Je prends le rouge. Je le place ici. Je montre la raquette. Je secoue. Le rouge se retrouve là. Je le retire. Je prends l'orange… J'ai écrit absolument tous les mouvements et tous les emplacements successifs des couleurs. Et là (roulement de tambours...), il s'est passé quelque chose d'assez paradoxal : le fait d'avoir écrit précisément ce que je faisais m'a permis d'arrêter de raconter ce que je faisais 😮 ! La lumière s'est faite, sans mauvais jeu de mots (Patricia humoriste, je fais les mariages, les baptèmes...embauchez-moi 🤩). Je suis repartie exactement de la même idée…mais à l'envers. Depuis le début, je cherchais à expliquer pourquoi les couleurs n'étaient pas à leur place. Et si, au contraire, le principe de départ était qu'elles tenaient absolument à y rester ? Et si les couleurs d'un feu tricolore étaient parfaitement disciplinées ? Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. Pourquoi ? Parce que chacun a un métier très précis. Et là, j'ai enfin trouvé mes trois personnages (sonnez hautbois, résonnez musettes !) 😍. Le rouge passe ses journées à dire : « STOP ! STOP ! STOP ! » Forcément, à force, ça donne un certain caractère. Le vert, lui, c'est le gentil de l'équipe : « Allez-y… C'est bon… Vous pouvez passer… » Jamais un conflit. Et puis il y a l'orange. Le pauvre orange… Le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit à peu près : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. Mais tous les trois ont une chose en commun : ils connaissent parfaitement leur place. Et c'est à partir de là que la magie peut commencer. Parce que cette fois, quand je place volontairement le rouge au milieu et qu'il saute en haut, je ne cherche plus une justification artificielle au déplacement : il retourne à sa place. Quand je mets l'orange en haut et qu'il revient au milieu : il retourne à sa place. Les effets magiques ne viennent plus illustrer l'histoire. Ils deviennent la conséquence de l'histoire : ô joie, ô allégresse ! Et surtout, cela me permet ensuite de faire évoluer ces trois personnages et de raconter ce qui se passe lorsqu'un jour, ces trois couleurs parfaitement disciplinées décident qu'elles en ont peut-être assez qu'on leur dise où est leur place… Voilà comment je suis arrivée à la routine que je vais vous présenter. Attention :  elle n'a pas encore été testée en public car je l'ai finalisée ce soir . Je ne l'ai même pas testé avec le matériel pour voir le tempo, la musicalité, la clarté, etc. Je la testerai problement la semaine prochaine puisque les Blouses Roses reprennent à l'hôpital. Il y aura certainement des choses à couper, des phrases qui fonctionneront moins bien à l'oral que sur le papier, des rythmes à modifier. Et peut-être que les spectateurs me diront tout simplement que c'est pourri ! 😟 Honnêment, je ne le souhaite pas car là, pour le coup, je l'aime bien mon histoire et j'ai envie de la raconter. Je suis beaucoup, beaucoup plus à l'aise avec elle. Les personnages me plaisent, et, pour la première fois, je n'ai plus l'impression d'avoir écrit un texte pour justifier les déplacements d'un tour de magie. J'ai l'impression d'avoir fait l'inverse : j'ai laissé les déplacements du tour me raconter l'histoire (j'espère que ce n'est pas un brin présompteux). Maintenant, reste à savoir si le public sera du même avis... Je vous mets donc la routine ci-dessous et j'attends évidemment vos retours (avec diplomatie hein !). Et dès que je l'aurai réellement testée en conditions, je viendrai vous raconter ce que cela a donné (enfin si cela vous intéresse). Troisième tentative : le feu discipliné (en espérant que ce soit la bonne !)   Il paraît, qu'en général, les feux tricolores sont parfaitement disciplinés. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. Chacun à sa place. GESTE : Montrer la raquette des deux côtés. Et celui-ci était probablement le plus discipliné de tous. Il faut dire que dans un feu tricolore, chacun a un métier très précis. Le rouge, par exemple… Le rouge, c'est le chef. (pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) Toute la journée, il dit : « STOP ! » STOP. STOP. STOP. Vous imaginez le métier ? Passer ces journées à dire aux gens de ne pas bouger. Forcément, ça vous donne un certain caractère. GESTE : Retirer les trois pièces et les confier au spectateur. Montrer la raquette complètement vide. Et le rouge prend son travail très au sérieux. Sa place, c'est en haut. Alors si, volontairement, je le mets au milieu… GESTE : Prendre le rouge, le montrer des deux côtés et le placer au milieu. …il n'aime pas du tout ça. Il suffit de secouer un peu…(pas convaincue par cette ligne - peut-être à retravailler) GESTE :  Secouer. Le rouge saute en haut. …et immédiatement : « STOP ! Moi, c'est en haut. » GESTE : Montrer les deux côtés. On peut essayer de discuter… GESTE : Faire revenir le rouge sur sa pièce. …mais avec quelqu'un qui passe sa journée à dire STOP, la négociation est assez limitée. GESTE : Rendre la pièce rouge au spectateur. Après, il y a l'orange. Alors l'orange… Son métier est beaucoup plus compliqué. Parce que le vert dit : « Allez-y. » Le rouge dit : « Arrêtez-vous. » Et l'orange, lui, dit : « Euh… dépêchez-vous de vous arrêter. » Personne ne sait vraiment ce qu'il veut. GESTE : Prendre l'orange et le montrer des deux côtés. Mais lui, en revanche, sait parfaitement où est sa place. Au milieu. Alors si je le mets en haut… GESTE : Placer l'orange en haut. …ça le perturbe. GESTE : Secouer. L'orange saute au milieu. Et voilà. Il retourne au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. C'est peut-être le seul moment de la journée où l'orange sait exactement ce qu'il doit faire. GESTE : Faire revenir l'orange sur sa pièce. Vous voyez, ce feu était parfaitement discipliné. Chaque couleur connaissait son travail. Chaque couleur connaissait sa place. Et c'est là que j'ai fait une erreur. J'ai voulu voir jusqu'où allait leur sens de la discipline. GESTE : Prendre le rouge et l'orange. J'ai remis le rouge en haut… GESTE : Placer le rouge. …l'orange au milieu… GESTE : Placer l'orange. Cette fois, aucune erreur. Ils étaient exactement là où ils devaient être. Rouge en haut. Orange au milieu. GESTE : Montrer les deux côtés. Et je leur ai dit : « Voilà. Maintenant, vous ne bougez plus. » Pause. Je crois que le rouge a assez mal vécu qu'on lui dise « STOP ». GESTE : Secouer. Les deux couleurs disparaissent. Et là… plus de rouge. Plus d'orange. GESTE : Montrer lentement les deux pièces devenues vierges, des deux côtés. Ils avaient quitté leur poste. Enfin… c'est ce que j'ai cru. GESTE : Retirer les deux pièces vierges. Révéler le rouge et l'orange incrustés dans la raquette. Parce qu'ils étaient toujours là. Le rouge en haut. L'orange au milieu. Toujours à leur place. Sauf que cette fois… ils s'étaient incrustés. Littéralement. GESTE (pause) : Laisser voir l'image un instant. Et il restait le vert. GESTE : Prendre la pièce verte. Le vert, c'est le gentil de l'équipe. Toute la journée, il dit aux gens : « Allez-y. » « C'est bon. » « Vous pouvez passer. » Jamais un conflit. Jamais une hésitation. Il voit arriver une voiture : « Allez-y, je vous en prie. » Alors je me suis dit : « Lui, au moins, il ne va pas poser de problème. » GESTE : Insérer le vert en bas. Et tout est redevenu normal. Rouge en haut. Orange au milieu. Vert en bas. GESTE : Montrer lentement les deux côtés. Chacun à sa place. Le rouge pouvait dire STOP. Le vert pouvait dire ALLEZ-Y. Et l'orange pouvait continuer à ne pas savoir exactement ce qu'il voulait dire. Tout allait bien. Enfin… pendant quelques secondes. GESTE : Regarder le feu. Petite pause. Parce qu'après toutes ces années passées ensemble… ils avaient peut-être compris quelque chose. GESTE : Secouer. Rouge et orange sautent sur la pièce verte. Le rouge a quitté le haut. L'orange a quitté le milieu. Et tous les deux sont allés rejoindre le vert. GESTE : Montrer les trois couleurs réunies. Pour la première fois… plus de chef. Plus d'indécis. Plus de gentil. Juste trois couleurs… qui avaient décidé de rester ensemble. GESTE : Retirer lentement la pièce portant les trois couleurs. Montrer la raquette complètement vierge des deux côtés. Plus personne en haut. Plus personne au milieu. Plus personne en bas. GESTE : Regarder la pièce avec les trois couleurs, puis la raquette vide. Finalement… ce n'était pas un feu tricolore qui n'était plus discipliné. C'était simplement trois collègues… qui en avaient assez qu'on leur dise où était leur place.    
    • Revenons sur l’explication :  https://vm.tiktok.com/ZN8NE37wo/
    • C'est dans 1 mois! Quelqu'un pourrait-il afficher le programme complet? Merci!!
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8519
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Augustin JAUFFRET
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.3k
    • Total des messages
      684.2k

×
×
  • Créer...