Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le
ils en sont revenu de cette théorie , vu les dégats que la vulgarisation à causée.

Je sais cela, mais je reste optimiste. La vulgaristation cause des dégâts dans un premier temps, mais la situation peut parfaitement s'inverser. Bien sûr ça ne va pas se faire tout seul, y a du boulot pour y parvenir et rien de garanti que ça fonctionnera.

Mais la société commerce entraîne inévitablement une divulgation qui échappe de toute façon aux magiciens. Je pense qu'il est plus malin de tenter de renverser la situation en utilisant l'attrait que peut engendrer la vente de tours pas cher et soi-disant faciles et tenter de ramener ainsi ce public potentiel à la magie.

Effets spéciaux pour le spectacle

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
  • Réponses 99
  • Créé
  • Dernière réponse

Membres les + Actifs

Publié le

En effet il faut du temps alors vu qu'au bout de 20 ans il n'y a toujours pas de resultat ! et plutôt l'effet inverse , ce qui laisse quand même à penser que ce n'est pas une bonne théorie pour la Magie.

Publié le
GRrrrrrrrrrrr ! Frantz tu vas pas recommencer ! et moi je ne vais pas encore te donner mes arguments l'un comme l'autre on ne se comprendra jamais !

Bah si... ;)

Temps que certains passeront plus de temps à dire ce que "devraient faire les autres" plutôt qu'à penser à améliorer leur numéro, moi je continuerai à dire que je pense que chacun est libre de faire ce qu'il veut (du moment que c'est fait dans la légalité, bien sûr...).

Encore une fois, je ne comprends pas comment on peut penser que si mon beau-frère anime la fête de Saint-Jean de Pouzioux-la-Jarrie alors Copperfield fera moins d'entrées...

Est-ce que si ma belle-soeur vend une toile à la fête du quartier alors les Picasso se vendront moins chers ?...

Je ne crois pas. Franchement. Parce que ceux qui veulent acheter un Picasso n'ont rien à faire du travail de ma belle-soeur.

En magie, essayez donc d'être un "Picasso", et vous ne serez plus jamais inquiétés par toutes les belles-soeurs du monde... ;)

Publié le

Encore une petite chose : je pense qu'il y a du travail pour tout le monde, toutes les catégories et tous les styles...

Mais il est vrai qu'il est plus facile de penser que si l'on n'a pas eu le contrat c'est à cause d'un jeune qui est moins cher, plutôt que d'admettre que son numéro n'intéresse plus grand monde...

(Je parle toujours en toute généralité hein, je n'attaque personne !... ;) )

Publié le
Tu sais il y a des supers numeros visuels qui ne bossent pas autant que tu le penses !et pas non plus aux prix qu'ils pourraient demander !

Je sais. Mais s'avoir s'entourer, savoir se vendre, savoir se mettre en valeur, sont des éléments qu'ils doivent alors prendre en compte dans leur remise en question. Si remise en question il y a. (Et s'ils ne se remettent pas en question, ils passeront leur temps à se plaindre de "tous ces p'tits jeunes pas chers et très doués qui viennent piquer leurs contrats"...).

Parallèlement, il y a pas mal de très bons artistes qui ne font pas de barouf mais qui tournent très bien...

faut pas croire tout ce qui est dit sur le net :))

Damned !... On m'aurait donc menti ?... ;)

Publié le

la situation peut parfaitement s'inverser. ...la société commerce entraîne inévitablement une divulgation qui échappe de toute façon aux magiciens. Je pense qu'il est plus malin de tenter de renverser la situation en utilisant l'attrait que peut engendrer la vente de tours pas cher et soi-disant faciles et tenter de ramener ainsi ce public potentiel à la magie.

Je partage pleinement l'avis de

.... Le gros avantage d'un artiste est de proposer quelque chose d'unique. Contrairement à d'autres emplois pour lesquels les personnes sont "interchangeables", on veut un artiste parce que c'est LUI, parce qu'il est UNIQUE..

hum ..et en fait et au delà ; si je comprend bien aussi, le respect des tarifs passe par démontrer la qualité du numéro, C'est une Lapalisse çà !

Et si ludovic affirme que la vulgarisation a porté un tort, mais que la situation peut parfaitement s'inverser ..il n'a pas faux non plus! Bien que je pense qu'il s'agit d'un faux problême.

Mais, mais,... et là je voudrais employer le caractère gras pour bien souligner ce qui va suivre ..

Nous acteurs et défenseurs de cet art qu'est la magie.

Nous n'avons peut-être pas su le faire respecter, aimer, comprendre et peut-être tout simplement pas su le faire découvrir sous sa véritable identité, son véritable sens et raison d'être !

Si celà aurait été le cas, tout serait plus simple concernant les tarifs et leur respect. Mais, (de nouveau un mais), mais l'art de magie présente un paradoxe ( inextricable ? ) elle se veut tout à la fois, sciences, et amusante ..

Bein Voyons ! Donc C'est pas sérieux tout çà !

Alors quand c'est pas sérieux ...le respect hein ..

Tiens du coup .. La magie est-elle un art ? Un métier ? Une science ? Une philosophie ? Un état d'être ? .../...

---------------------------------------------

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

  • Messages

    • Je l'ai vu hier soir. Je suis déçu également. C'est moi ou une grande partie des dialogues est dramatique, niveau film d'action américain le plus banal ? J'ai trouvé les prétendants, Pattinson en tête, ridicules. Bande son effectivement assourdissante, pas beaucoup de moments magiques et poétiques à mon goût. Les scènes avec Calypso sont nulles, la relecture de l'histoire avec Circé n'est pas folichonne. La tête du cyclope est bien mais pas la scène dans son ensemble. Je n'ai rien ressenti. Globalement il n'y a pas beaucoup de tension créée.  J'ai bien aimé le passage aux enfers, et globalement l'interprétation de Matt Damon et la vision du personnge d'Ulysse, même s'il est montré sous un jour trop moderne et polissé selon moi (il s'est quand même tapé Calypso et Circé, et a un côté beaucoup plus tête brûlée dans le poème d'Homère). PS : ils sont pas bien malins les grecs : ils plongent le cheval en bois dans l'eau et s'étonnent que certains se noient... Ils pouvaient pas le laisser sur la plage ? Bon d'accord ça renforce la crédibilité de la ruse mais quand même...  
    • J’ai vu le film ce soir.  Pas emballé.  Les + : La tête du cyclope, la technique d’Ulysse pour bander son arc, la dernière demi-heure où j’ai enfin ressenti quelques émotions.  Les – : Tout le reste ? Des longueurs alors que certaines scènes, elles, n’ont pas pu être développées ; la musique assourdissante dans les passages « dramatiques » ; les effets quasi stroboscopiques pour simuler les éclairs (amis épileptiques : attention !) ; l’inspiration d’Ulysse d’utiliser un équivalent de l’effet de fronde gravitationnelle pour envisager de s’engager dans un maelström ; la ridicule transformation des compagnons en porcs ; le cheval de Troie (je n’ai pas de mot…) ; etc.  Un film que je ne reverrai sans doute jamais (ce qui n’est pas le cas pour Inception dont je ne me lasse pas). J’ai vraiment préféré Troie. 
    • Il y a le livre de Vincent Hedan, 'Il était temps" qui est sorti récemment, avec des routines intéressantes et des conseils très judicieux. 
  • Qui est en ligne (en orange les membres du Cercle VM) - Afficher la liste

    • Aucun utilisateur enregistré actuellement en ligne
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8504
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Jacky TOSSYN
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.2k
    • Total des messages
      683.5k

×
×
  • Créer...