Aller au contenu

Recommended Posts

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Ah non... mauvaise pioche, paske j'ai mal expliqué.

Il y a eu la version 1, qui est collector (100 exemplaires numérotés) dont les 3 premiers numéros ont été pris par un gars d'ici, que je ne citerai pas...mais qui se reconnaitra.

La version 2 est celle proposée par Frantz.

Publié le

Les fameux n° 1, 2 et 3, ça doit valoir un sacré paquet d'argent, de quoi se payer quelques jours de vacances, ou peut etre un tome 1 de Giobbi, n'est ce pas Franz ??? Avec le temps qui sait... :confused:

Mais qui, qui à eu la jugeote de les acheter ???

Pour repondre a Eyghon, je ne pense pas que le principe soit nouveau (Franz dit moi si je me trompe), le support sur la version 1 lui l'est (un carnet à un anneau Jap)...

Cela reste un tour de mentalisme avec une revelation sous forme de dessin d'un "poème" (Haikus) ou plutot d'une pensée, reflexion...

Comme tonio je cherche encore à l'inclure dans dans une routine plus complète...

Une fois le tour en main, on peut utiliser le "principe" pour l'adapter à sa sauce, comme Tanhouan par exemple...

Mon meilleur achat (pour l'instant) de l'année (avec les notes de conf de Mr Mirouf)...! ;)

Voili voilou,

Publié le

Mr Eyghon... la vidéo devrait te suffire, je pense. Et que ce soit un principe nouveau ou un ancien, peu importe, le résultat est là : un tour poétique et qui rendra vos spectateurs perplexes. Si ta sauce est bien montée, dans l'évolution des routines proposées au public, et que tu présentes Haikus en apothéose, je te garantis le résultat. Ca fait un paquet de dates que j'ai cette routine (depuis la conf' faite aimablement par Vincent en Bretagne), que j'ai petit à petit personnalisé.

Et à chaque fois, le résultat est là... et n'est ce pas là le principal !

Car principe nouveau ou pas, le spectateur lui, s'en cogne. Il voit l'effet. Et que même à 45 euros, ce tour en vaut encore plus, d'autant qu'il peut être amorti en une seule prestation.

Bref...

Publié le

Et sinon ? c'est quoi ?

C'est un bouquin ? un livret ? des feuilles volantes ?

C'est juste un petit moment de poésie, rien de plus... (Je sais, ça ne parle pas à tout le monde...)

C'est basé sur un pricinpe connu ou totalement nouveau ?

Les haïkus datent du XVIIe siècle. L'idée d'imprimer des textes sur du papier est bien plus ancienne... Donc non, ce n'est rien de nouveau...

Et justement, on achete un principe ou un tour ?

Un principe ne devient-il pas un tour qu'à partir du moment où on se l'approprie ?...

Mais par contre, j'aimerais pouvoir me faire une idée objective de ce que Vincent Hedan propose.

Objectivement, vu le ton de ton message, je pense que ce que propose Vincent ne te conviendra pas. Mais c'est déjà bien d'avoir pris le temps de poser la question...

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Un Euro en brocante, cela confirme que certains n'ont aucune idée de la qualité de ce qu'ils ont entre les mains. Tant mieux pour @Yves BLANCHARD tu as fait une bonne affaire.
    • Ce fil prend une tournure intéressante, je ne regrette pas de l’avoir lancé. 🙂 En matière de hasard, il me semble qu’il faut distinguer trois questions : 1- La question causale : pourquoi cet événement s'est-il produit ? 2 - La question probabiliste : quelle était la probabilité qu'il se produise ? 3 - La question herméneutique : quelle signification pouvons-nous lui attribuer ? Les trois questions correspondent, donc, à trois registres d'investigation différents : Causal : comprendre les mécanismes qui ont produit l'événement. Probabiliste : évaluer son caractère plus ou moins improbable. Herméneutique : interpréter l'événement et lui attribuer une signification (nous sortons donc du déterminisme et des mathématiques pures pour entrer dans quelque chose qui relève d'une forme de subjectivité ("subjectivité" ne voulant pas forcément dire "irrationalité")). En fait, si nous restons sur le plan strictement rationnel et scientifique, on va, en général, uniquement considérer les deux première questions. La troisième question va plutôt intéresser les philosophes, les métaphysiciens et… certains mentalistes ! 🙂 Des esprits rationalistes vont même avoir tendance à considérer que le simple fait de questionner l’Herméneutique c’est déjà basculer dans le mysticisme et l’ésotérisme. 😆 En même temps la question herméneutique s’appuie fortement sur les questions causales et  probabilistes pour donner, au hasard, le sens d’une coïncidence (plus ou moins improbable). Et c’est là où il me semble que le mentaliste occupe une position assez singulière à l'intersection de ces trois dimensions : Il fabrique des événements qui semblent relever du hasard, maîtrise leurs causes réelles, joue avec les probabilités et laisse le spectateur construire une interprétation de ce qu'il vient de vivre... au delà du côté purement divertissant de se prestation bien sûr! 😅 (en tout cas c’est comme ça que je conçois la fonction du mentaliste).
    • Merci Julien, Tu confirmes bien ce que je pensais. Je me suis cassé les yeux à chercher la position des cartes sur les faces : c’est donc faisable, mais cela demande un certain apprentissage pour maîtriser les correspondances. Il n’empêche qu’avec beaucoup d’imagination, j’avais commencé à me créer une correspondance artistique et un peu surréaliste : le 10 avec le J, le 3 avec le C, le 4 avec le D, le 5 avec le E, le 2 avec le B, le 7 avec le F, etc. Et je cherchais désespérément, le code caché.  En réalité, j’ai déniché Omnitool dans une brocante grand public. Je pense que le vendeur ne savait pas ce que c’était, ce qui explique le prix très bas. C’est la version rouge et bleue, bien qu’incomplète pour le Tossed Out Deck. Bravo pour le design des dessins et pour l’astuce des flashcards permettant de masquer le système. J’avais moi-même élaboré un principe similaire il y a plus de 10 ans, non pas pour la magie mais à des fins mnémotechniques (en m’inspirant, à vrai dire, des méthodes des anciens). Pour l’anecdote, j’ai aussi un compas dans mon propre imagier, mais il correspond à une autre lettre. Si je te posais la question, c’est parce que je m’intéresse de près aux chapelets d’images : j’en ai moi-même créé plus d’une dizaine qui m’indiquent à la fois l’ordre et la position (de 1 à 52, du demi-chapelet au chapelet complet), allant du plus simple et rapide au plus complexe, avec plus ou moins de subtilité. Beaucoup sont encore uniquement dans ma tête, mais je les connais par cœur et je suis actuellement en train de les matérialiser sur cartes. En fait, ce n'était pas au départ des chapelets mais ils le sont devenus. Encore merci pour ton éclairage !
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8570
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Eric R0lSS@RD
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687.1k

×
×
  • Créer...