Aller au contenu

Recommended Posts

Publié le (modifié)

Un des membres de VM semble avoir dispraru ou s'être transformé en entité anonyme. Du coup tout ses messages ont disparus. Est-ce un empalmage, un french drop, une misdirection ou tout simplement n'était-ce qu'un personnage fictif tiré de notre imagination? ooo.gif

Modifié par Thomas THIÉBAUT

Visitez moi : www.riendanslesmanches.com

Pas de pub non magique pour les membres du Cercle VM. Clique ici pour en savoir plus !
Publié le

Quand les personnes sont supprimés, j'ai le choix de supprimer les messages, tous et mêmes les réponses.

Pour le cas présent j'ai choisi l'option 2 vu qu'il y avait un sujet en cours lancer par le sieur.

🎩 Rejoignez notre prestigieux cercle de magiciens & de mentalistes ! ✨

Accéder à la plus grande collection francophone de vidéos de magie 🎩
Profitez d'Afters exclusifs, recevez 500€ de tours OFFERTS, revendez vos produits d'occasion ou encore accédez à la fameuse Chambre des Secrets... 🌟

🤩 Ne résistez plus et découvrez tous les secrets ! 🎩🌟

Publié le

S'agit-il de Didier-magie ? Si c'est le cas et bien que je n'ai pas lu ses dernières interventions car elles ont été effacées avant que je me sois connecté, je ne le trouvais pas si pénible que cela. Je ne suis pas sûr que notre administrateur préféré ai fait le bon choix mais je connais suffisamment Tom-Tom pour lui faire confiance.

Amicalement

:cool:

Woody

  • 3 weeks plus tard...
Publié le

Je suis belle et bien et je n'est rien na vois !

:confused::blush::o :grin: :grin: :grin:

Arrête le Banania Lyly c'est mauvais pour les formes.

:grin: :grin: :grin: tongue.gif

Toutes les formes :

Tu prétends (S à la fin), sache que je suis bel et bien (et non belle et bien = sous entendu bien foutue ???) , je n'ai (AI) rien à (si tu peut dire la même phrase avec avait ne mets pas l'accent sinon mets-en un !) voir (vois-tu?).

Et d'une, pour moi tu es le clone de DM ou lui-même.

Et de 2, je n'ai pas dit qe tu étais moche.

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Monsieur M ton dernier post me fait pleurer de rire !!!

:grin: :grin: :grin: :grin: :grin: :grin:

Publié le (modifié)

12000791.jpg

Petitbonhomme

PS : le personnage du bédouin pouvant

représenter Thomas

et le bédouin, interpréter le personnage de Thomas...

Petitbohomme a pour projet d'inviter

Lyly et Didier-Magie

à partager ensemble, et/ou séparément,

une collation avec elle ou lui.

Colombe, Lyly, ce n'est pas très loin du 75018...

Et donc de visu, de se faire une idée !

Quoique sur le fond de la question,

il n'en pas grand chose à faire

de savoir si l'un et l'autre ne font qu'un ou qu'une !

PS : le Lyly-Didier-Magie ne serait-il ou t-elle pas

tout simplement, une création sans sexe

ou mêlant les deux...

Alors nous serions sans doute ici en présence

de votre ami Otto !

Modifié par petitbonhomme

Rejoins la conversation !

Tu peux publier maintenant et t'enregistrer plus tard. Si tu as un compte, connecte-toi maintenant pour publier avec ton identité.

Invité
Répondre à ce sujet…

×   Vous avez collé du contenu avec mise en forme.   Restaurer la mise en forme

  Only 75 emoji are allowed.

×   Votre lien a été automatiquement intégré.   Afficher plutôt comme un lien

×   Votre contenu précédemment saisis, a été restauré..   Effacer le contenu

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.



  • Messages

    • Oui... Il me semble que l'opposition entre Einstein et Bohr ne portait pas seulement sur des équations, mais sur la nature même de la réalité (on y revient encore une fois 🙂). C'est une opposition bien plus philosophique que scientifique. La célèbre formule "Dieu ne joue pas aux dés" pourrait finalement, peut être, se traduire ainsi :" Je ne peux pas croire que le fondement ultime de la réalité soit un jeu de hasard. Il doit exister un ordre plus profond que celui que notre théorie actuelle nous permet de découvrir."
    • AVIATOR : comment reconnaître les générations grâce au dessin de l'avion ? Pour les collectionneurs de jeux Aviator de la U.S. Playing Card Company, il existe un petit détail intéressant à observer sur les boîtes : le dessin de l'avion et notamment le nombre de réacteurs. Ce détail peut donner une indication sur la génération du jeu. Voici le principe de classement que je propose, du plus récent au plus ancien : 1. Les Aviator récents Avion représenté avec un seul réacteur sous chaque aile, soit deux réacteurs au total. Illustration correspondant à un avion à réaction moderne. 2. Les Aviator plus anciens Représentation d'avions avec deux ou trois réacteurs, selon les modèles. Ces illustrations peuvent correspondre à des présentations plus anciennes. 3. Les modèles les plus anciens Certaines anciennes représentations présentent des avions d'une autre génération, avec une silhouette et une motorisation différentes. Attention : le nombre de réacteurs est un indice visuel et non une datation officielle. Pour confirmer l'époque d'un jeu, il faut également examiner le logo, la typographie, le sceau, l'As de pique et les inscriptions de la boîte. Je trouve ce détail intéressant pour notre collection, car il permet de comparer les différentes présentations des Aviator et peut nous aider à mieux identifier leurs évolutions. Si d'autres collectionneurs possèdent des Aviator avec des avions différents, n'hésitez pas à partager vos photos afin que nous puissions compléter et affiner cette chronologie ! Les photos sont prises de Google images :
    • "Dieu ne joue pas aux dés"... (Albert Einstein le 4 décembre 1926) La vraie phrase, en rélalité, c'est: Ce à quoi Niels Bohr lui a répondu (plusieurs année plus tard lors du congrès de Solvay:
  • Statistiques des membres

    • Total des membres
      8565
    • Maximum en ligne
      9330

    Membre le plus récent
    Chris REVAULT
    Inscription
  • Statistiques des forums

    • Total des sujets
      85.6k
    • Total des messages
      687k
×
×
  • Créer...